The taxonomic position of the two-horned Rhinoceros from Podpusk-Lebyazhye faunal complex of Western Siberia | Geosphere Research. 2020. № 2. DOI: 10.17223/25421379/15/3

The taxonomic position of the two-horned Rhinoceros from Podpusk-Lebyazhye faunal complex of Western Siberia

Sediments of the Irtysh suite are exposed on the right bank of the River Irtysh in the South-East of the West Siberian plain. The geological age of the sediments corresponds to the Gelasian Age (= Middle Villafranchian). The sands of the Irtysh suite contain the remains of large mammals of the Podpusk-Lebyazhye complex. The species composition of fauna and the evolutionary level of horses and elephants of the mammoth lineage allow us to compare it with Hapry fauna in the South of Eastern Europe (MN 17). The remains of the small two-horned rhinoceros were found among numerous mammal remains in Lebyazhye 2 and Moiseevka 1. The lower jaw fragment with m1 and m2 and metatarsale III are described in this article. The bones are highly mineralized. The teeth are about half worn down. The teeth crowns are slightly tilted forward. The teeth enamel is smooth, shiny, porcelain-like, without any cement. The inner valleys are open, sharply narrowing to the base. They have a triangular shape The depth of the valleys is the same. The valleys are constrained by a low enamel ridge from the lingual side. Metalophid and hypolophid are U-shaped in the cross section. On m1, the width of the metalophid at the crown base is slightly less than the width of the hypolophid. The cingulum is developed on anterior and posterior crown walls of the teeth. The proximal part with a length of 90 mm was preserved from the left metatarsale III. It corresponds to about 2/3 of the bone length. The length of the whole bone could have been about 135 mm. The articular facet with os cuneiforme has a U-shape. There is a well-defined fossa on the medial side. The plantar part of the epiphysis protrudes strongly backwards and overhangs the diaphysis. The antero-posterior and transversal diameters of the proximal epiphysis are close to each other. The diaphysis diameter in the middle part has a wide oval shape with bevelled side edges. The teeth and metatarsale III are small in size (Tables 1 and 2). The comparative analysis of morphometric data showed that the studied remains can be related to Stephanorhinus etruscus Falconer. Its remains are known from Spain to the Caucasus and the Northern Black Sea region. The appearance of the Etruscan rhinoceros corresponds to the end of the Pliocene (MN 16), and its extinction in Eastern Europe occurred in the second half of the early Neo-Pleistocene. On the territories of Kazakhstan and the West Siberian plain, only S. kirchbergensis was reliably known from the genus Stephanorhinus. The remains of S. etruscus from these territories are described for the first time. The meadow-steppe vegetation was developed with the transition to forest-steppe for the time of sediment formation of the Irtysh suite in the South-East of the West Siberian plain. Grasses and meadow grasses, as well as a forest and shrub vegetation, are widely distributed in the spore-pollen spectra. The climate of this time was warm and subhumid. Savanna-type landscapes with watered areas are widely developed. The presence of gazelles, antelopes, camels and horses in Podpusk-Lebyazhye fauna indicates a wide development of open steppe areas and possibly semi-deserts.

Download file
Counter downloads: 126

Keywords

Stephanorhinus etruscus, подпуск-лебяжьинский комплекс, средний виллафранк, гелазий, Западная Сибирь, Stephanorhinus etruscus, Podpusk-Lebyazhinskiy faunal complex, Middle Villafranchian, Gelasian, Western Siberia

Authors

NameOrganizationE-mail
Shpansky Andrei V.National Research Tomsk State UniversityShpansky@ggf.tsu.ru
Ilyina Svetlana A.National Research Tomsk State Universitysaliu@list.ru
Всего: 2

References

Авакян Л. А. Четвертичные ископаемые млекопитающие Армении. Ереван, 1959. 72 с
Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы. М. : Наука, 1977. 213 с
Волкова В. С. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. М. : Наука, 1977. 237 с
Громова В. Об остатках носорога Мерка (Rhinoceros mercki Jaeg.) с Нижней Волги // Труды ПИН. 1935. Т. 4. С. 91-136. Таблицы I-III
Давид А.И. Териофауна плейстоцена Молдавии. Кишинев : Штиинца, 1980. 188 с
Давид А.И., Татаринов К. А., Свистун В.И. Хищные, хоботные и копытные раннего плейстоцена юго-запада СССР. Кишинев : Штиинца, 1990. 131 с
Жылкибаев К.Ж. Древние слоны Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1975. 132 с
Зажигин В. С. Комплексы мелких млекопитающих позднего плиоцена - раннего плейстоцена юга Западной Сибири // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований : материалы VI Всерос. совещания по изучению четвертичного периода. 19-23 октября 2009 г. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. С. 218-220
Зинова Р.А. Плиоцен севера Центрального Казахстана: Материалы для корреляции разрезов Белоруссии и Казахстана. Минск : Наука и техника, 1982. 149 с
Зыкин В.С., Зыкина В.С., Орлова Л.А., Савельева П.Ю., Сизикова А.О., Смолянинова Л.Г. Верхний кайнозой юга Западной Сибири: современное состояние стратиграфии и палеогеографии // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу «Геология и геофизика». 2011. Т. 52, вып. 16-17. С. 137-152
Кожамкулова Б. С. Позднекайнозойские копытные Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1981. 144 с
Титов В.В. Крупные млекопитающие позднего плиоцена Северо-Восточного Приазовья. Ростов н/Д : ЮНЦ РАН, 2008. 264 с
Тлеубердина П. А. Поздненеогеновая фауна юго-востока Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1982. 120 с
Хисарова Г.Д. Ископаемые кости млекопитающих из Кошкурганского грифона (Южный Казахстан) // Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1963. Т. 4. С. 42-65
Шпанский А.В. Новые находки носорога Мерка (Stephanorhinus kirchbergensis Jager 1839) (Rhinocerotidae, Mammalia) в Томском Приобье // Геосферные исследования. 2016. № 1. C. 24-39
Шпанский А.В. Четвертичные крупные млекопитающие Западно-Сибирской равнины: условия обитания и стратиграфическое значение : дис. ... д-ра геол.-минерал. наук. Томск, 2018а. 313 с
Шпанский А.В. Новые данные по местонахождению Григорьевка (Павлодарская область) // Актуальные проблемы естественнонаучного знания. Материалы международной конференции, посвященной 90-летию открытия памятника природы «Гусиный перелет». Павлодар : ПГПУ, 2018б. С. 494-499
Шпанский А.В., Боескоров Г.Г. Самая северная находка остатков носорога Мерка Stephanorhinus kirchbergensis Jager 1839 и таксономическое положение Coelodonta jacuticus Russanov 1968 (Mammalia, Rhinoceroidae) // Палеонтологический журнал. 2018. № 4. С. 92-110
Fortelius M., Mazza P., Sala B. Stephanorhinus (Mammalia: Rhinocerotidae) of the western European Pleistocene, with a revision of S. etruscus (Falconer, 1868) // Palaeontographia Italica. 1993. V. 80. P. 63-155
Guerin C. Les trois especes de rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du gisement pleistocene moyen des Abimes de La Fage a Noailles (Correze) // Nouv. Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, 1973. fasc. 11. P. 55-84. Pl. 5-17. Tabl. 27
Guerin C. Les Rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du Miocene terminal au Pleistocene superieur en Europe occidentale. Comparaison avec les especes actuelles // Docum. Lab. Geol. Lyon. 1980. № 79 (fasc. 2). P. 423-783
Guerin C. Les rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du gisement villafranchien moyen de Saint-Vallier (Drome) // Geobios. 2004. V. 37. P. 259-278
Kahlke H.-D. Die Rhinocerotiden-Reste aus den Tonen von Voigstedt in Thuringen // Palaont. Abh. 1965. Abt. A., Bd. II, H. 2/3
Kahlke H.-D. Die Rhinocerotiden-Reste aus den Kiesen von Sussenborn bei Weimar // Palaont. Abh. 1969. Abt. A., Bd. III, H. 3/4
Kahlke H.-D. Die Rhinocerotidenreste aus den Travertinen von Taubach // Quartarpalaontologie. 1977. V. 2. P. 305-359
Lacombat F. Les rhinoceros fossiles des sites prehistoriques de l'Europe mediterraneenne et du Massif Central. Paleontologie et implications boichronologiques. Oxford, 2005. 175 p
van der Made J. The rhinos from the Middle Pleistocene of Neumark-Nord (Saxony-Anhalt) // Veroffentlichungen des Ladesamtes fur Denkmalpflege und Archaologie. 2010. Band 62. P. 432-527
Mazo A.V. Stephanorhinus etruscus (Perissodactyla, Mammalia) en el Villafranquiense inferior de Las Higueruelas, Alcolea de Calatrava (Ciudad Real) // Estudios Geol. 1995. V. 51. P. 285-290
Shpansky A.V., Aliyasova V.N., Ilyina S.A. The Quaternary Mammals from Kozhamzhar Locality (Pavlodar Region, Kazakhstan) // American Journal of Applied Sciences. 2016. V. 13 (2). P. 189-199
Shpansky A.V., Billin E.M.E. Records of Stephanorhinus kirchbergensis (Jager, 1839) (Mammalia, Rhinocerotidae) from the Ob' River at Krasniy Yar (Tomsk region, southeast of Western Siberia) // Russian Journal of Theriology. 2012. № 1. P. 47-55
Symeonidis N.K., Glaourtsakis I.X., Seemann R., Giannopoulos V.I. Aivaliki, a New Locality with Fossil Rhinoceroses near Alistrati (Serres, Greece) // Beitr. Palaont. 2006. V. 30. P. 437-451
Tong H.W., Wu X.Z. Stephanorhinus kirchbergensis (Rhinocerotidae, Mammalia) from the Rhino Cave in Shennongjia, Hubei // Chinese Science Bulletin. 2010. V. 55, № 12. Р. 1157-1168
Viret J. Le loess a bancs durcis de Saint-Vallier (Drome) et sa fauna de mammiferes villafrancheins // Nouv. Arch. Mus. Hist. Natur., Lyon, 1954. fasc. 4
Vislobokova I.A. The Pliocene Podpusk-Lebbyazh'e mammalian faunas and assemblage, Western Siberia // Palaeontographia Italica. 1996. V. 83. P. 1-23
 The taxonomic position of the two-horned Rhinoceros from Podpusk-Lebyazhye faunal complex of Western Siberia | Geosphere Research. 2020. № 2. DOI: 10.17223/25421379/15/3

The taxonomic position of the two-horned Rhinoceros from Podpusk-Lebyazhye faunal complex of Western Siberia | Geosphere Research. 2020. № 2. DOI: 10.17223/25421379/15/3

Download full-text version
Counter downloads: 425