Russian legislation of the early 20th century on the use of yellow labourin the economy of the Far East
At the beginning of the XX century wide circles of the Russian public became actively involved in the discussion of the question of the “yellow dominance” in the Far East. These territories quite recently became part of the Russian Empire, were poorly populated and experienced an acute shortage of workers. Under these conditions, the peasant and working colonization of the region was directed not only at mitigating the land crisis in the central and southern regions of Russia, but also at exploration of new territories. Fixing them for Russia comes to be one of the most important tasks of the government. The purpose of the article is to consider the development of legislative measures aimed at preventing the increase in the number of Chinese people and the growth of “yellow labour” in the Far East. A set of measures with the help of which this task was supposed to be solved is of special interest. Among them there are: registration and establishing strict sanitary and hygienic standards for foreign workers living in the Far East, levy charges on them, like those for hospital and patent, as well as taxes on clothing and food. Based on the documents from the funds of the Russian State Historical Archive and the Russian State Historical Archive of the Far East, the author shows that in the government circles there was a clear conviction about the need to limit “yellow labour” on the outskirts of the country. This position was held by all key figures in the Council of Ministers. However, the position of the trade and industrial circles of the Far East in this issue was not so unambiguous. In particular, the Exchange Committee in Vladivostok opposed restrictive government measures that did not allow full use of cheap Chinese labour in the region's economy. The law of June 21, 1910, however, introduced such restrictions for persons “who are members of foreign nationality”. One of the reasons for the part of the trade and industrial circles of the Far East tried to “correct” government policy, speaking out against the protection of Russian labour, was their desire to keep in their hands a number of industries in the region. Therefore, despite the clear position of the government on the use of yellow labour in the Far East of Russia, the regional administration had to use the opportunity fixed in the Law and to involve representatives of the yellow race in various types of work. After the outbreak of the First World War, the Russian government began to use the “yellow labour” more widely, facilitating the arrival of Chinese workers in Russia and organizing their transportation along the Chinese Eastern Railway to the central regions of Russia.
Keywords
Дальний Восток,
российское законодательство,
желтый труд,
The Far East,
Russian legislation,
“yellow labour”Authors
Khodjakov Mikhail V. | St. Petersburg State University | m.khodyakov@spbu.ru |
Всего: 1
References
Левитов И. Желтая Россия. СПб., 1901. 53 с.
Меркулов С.Д. «Желтый вопрос в Приамурье»: открытое письмо автору его А.А. Панову. Владивосток : Дальний Восток, 1911. 16 с.
Панов А.А. Борьба за рабочий рынок в Приамурье. СПб., 1912. 55 с.
Ларин В.Л. Синдром «желтой опасности» в дальневосточной политике России в начале и в конце XX в. // Известия Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Владивосток, 1996. C. 34-52.
Дятлов В.И. Экзотизация и «образ врага»: синдром «желтой опасности» // Идеи и идеалы. 2014. № 2 (20). Т. 1. С. 23-41.
王魁喜 (Ван Куйси). 论沙俄«黄俄罗斯»计划的破产 (Крах плана «Желтой России») // 吉林师大学报 (Вестник Цзилинского педагогического университета). 1979. № 4. С. 46-55.
沙俄侵华史 (История вторжения царской России в Китай) / под ред. 复旦大学历史系沙俄侵华史编写组 (редакционная группа «Истории вторжения царской России в Китай» при Историческом факультете Фуданьского университета). Шанхай : Шанхай-жень-мин-чу-бань-шэ, 1975. 232 с.
沙俄侵华史第四卷上下册 (История вторжения царской России в Китай. Т. IV : в 2 ч.) / под ред. 中国社会科学院近代研究所 (Институт по изучению новой истории при Китайской академии социальных наук). Пекин : 人民出版社 (Жень-мин-чу-бань-шэ), 1990. 1083 с.
Дацышен В.Г. История российско-китайских отношений в конце XIX - начале XX века. Красноярск : Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафье ва, 2000. 472 с.
Дацышен В.Г. Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX века. Кызыл : Респ. тип., 2000. 216 с.
Дацышен В.Г. Китайцы-земледельцы в Приморье: эпизод длиной в сто лет // Известия Восточного института. 2005. № 9. С. 70-89.
Ващук А.С., Чернолуцкая Е.Н., Королева В.А., Дудченко Г.Б., Герасимова Л.А. Этномиграционные процессы в Приморье в XX веке. Владивосток : ДВО РАН, 2002. 228 с.
Лукоянов И.В. «Не отстать от держав..» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв. СПб. : Нестор-История, 2008. 668 с.
Ремнев А.В., Суворова Н.Г. Колонизация Азиатской России: имперские и национальные сценарии второй половины XIX - начала XX века. Омск : Наука, 2013. 248 с.
Заколодная А.С. Основные направления деятельности Переселенческого Управления на Дальнем Востоке России в годы Первой мировой войны (1914-1916) // Вглядываясь в прошлое: мировые войны ХХ века в истории Дальнего Востока России / под ред. Л.И. Галлямовой. Владивосток : Рея, 2015. С. 99-119.
Ходяков М.В. Желтороссия конца XIX - начала XX века в геополитических планах русской военной элиты // Новейшая история России. 2018. Т. 8, № 4. С. 880-897.
Старовойтова Е.О., Янченко Д.Г. Роль китайских переселенцев в экономическом освоении Дальнего Востока России на рубеже XIX-XX вв. // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. T. 8, № 6. С. 720-733.
Зиновьев В.П. Китайские и корейские рабочие на горных промыслах Сибири и Дальнего Востока в конце XIX - начале XX в. // Вопросы экономической истории России. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1996. С. 79-100.
Зиновьев В.П. Очерки социальной истории индустриальной Сибири. XIX - начало XX в. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009. С. 140-162.
Сорокина Т.Н. Хозяйственная деятельность китайских подданных на Дальнем Востоке России и политика администрации Приамурского края (конец XIX - начало XX вв.). Омск : Омск. гос. ун-т, 1999. 264 с.
Сорокина Т.Н. «Китайская тема» на IV Хабаровском съезде Приамурских губернаторов // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества : материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. Благовещенск : Изд-во Благовещ. гос. пед. ун-та, 2018. С. 281-287.
Для пользы и процветания: из истории внешнеэкономических связей Российского Дальнего Востока со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. 1856-1925 гг. : документы и материалы / сост. Н.А. Троицкая. Владивосток : Дальнаука, 2012. 592 с.
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 323. Оп. 1. Д. 718.
Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е, т. 29: 1909. СПб. : Гос. тип., 1912. № 31369. 1052 с.
Сорокина Т.Н. К вопросу о выработке иммиграционного законодательства для дальневосточных областей России в конце XIX - начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 281. С. 66-69.
Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 702. Оп. 5. Д. 726.
РГИА. Ф. 394. Оп. 1.
Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е, т. 30: 1910. СПб. : Гос. тип., 1913. № 33858. 1438 с.
РГИА ДВ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 46.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. / отв. сост. Б.Д. Гальперина. М. : РОССПЭН, 2002. 1911 год. 592 с.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. / отв. сост. Б.Д. Гальперина. М. : РОССПЭН, 2005. 1913 год. 552 с.
Ходяков М.В., Чжао Ч. Трудовая миграция китайцев в Россию в годы Первой мировой войны // Новейшая история России. 2017. № 1 (18). С. 7-30.