The memorial space of Novosibirsk in the historical dynamics (1893-2000)
The article is aimed to characterize the changes in the memorial space of Novosibirsk city from its foundation in 1893 to 2000 in the context of the complementarity and confrontation of the development trends of the politics of memory, emanating from the subjects of state and local authorities, as well from initiatives of public organizations and some important commemorators. There is proposed the definition of urban memorial space. The stages of forming the memorial space of Novosibirsk were identified and consistently characterized by their inherent specificity of the social attitude to the local historical heritage and commemorative activity. It was revealed that before the revolution in Novonikolayevsk both systems of memorable places began to take their shape, one glorifying imperial power and, the alternative one, reflecting the memory of the anti-government forces of Siberia, which fought the metropolis for expanding the rights of the population of the region. It was only after the Civil War that the city obtained the system of memorial places, associated with its own recent history of the revolutionary struggle, supplanting the old memorial systems. However, during the rule of I.V. Stalin this old system was obscured by a new system of monuments and memorable places, glorifying Soviet leaders and all-Union heroes. Many pre-revolutionary memorable places were destroyed at that period. Since the second half of the 1960s, the cult of Lenin had a particularly strong influence on the memorial space. Also, starting from this period and up to the collapse of the USSR, the memorial space of the city developed in connection with the concept of glorifying the military and labor feats of Novosibirsk people as Soviet citizens. Before the collapse of the USSR, the humanitarian and creative intellectuals of the city began to actively form an alternative system of memorial sites based on the reevaluation of the city's pre-revolutionary architectural heritage. In the 1990s, this trend was developed on the background of a general decline in attention to the historical and revolutionary heritage. However, the memorable places associated with the Great Patriotic War remained their significance. The memorial space of modern Novosibirsk is more diverse, then in the past. However, in the process of its development, it “feeds” on old historical myths and symbols, which are reinterpreted by each generation, including the new one.
Keywords
Novosibirsk,
memorial symbol,
politics of memory,
commemoration,
monument,
memorial place,
memorial space,
Новосибирск,
мемориальный символ,
политика памяти,
коммеморация,
памятник,
памятное место,
мемориальное пространствоAuthors
Krasilnikova Yekaterina I. | Novosibirsk State Technical University | katrina97@yandex.ru |
Всего: 1
References
ГАНО. Ф. Р-745. Оп. 1. Д. 29.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 226.
Пивкин В.М. За десять лет до века // Сибирские огни. 1983. С. 135-142.
Пивкин В.М. Передать потомкам. Еще раз о памятниках деревянного зодчества // Вечерний Новосибирск. 1973. 22 окт.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 243.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 18.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 187.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 250.
ГАНО. Ф. Р-2954. Оп. 1. Д. 25.
Пивкин В.М. Сохраним памятники народного зодчества! // Вечерний Новосибирск. 1989. 29 окт.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 275.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 159.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 146.
ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 1.
ГАНО. Ф. Р-1813. Оп. 1. Д. 4.
ГАНО. Ф. П-22. Оп. 3. Д. 1388.
Марьясова М.К. Советское барокко в архитектурном убранстве общественных зданий послевоенного Новосибирска // Баландинские чтения. Новосибирск : Изд-во НГУАДИ, 2015. C. 197-205.
ГАНО. Ф. Р-217. Оп. 1. Д. 16.
Крячков А.Д. Архитектура Новосибирска за 50 лет // Архитектура Сибири: Ежегодник. 1951. С. 7-28.
Переименование улиц Новосибирска - история Новосибирска и Новосибирской области // Библиотека сибирского краеведения. URL: http://bsk.nios.ru/content/pereimenovaniya-ulic-novosibirska-istoriya-novosibirska-i-novosibirskoy-oblasti (дата обращения: 06.06.2019).
15-летие освобождение Сибири от колчаковщины // Советская Сибирь. 1934. 23 дек
Государственный архив Новосибирской области (далее - ГАНО). Ф. П-5. Оп. 2. Д. 737.
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти. М. ; СПб. : Нестор, 2018. С. 27-53
Ремнев А.В. 300-летие «присоединения Сибири к России»: в ожидании нового исторического периода // Культурное наследие Сибири. URL: http://sibnasledie.omsu.ru/page.php?id=16 (дата обращения: 06.06.2019)
Ригль А. Современный культ памятников. Его сущность и возникновение / пер. с нем. Г. Гимельштейна, под ред. Н. Лопатиной. М. : ЦЭМ, V-A-C press, 2018. 96 c.
Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 -середина 1941 г.). Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2015. 572 с.
Красильникова Е.И. «Мы помним день 7 ноября!» Октябрьские торжества в Сибири: коммеморативный аспект (1920-1945). Новосибирск : Золотой колос, 2018. 226 с.
Рыженко В.Г., Алисов Д.А., Назимова В.Ш. Пространство советского города (20-е - 50-е гг.): теоретические представления, региональные социокультурные и историко-культурологические характеристики (на материалах Западной Сибири). Омск : Наука, 2004. 292 с.
Военный городок в Ново-Николаевске. Первые годы истории. Новосибирск : Изд-во ГАУ НСО НПЦ, 2013. 88 с.
Новосибирский некрополь. Новосибирск : Сибирская горница, 2009. 224 с.
Голодяев К.А. Старый Новосибирск. Исторические заметки о том, откуда и когда вырос самый крупный город Сибири. Новосибирск : Изд-во музея г. Новосибирска, 2016. 321 с.
Памятники Новосибирска. Новосибирск : Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1980. 112 с.
Памятники Новосибирской области. Новосибирск : Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1989. 200 с.
Новосибирск. 100 лет. События. Люди. Новосибирск : Наука, 1993. 472 с.
Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А. Так начинался Новосибирск. Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд., 1983. 176 с.
Баландин С.Н. Новосибирск: история градостроительства (1945-1985 гг.). Новосибирск : Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1986. 160 с.
Черняк Э.И., Дмитриенко Н.М. Из истории сохранения памятников культурного наследия в Томске (1917-1920 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 422. С. 181-190.
Kelly C. The shock of the old: architectural preservation in Soviet Russia // Nations and Nationalism. 2018. № 1. P. 88-109.
Баландин С.Н. Новосибирск: история градостроительства (1893-1945 гг.). Новосибирск : Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1978. 136 с.
Кошман Л.В. Культурное пространство русского города XIX - начала XX в. К вопросу о креативности исторической памяти // Человек и культура. 2013. № 2. С. 42-115.
Перетягина Е.В. История выявления, изучения и сохранения историко-культурного наследия Томской области // Вестник ТГАСУ. 2008. № 2. С. 38-44.
Святославский А.В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов. М. : Древлехранилище, 2013. 592 с.
Рожанский М.Я. Сибирь как пространство памяти. Иркутск : Оттиск, 2014. 180 с.
Линч К. Образ города. М. : Стройиздат, 1982. 328 с.
Стрельникова А.В. «Места памяти» в городском пространстве // Вестник РГГУ. Сер. Философия. Социология. Искусствоведение. 2012. № 2. С. 231-239.
Рыженко В.Г., Демьянов К.В., Наумов С.С. Специфика «железнодорожных» сегментов культурного пространства крупного сибирского города (конец ХХ - начало XXI в.): топонимические признаки и памятная символика // Преподаватель XXI век. 2019. № 1-2. С. 243-259.
Рыженко В.Г. Фигуры и символы памяти о прошлом в локальном культурном пространстве Западной Сибири (конец XIX - нач. XXI в.): ишимская версия // Вестник Омского университета. Сер. Исторические науки. 2019. № 1. С. 134-141.
Томас М. А. Особенности мемориального ансамбля в контексте современной городской среды Барнаула // Национальное наследие и диалог культур как исток духовности современного общества. URL: http://econf.rae.ru/article/7398 (дата обращения: 10.12.2018).