Versailles-Washington system of international relations through the eyes of Russian historians | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 63. DOI: 10.17223/19988613/63/14

Versailles-Washington system of international relations through the eyes of Russian historians

The goal which is presented in the article is to retrace the evolution of Russian historiography on the study of the Versailles-Washington system of international relations and its other components. The mentioned system was the shortest one of all the systems of international relations ever. The system was reflected collisions of old basics and qualitatively new phenomena in the global politics after the First World War. The confrontation of “old” and “new” tendencies had predetermined the controversial, argumentative character of the system and its general inability of effective and supple response to challenges of the rapidly changing time and making of regional subsystems pretending to the global character of VWS of IR. The presented article shows the approaches of Russian historians on the issues of unity formed on the basis of the First World War system, the “Russian” and “German” issues, the principle of the right of nations to self-determination and the problems of borders, the mandate system and the League of Nations. A wide range of works of domestic scientists was attracted as materials for the study - publications in monographs, periodicals, collections of works, textbooks - the choice of which was explained by the tasks and the general logic of the article. The authors, having worked out the specified list of sources, show that the evaluation of the system created during the Soviet period was influenced by factors of ideological and geopolitical properties that made it difficult to conduct a systemic objective analysis of the system, changing in time and space and potentially capable of stabilization and strengthening. In the post-Soviet period, historians were able to subject the VWS of IR to a more comprehensive and impartial analysis, based on new materials, research approaches and already accumulated knowledge in the field of history and theory of international relations. Sum up the result, the authors of the article conclude that the growth of modern publications related to the ongoing reflection of the experience of the VWS of IR, the reasons for its fragility and collapse is due to the unresolved key issues that came out on the agenda just after the First World War. The geopolitical changes observed at the present stage, the increase in the level of conflict in the world, the appearing of new strong players, the lack of clear rules of the game among the world's leading actors make it necessary to draw parallels with the start of modern time. It was during this period that an unsuccessful attempt was made, but it testifying to profound changes in public consciousness and the balance of forces in the world, to establish a world order on qualitatively new grounds within the framework of the VWS of IR.

Download file
Counter downloads: 288

Keywords

Версальско-Вашингтонская система международных отношений, советская и российская историография, the Versailles-Washington system of international relations, Soviet and Russian historiography

Authors

NameOrganizationE-mail
Khakhalkina Elena V.Tomsk State Universityekhakhalkina@mail.ru
Vagner Anzhela V.Tomsk State Universityangelicawagner@mail.ru
Erbakhaev Oleg L.Tomsk State Universityerbakhaev99@mail.ru
Kulinich Petr A.Tomsk State Universitymarstonjon@mail.ru
Lukova Elizaveta E.Tomsk State Universitylee.wie@yandex.ru
Всего: 5

References

Михайленко В. И., Нестерова Т. П. Версальско-Вашингтонская система. Ч. 1: Первая мировая война и становление Версальско- Вашингтонской системы. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2003. 131 с.
Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. 2004. № 1. C. 126-133.
Системная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы / под ред. А.Д. Богатурова. М.: НОФМО, 2003-2004. Т. I. 520 с.
Сидоров А. Революции 1917 г. в России и Версальско-Вашингтонская система: противоречия и альтернативы // Международная жизнь. 2018. № 11. С. 113-131.
Сидоров А.Ю., Клеймёнова Н.Е. История международных отношений. 1918-1939 гг. М. : ЗАО Центрполиграф, 2008. 640 с.
Мотылев В.В. Программы президентов США. Вудро Вильсон // Экономический журнал. 2014. № 1 (33). С. 26-35.
Портнягин Д.И. Британская дипломатия на Парижской мирной конференции 1919 г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2009. Вып. 3. С. 162-169.
Нам И.В., Наумова Н.И. Карпато-русская проблема на Парижской мирной конференции (1919 г.) // Русин. 2018. № 3 (53). С. 172-192.
Манкевич М.А. Виленский вопрос на польско-литовских переговорах 1921 г. в Брюсселе // Ретроспектива: Всемирная история глазами мо лодых исследователей : сб. науч. тр. Калининград, 2008. С. 96-108.
Макарчук В., Рудый Н. Восточные границы межвоенной Румынии (1918-1940 гг.): аспекты международного права // Русин. 2012. № 2 (28). С. 55-65.
Алибек С.Н. Из истории советской власти на юге Казахстана в 1917-1927 гг. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. 2009. № 7 (62). С. 180-184.
Мусаелян Л.А. Национальный вопрос в России: опыт прошлого и некоторые аспекты его современного политико-правового решения // Вестник Пермского университета (серия: Юридические науки). Вып. 4. 2010. № 4 (10). С. 32-48.
Глушков Д.А. История решения германского вопроса // SCIENCE TIME. 2016. № 7 (31). C. 50-56.
Илюхина Р.М. Лига наций (1919-1934). М. : Наука, 1982. 355 с.
Светлов В.А. Версальская система международных отношений как исходная причина второй мировой войны (структурный анализ) // Научные труды SWORLD. 2015. № 1. С. 31-34.
Бутырская И.Г. Версальско-Вашингтонская система международных отношений // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2014. № 4. С. 96-103.
Шацилло В.К. Версаль и Германия: цена поражения // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны. 2013. С. 92-97.
Уткин А.И. Версальский мир и Россия // Свободная мысль. 2009. № 4. С. 113-124.
Бетмакаев А.М. Между Версалем и Рапалло. Германо-американские мирные переговоры летом 1921 года // Известия Алтайского государственного университета. История. Исторические науки. 1999. № 4 (14). С. 7-12.
Баранова Е.А. Влияние стран Антанты на восстановление Германии после Первой мировой войны (1914-1918 гг.) // Вестник современных исследований. 2018. № 3.2 (18). С. 7-12.
Васькина Д.В., Мургаев С.М. Внешнеполитические возможности Германии после Первой мировой войны // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. 2016. № 6. С. 201-204.
Бахтурина А.Ю. Национальные правительства в России и «русский вопрос» на Парижской мирной конференции 1919 г. // Первая мировая война, Версальская система и современность : сб. ст. 2017. Вып. 4. С. 323-337.
Яшкова Т.А. Возрождение «Санитарного кордона» // Universum: общественные науки. 2014. № 7 (8). С. 1-7.
Дронов С.Б. Парижская мирная конференция 1919 г. и попытки урегулирования взаимоотношений с Советской Россией: французский и американский подходы» // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 4 (020). С. 114-120.
Горохов В.Н. История международных отношений, 1918-1939. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. 288 с.
Белковец Л.П. Ликвидация дипломатической изоляции СССР (от признания де-факто к признанию де-юре) // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. № 8-1. С. 9-24.
Бемм Г.В. Проект Восточного пакта: разработка и причины провала // Теория и практика общественного развития. 2014. № 12. С. 86-88.
Морозов Е.В. Африканские вопросы на Парижской мирной конференции // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны. 2013. С. 87-91.
Фомин А.М. Формирование мандатной системы на Ближнем Востоке после Первой мировой войны. 1920-1924 годы // Новая и новейшая история. 2014. № 1. С. 17-36.
Романенко В. С. Версальская система и СССР: политика на Ближнем Востоке в 1921-1927 гг. // Вопросы истории. 2016. № 2. С. 106-114.
Илюхина Р.М. Лига наций (1919-1934). М. : Наука, 1982. 355 с.
Васильева Н.Ю. Лига наций в фокусе современной отечественной историографии // История международных отношений: актуальные проблемы отечественной историографии. 2017. Т. 3. С. 7-29.
Наумов А.О. В Женеве все рушится: Лига Наций и кризис Версальской системы // Родина. 2011. № 6. С. 117-120.
Ковалева О. А. Лига Наций и ее роль в формировании Версальско-Вашингтонской системы международных отношений // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы : сб. науч. тр. Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2013. С. 70-72.
Радиков И.В. Архитектура безопасности в системе международных отношений: эволюция и перспективы обновления // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6, № 4. С. 229-248.
 Versailles-Washington system of international relations through the eyes of Russian historians | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 63. DOI: 10.17223/19988613/63/14

Versailles-Washington system of international relations through the eyes of Russian historians | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 63. DOI: 10.17223/19988613/63/14

Download full-text version
Counter downloads: 818