Contribution of B.G. Mogilnitski to the development of the Tomsk historiographical school (to the 90th anniversary of B.G. Mogilnitski) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 64. DOI: 10.17223/19988613/64/16

Contribution of B.G. Mogilnitski to the development of the Tomsk historiographical school (to the 90th anniversary of B.G. Mogilnitski)

The appeal to the work of the scientist famous by his works on historiography and methodology of the history is relevant for several circumstances. It is not limited only by the desire to pay tribute to the memory of the teacher in connection with the anniversary date. In addition to this important reason, there is also a need to emphasize his contribution to the development of the Tomsk Historiographical School, the foundations of which were laid by the B.G. Mogilnitski's teacher A.I. Danilov, about which Boris Georgievich himself wrote repeatedly. At the same time, the rethinking of Soviet historiographical science, taking place in modern Russian historiography and often expressed in its refusal in the status of science, requires a concrete analysis of the works of outstanding Russian historians and to sift out ashes from cinders, rather than bare denial. The article considers the works of the early period of the creativity of Boris Mogilnitski, late 60s - 70s of the 20th century, among which a special place is taken by the monograph, the final study devoted to the national historiography of the 19th - early 20th century and presented by the names of D. M. Petrushevsky, A.N. Savin, I.D. Lucitsky, M.M. Kovalevsky, N.I. Kareev, P.G. Vinogradov, R.Y. Vipper and V.K. Piskorsky. This period of scientific activity of Mogilnitski can also be considered the years of the rise of the Tomsk Historiographic School. Based on the analysis carried out, the author of the article comes to the following conclusions such as: 1. Certain scale of a research. 2. It is noted that for the first time in the Russian historiographic science Mogilnitski made a conscious attempt to combine and apply in the analysis of historical thought three main approaches - the structural, genetic and functional approaches. The systemicity of the analysis allowed the scientist to combine the group of investigated historians into a single “socio-economic direction”. 3. It is also worth noting the author's conclusion about the influence of historians on the production of ideology, while his contemporaries researchers insisted on the influence of ideological attitudes on the creativity of historians. The principles of the scientific approach implemented by Mogilnitski in research were instilled in students and postgraduate students in his pedagogical practice, where regular methodological seminars took a special place. On the basis of the above, it can be argued that today, despite the Marxist paradigm within which the study was carried out, this work can be considered as a model of theoretical historiographic research. Thanks to which researchers already in the early 1970s began to talk about the Tomsk Historiographic School.

Download file
Counter downloads: 128

Keywords

science, ideology, scientific school, scientific leader, methodological seminar, philosophy, history methodology, historiography, B.G. Mogilnicki, наука, научная школа, идеология, научный руководитель, методологический семинар, философия, методология истории, историография, Б.Г. Могильницкий

Authors

NameOrganizationE-mail
Kirsanova Ekaterina S.National Research Nuclear University “MEPhi”zavkir@mail.ru
Всего: 1

References

Хмылёв Л.Н. Проблемы кризиса современной исторической науки. // Историческая наука на рубеже веков : материалы Всерос. науч. конф. / отв. ред. Б.Г. Могильницкий. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. Т. 1. С. 41-48.
Grabski A.F. Prace historykow tomskich z zakresu metodologii historii i historii historiografii // Historyka. 1972. T. III.
Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. - начала 1900-х годов. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1969. 408 с.
Гутнова Е.В. Рец. на кн.: Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. - начала 1900-х годов. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1969. 408 с. // Вопросы истории. 1972. № 2. С. 160-163.
Данилов А.И., Могильницкий Б.Г. Рец.: М.А. Алпатов. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XIII вв. // Новая и новейшая история. 1974. № 3. С. 191-193.
Данилов А.И., Могильницкий Б.Г. Германия в XII-XIII вв. // История средних веков. М., 1966. Т. 1.
Данилов А.И., Могильницкий Б.Г. Общинная теория // Советская историческая энциклопедия. М., 1967. Т. 10.
Кирсанова Е.С. Борису Георгиевичу Могильницкому - 75 лет // Борису Георгиевичу Могильницкому - 75 лет / сост. и авт. вступ. ст. Е.С. Кирсанова. Томск, 2003. С. 3-18.
Рамазанов С.П. О педагогической деятельности Б.Г. Могильницкого // Диалог со временем : альманах интеллектуальной истории. М. : ИВИ РАН, 2014. № 47. С. 15-20.
Сидорова Л.А. Советские историки: духовный и научный облик. М. : ИРИ РАН, 2017. 248 с.
Тихонов В.В. Историки, идеология, власть в России XX века : очерки. М. : ИРИ РАН, 2014. 218 с.
Советская историография / под ред. Ю.Н. Афанасьев и др. М. : РГГУ, 1996. 592 с.
Репина Л.П. Идеи - концепции - люди, или Как писать историю медиевистики сегодня? (К 100-летию Е.В. Гутновой) // Средние века. 2014. № 3-4. С. 406-422.
Мягков Г.П., Чиглинцев Е.А. Б.Г. Могильницкий: «...отыскать возможность духовно-нравственного возрождения науки и всего общества». Памяти выдающегося ученого // Ученые записки Казанского университета. 2014. Т. 156, кн. 3: Гуманитарные науки. C. 283-288.
Гросул В.Я. Проблемы методологии истории в современной российской литературе // Труды по теории истории. М., 2014. С. 484-500.
Шарифжанов И.И., Ягудин Б.М. Историографическая революция последней трети ХХ века (рец. на кн.: Могильницкий Б.Г. История истори ческой мысли ХХ века) // Диалог со временем : альманах интеллектуальной истории. М. : ИВИ РАН, 2010. № 33. С. 361-373.
Согрин В.В. Современная историографическая революция // Новая и Новейшая история. 2009. № 3. С. 99-106.
Могильницкий Б.Г. Творческий путь А.И. Данилова и проблема преемственности в развитии отечественной историко-теоретической мысли XX века // Диалог со временем : альманах интеллектуальной истории. М., 2006. Вып. 17. С. 200-223.
 Contribution of B.G. Mogilnitski to the development of the Tomsk historiographical school (to the 90th anniversary of B.G. Mogilnitski) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 64. DOI: 10.17223/19988613/64/16

Contribution of B.G. Mogilnitski to the development of the Tomsk historiographical school (to the 90th anniversary of B.G. Mogilnitski) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 64. DOI: 10.17223/19988613/64/16

Download full-text version
Counter downloads: 1233