The factors of regional leaders's career progress in 1945-1953 (by the example of A.B. Aristov's political biography) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 66. DOI: 10.17223/19988613/66/8

The factors of regional leaders's career progress in 1945-1953 (by the example of A.B. Aristov's political biography)

In this article main factors of career development of regional managers in the late Stalinism period are considered. These factors are revealed by the example of the political biography of Averkiy Borisovich Aristov who in 1944-1952 headed Krasnoyarsk Krai and then Chelyabinsk Oblast, and in October 1952 became the secretary of the Central Committee of CPSU. On the basis of scientific research and archival documents it is shown that A.B. Aristov headed troubled regions, but each time rather quickly brought these regions to the forefront. Under his leadership, the Krasnoyarsk Krai again became the main producer of marketable bread in Eastern Siberia, and the Chelyabinsk Oblast began to more consistently fulfill production plans and overcame a protracted crisis in agriculture. Like other party leaders of this time, A.B. Aristov tried to fulfill the economic tasks of the center with the help of rigid administration, regardless of the social and economic costs of such management style. But from many of his colleagues and less successful predecessors (I.G. Golubev in Krasnoyarsk Krai and A.A. Beloborodov in Chelyabinsk Oblast), he favorably distinguished himself with high competence. It consisted in ability to organize and maintain the work of local governments and to seek additional resources from the center. Aristov’s competence was also in the ability to competently demonstrate to the center both really significant and minor achievements of his region, and by that to soften some failures. Besides, in some cases, A.B. Aristov managed to find non-standard and low-cost solutions of solving the most acute problems. In particular, with the help of local agrarians, in Krasnoyarsk Krai he tested early sowing, which greatly increase grain crop productivity. Later with the help of this agro-technical innovations A.B. Aristov managed to bring the agriculture of Chelyabinsk Oblast out of the crisis. With the support of academician T.D. Lysenko, he has achieved the approval of these developments on the government and since 1952 they have become to introduce in all territory of Ural and Siberia. The successful implementation of the tasks of the center and first of all, through agriculture, which was given special attention in the postwar period, allowed A.B. Aristov to stand out among other regional leaders. This circumstance has allowed him to achieve protection of the top leaders of the party and the state and, eventually, to reach the highest level of the power in the post-war Soviet Union.

Download file
Counter downloads: 79

Keywords

the Central Committee of VKP(b), Chelyabinsk Oblast, Krasnoyarsk Krai, political career, late Stalinism, party apparatus, A.B. Aristov, ЦК ВКП(б), Челябинская область, Красноярский край, политическая карьера, поздний сталинизм, партийный аппарат, А.Б. Аристов

Authors

NameOrganizationE-mail
Fedorov Aleksey N.Chelyabinsk State Universityalex_boss@list.ru
Всего: 1

References

Правда. 1952. 29 сент.
Правда. 1952. 17 окт.
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 86 а. Д. 4501.
ОГАЧО. Ф. Р-420. Оп. 1. Д. 50.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 16. Д. 2.
Народное хозяйство РСФСР : стат. сб. М., 1957. 372 с.
Правда. 1952. 1 янв.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-5446. Оп. 1. Д. 400.
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 1. Д. 411.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 14. Д. 137.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 16. Д. 148.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 13. Д. 164.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 4. Оп. 50. Д. 99.
Михеев М.В. Проблемы демилитаризации уральской промышленности после Великой Отечественной войны // Genesis : исторические исследования. 2016. № 6. С. 25-35.
Правда. 1951. 11 сент.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 16. Д. 149.
Правда. 1950. 30 сент.
Правда. 1950. 28 окт.
Мотревич В.П. Сельское хозяйство Урала в показателях статистики (1941-1950). Екатеринбург, 1993. 307 с.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 16. Д. 1.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 862-882.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Д. 1.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 42. Д. 42.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 42. Д. 47.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 15. Д. 1.
Федоров А.Н. Взаимодействие партийных органов и прокуратуры Челябинской области в 1945-1953 годах // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 17. С. 19-24.
Федоров А.Н. «Магнитогорское дело» 1949 г.: деятельность местных партийных органов в условиях послевоенного времени // Проблемы истории, филологии, культуры. 2016. № 2 (52). С. 302-314.
Сушков А.В., Разинков С.Л. Коллизии власти: освобождение И.Н. Фокина от должности второго секретаря Челябинского горкома ВКП(б). 1952 г. // Гороховские чтения : материалы второй регион. музейной конф., 2011. Челябинск, 2011. С. 141-145.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 158. Д. 480.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 73. Д. 141.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 160. Д. 1266.
ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 72. Д. 349.
Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГ АЧО). Ф. П-288. Оп. 112. Д. 76.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 989.
Федоров А.Н. «Челябинское дело»: замена партийного руководства Челябинской области в 1949-1950 гг. // Вопросы истории. 2016. № 6. С. 53-70.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 452.
Сушков А.В., Михалев Н.А., Баранов Е.Ю. Расплата за соцпроисхождение: «дело» второго секретаря Челябинского обкома ВКП(б) Г.С. Павлова. 1950-1951 годы // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 6. С. 57-71.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 293.
Сушков А.В. Власть и коррупция: руководство Красноярского края и дело о хищениях продукции на Красноярском заводе плодовоягодных вин (1949 г.) // Уральский исторический вестник. 2011. № 3. С. 89-95.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 1696.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 1352.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 1356.
История Сибири с древнейших времен до наших дней : в 5 т. Л., 1965. Т. 5. 472 с.
В память о Великом Подвиге : факты в цифрах. Красноярск, 2015. 110 с.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 127. Д. 1015.
ГАКК. Ф. П-26. Оп. 20. Д. 20.
ГАКК. Ф. П-26. Оп. 20. Д. 23.
ГАКК. Ф. П-26. Оп. 21. Д. 20.
Мотревич В.П. Валовая продукция сельского хозяйства Восточной Сибири в 1940-1952 годах // Иркутский историко-экономический ежегодник : 2016. Иркутск, 2016. С. 92-97.
Агропромышленный комплекс Красноярского края (1920-1970-е годы). Красноярск, 1991. 472 с.
Борисенко Е.А. Использование периодической печати Красноярского края для распространения агротехнических знаний в послевоенный период // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2016. № 4 (26). С. 54-59.
Лысенко Т.Д. Некоторые вопросы агротехники весеннего сева 1944 года // Правда. 1944. 30 марта.
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 15. Д. 706.
Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. П-26. Оп. 19. Д. 459.
Лысенко Т.Д. За высокий урожай зерновых в Сибири // Правда. 1942. 2 марта.
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7486. Оп. 80. Д. 201.
Борисенко Е.А. Основные способы решения кадровой проблемы в колхозах Красноярского края в послевоенные годы (1946-1953) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 421. С. 80-87.
Шевченко В.Н. К вопросу о кризисе сельскохозяйственного производства в Красноярском крае в годы Великой Отечественной войны // Экономическое развитие Сибири : материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 12-13 октября 2016 г. Красноярск, 2016. С.171-174.
Шевченко В.Н. Красноярский тыл - фронту // Война и мир: к 70-летию Великой Победы : материалы междунар. науч.-практ. конф. Красноярск, 2016. С. 51-54.
Сушков А.В. Президиум ЦК КПСС в 1957-1964 гг. : личности и власть. Екатеринбург, 2009. 385 с.
Салошенко В.Н. Первые: наброски к портретам первых секретарей Краснодарского крайкома. Краснодар, 2000. 734 с.
Miller J. Putting clients in place: the role of patronage in cooption into the soviet leadership // Political leadership in the Soviet Union / ed. by A. Brown. Oxford, 1989. P. 54-69.
Медведев Р.А. Политические портреты. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. М., 2014. 479 с.
Хлевнюк О.В. Региональная власть в СССР в 1953 - конце 1950-х годов. Устойчивость и конфликты // Отечественная история. 2007. № 3. С. 31-49.
Болдовский К.А. Аппарат Ленинградской городской партийной организации в 1945-1948 гг. // Новейшая история России. 2011. № 2. С. 149-162.
Blackwell R. Career development in the Soviet obkom elite: a conservative trend // Soviet studies. 1972. Vol. 1. P. 24-40.
Протасов Е.Т. Формирование и становление государственных институтов Бурятии (1923-1991 гг.) : историография и источники. Улан-Удэ, 2016. 299 с.
Калинина О.Н. Партийные и советские руководители Западной Сибири в 1946-1964 гг. : опыт исторического анализа. Новосибирск, 2013. 435 с.
Мохов В.П. Региональная политическая элита России (1945-1991). Пермь, 2003. 238 с.
Политические лидеры Вятского края : биогр. справочник. Киров, 2009. 730 с.
Айрапетов В.А. Динамика качественных характеристик административно-политической элиты СССР в период «позднего сталинизма»: историко-политический анализ // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2008. № 4. С. 62-67.
Нечаева С.В. Лидеры политической элиты Челябинской области. 1934-2006 гг. Челябинск, 2007. 380 с.
Коновалов А.Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943-1991). Кемерово, 2004. 491 с.
 The factors of regional leaders's career progress in 1945-1953 (by the example of A.B. Aristov's political biography) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 66. DOI: 10.17223/19988613/66/8

The factors of regional leaders's career progress in 1945-1953 (by the example of A.B. Aristov's political biography) | Tomsk State University Journal of History. 2020. № 66. DOI: 10.17223/19988613/66/8

Download full-text version
Counter downloads: 314