On the role of war in the formation of chiefdom
The main goal of this article is to explain the causes and methods of formation of the early vertically integrated social structures in the conditions of increasing level of aggression in archaic society. Based on the methodological assumptions of American neo-evolutionism, the author hypothesized that the process of hierarchical structures creating was initiated by the tribal elites, which came to the realization of the need to militarize the life of their groups to improve their competitiveness. This hypothesis was tested with the help of a wide archaeological and ethnographic material. It was found that as the level of aggression of archaic societies increased, military leaders increasingly formed around them new social structures, which ensured the implementation of the principle of unity of command and high vertical mobility for everyone who distinguished himself in the war. This attracted to the chief strong and determined people who were willing to take risks and act. Change of the balance of power in an archaic society under constant external pressure, stimulated the process of germination of new socially integrated structures in the social organism of the tribal system. The result of this process was the emergence of a hierarchically organized society, adapted to the effective conduct of war and based on the institutionalized power of a leader. The author declares no conflicts of interests.
Download file
Counter downloads: 2
Keywords
Archaic society, tribe, chiefdom, war, military leader, social structure, hierarchyAuthors
| Name | Organization | |
| Davydov Sergey А. | Saint Petersburg State University of Economics | licurg@inbox.ru |
References
Петренко В.Г., Маслов В.Е., Канторович А.Р. Погребение знатной скифянки из могильника Новозаведенное-II (предварительная публикация) // Археологические памятники раннего железного века Юга России. М. : ИА РАН, 2004. С. 179-210.
Матренин С.С., Тишкин А.А. Булан-кобинская культура Горного Алтая // Социальная структура ранних кочевников Евразии. Иркутск : ИрГТУ, 2005. С. 152-182.
Фиалко Е.Е. Скифские амазонки по письменным и археологическим источникам // Боспорский феномен: проблемы соотношения письменных и археологических источников : материалы Междунар. науч. конф. / отв. ред. В.Ю. Зуев. СПб. : Гос. Эрмитаж, 2005. С. 242-247.
Богаченко Т.В., Максименко В.Е. Погребения «женщин с оружием» эпохи раннего железного века на Дону (методологические аспекты проблемы изучения) // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград : ВГУ, 2008. Вып. 9. С. 48-61.
Haas J.Introduction to Part II // From Leaders to Rulers / J. Haas (ed.). New York : Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001. P. 35-36.
O’Corrian D. Ireland before the Normans. Dublin : Gill and Macmillan, 1972. 210 р.
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция: генезис и трансформация Мир-Системы. 2-е изд. М. : ЛИБРОКОМ, 2013. 568 с.
Стрижак М.С. О женских погребениях с оружием кочевников Приуралья и Поволжья в VI - начале IV вв. до н.э. // Вооружение сарматов: региональная типология и хронология. Челябинск : ЮУрГУ, 2007. С. 71-75.
Епимахов А.В. Ранние комплексные общества Севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). Челябинск : Челяб. дом печати, 2005. Кн. 1. 192 с.
Davydov S. The Chief and His Sacral Power // Wisdom. 2016. Vol. 6 (1). P. 72-78.
Frankfort H. La Royaute et les Dieux. Paris : Payot, 1961. 436 p.
Roux J. L’origine celeste de la souverainte dans les inscriptions paleolitiques de Mongolie et de Siberie // The Sacral Kingship. Leiden : E.J. Brill, 1959. P. 237-239.
Roux J. La religion des Turc et des Mongols. Paris : Payot, 1984. 323 p.
Миняев С.С. «Социальная планиграфия» погребальных памятников сюнну // Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные отношения. Кемерово : КемГУ, 1989. Ч. I. С. 114-117.
Полосьмак Н.В. Всадники Укока. Новосибирск : ИНФОЛИО-пресс, 2001. 336 с.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М. : Изд-во полит. лит., 1976. 224 с.
Lehmann W.P. A Gothic Etymological Dictionary. Leiden : E.J. Brill, 1986. 712 p.
Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: история и археология. Саарбрюккен : LAP, 2011. 444 с.
Щукин М.Б. Готский путь. Готы, Рим и черняховская культура. СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2005. 575 с.
Тацит К. Сочинения : в 2 т. СПб. : Л.Ф. Пантелеев, 1886. Т. 1: Агрикола. Германия. Истории. 337 с.
Панегирик Мамертина, произнесенный в день рождения августа Максимиана. URL: http://ancientrome.ru/antlitr/panegyrici/transl3-f.htm (дата обращения: 18.02.2020).
Вдовиченков Е.В. Ардараганты и лимиганты (к вопросу об отношениях зависимости у сарматов) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11 (25), ч. II. C. 59-61.
Аноним Валезия. Извлечения // Восточная литература. URL: http://www.vostht.info/Texts/ms17/Anon_Valez/text.phtmUidM0726 (дата обращения: 18.01.2019).
Вольфрам Х. Готы. От истоков до середины VI века (опыт исторической этнографии) / пер. с нем. СПб. : Ювента, 2003. 653 с.
Wolfram H. History of the Goths / trl. T.J. Dunlop. Berkeley : University of California Press, 1987. 627 p.
Ambrosius Mediolanensis Sanctus. De Spiritu Sancto Libri Tres Ad Gratianum Augustum. Lib. 1 // Patrologia Latina. Paris, 1845. P. 703-742.
Козин С.А. Сокровенное Сказание. Монгольская хроника 1240 г. М.-Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1941. Т. 1. 620 c.
Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М. : АСТ Москва, 2008. 839 с.
Proskouriakoff T. Historical implications of a pattern of dates at Piedras Negras, Guatemala // American Antiquity. 1960. Vol. 25. P. 454-475.
Morley S., Brainerd G. The Ancient Maya. 3rd ed. Stanford : Stanford University Press, 1956. 494 p.
Morley S. The Maya new empire // Cooperation in Research. Washington : Carnegie Institution of Washington, 1938. P. 533-565.
Hassig R. War and Society in Ancient Mesoamerica. Berkeley : University of California Press, 1992. 337 p.
Thompson J.E.S. The Rise and Fall of Maya Civilization. Norman : University of Oklahoma Press, 1954. 287 p. (Civilizations of the American Indian; 39.).
Webster D. Defensive Earthworks at Becan, Campeche, Mexico: Implications for Maya Warfare. New Orleans : Tulane University, Middle American Research Institute, 1976. 134 p.
Сафронов А.В. Опыт и перспективы применения геоинформационных систем в реконструкции исторической политической географии древних майя // Восток, Европа, Америка в древности : сб. науч. тр. XVII Сергеевских чтений. М. : Изд-во МГУ, 2012. Вып. 2. С. 205-217.
Martin S., Grube N. Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. London ; New York : Thames and Hudson, 2000. 240 p.
Miller M., Martin S. Courtly Art of the Ancient Maya. New York : Thames and Hudson, 2004. 303 p.
Сафронов А.В. Военные походы у древних майя: организация и логистика. М. : Языки славянской культуры, 2013. 252 с. (Краткие сообщения Института археологии РАН; вып. 231).
Houston S. Hieroglyphs and History at Dos Pilas: Dynastic Politics of the Classic Maya. Austin : University of Texas Press, 1993. 181 p.
Martin S., Grube N. Maya Superstates // Archaeology. 1995. № 6. P. 41-46.
Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. с лат. Ю.А. Кулаковского, А.И. Сонни; науч. ред., вступ. ст. Л.Ю. Лукомского. 3-е изд. СПб. : Алетейя, 2000. 558 с.
Heather P., Matthews J. The Goths in the Fourth Century. Liverpool : Liverpool University Press, 1991. 211 p.
Carneiro R.L. The Circumscription Theory: A Clarification, Amplification, and Reformulation // Social Evolution and History. 2012. Vol. 11 (2). P. 5-30.
Шкунаев С.В. Община и общество западных кельтов. М. : Наука, 1980. 192 с.
Redmond E.M. Tribal and Chiefly Warfare in South America. Ann Arbor : Museum of Anthropology, University of Michigan, 1994. 128 p.
Williams T. Fiji and the Fijians. London : Hodder & Stoughton, 1870. 592 р.
Крадин Н.Н. Империя хунну. Владивосток : Дальнаука, 1996. 278 с.
Khirbet Qeiyafa / Y. Garfinkel, S. Ganor (eds.). Jerusalem : Israel Exploration Society and Institute of Archaeology, Hebrew University of Jerusalem, 2009. Vol. 1: Excavation Report. 2007-2008. XIX, 304 р.
Крадин Н.Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации. М. : Вост. лит., 1995. С. 11-61.
Гуревич А.Я., Кузьменко Ю.К., Смирницкая О.А., Стеблин-Каменский М.И. Стурлусон. Круг Земной. М. : Ладомир-Наука, 1995. 685 с.
Бартольд В.В. Обозрение истории тюркских народов // Бартольд В.В. Сочинения. М. : Изд-во вост. лит., 1968. Т. V. С. 396-465.
Бартольд В.В. История Туркестана // Бартольд В.В. Сочинения. М. : Изд-во вост. лит., 1963. Т. II, ч. I. С. 107-166.
Григорий Турский. История франков. М. : Наука, 1987. Кн. II. 464 с.
Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги : сб. ст. / под ред. Л.Е. Гринина и др. Волгоград : Учитель, 2006. С. 55-70.
Карнейро Р.Л. Теория ограничения: разъяснение, расширение и новая формулировка // Политическая антропология традиционных и современных обществ : материалы Междунар. конф. (Владивосток, 16-17 апреля 2012 г.) / отв. ред. Н.Н. Крадин. Владивосток: Изд. Дом Дальневост. фед. ун-та, 2012. С. 162-189.
Oberg K. Types of Social Structure Among the Lowland Tribes of South and Central America // American Anthropologist. 1955. № 57. Р. 472-487.
Faust A. Abandonment, Urbanization, Resettlement and the Formation of the Israelite // Near Eastern Archaeology. 2003. Vol. 66 (4). P. 153-165.
McNutt P.M. The Forging of Israel. Iron Technology, Symbolism, and Tradition in Ancient Society. Sheffeld : Almond Press, 1990. 307 р.
Flanagan J.W. Chiefs in Israel // Community, Identity, and Ideology: Social Science Approaches to the Hebrew Bible / Ch.E. Carter, C.L. Meyers (eds.). Indiana : Eisenbrauns, 1996. pp. 311-334.
Беккер К.-Ф. Мифы древнего мира. М. : Эксмо, 2016. 672 с.
Godelier M. Les tribus dans l’Histoire et face aux Jtats. Paris : CNRS Jditions, 2010. 88 p.
Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: монгольский кочевой феодализм. Л. : Акад. наук, 1934. 223 с.
Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Алматы : Жалынбаспасы, 1998. Т. 1. 390 с.
Таскин В.С. Материалы по истории сюнну. М. : Наука, 1973. Вып. 2. 169 с.
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до манчжуров. М. : Вост. лит., 1997. 318 с.
Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). Владивосток : Дальнаука, 1992. 240 с.
Гринин Л. Е. Государство и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: КомКнига, 2007. 236 с.
On the role of war in the formation of chiefdom | Tomsk State University Journal of History. 2025. № 96. DOI: 10.17223/19988613/96/16
Download full-text version
Counter downloads: 70
