The concept of umonachertanie veka in the historical writings of the times of Catherine the Great | Tomsk State University Journal of History. 2012. № 2 (18).

The concept of umonachertanie veka in the historical writings of the times of Catherine the Great

The Russian historiography in the second half of the eighteenth century developed in intense interaction withthe French Enlightenment. The task of Russian historians was to disprove some objectionable historical works of European authors aboutRussian history. For solving this problem historians of the times of Catherine the Great adopted a number of concepts of Enlightenmenthistoriography. One of these concepts was esprit du siècle of Voltaire. This concept became the central in historical conception ofCatherine the Great. She developed it twice: in her major historical enterprise - Notes Concerning Russian History (1783) and in one ofher letters to Senac de Meilhan (1791). In both occasions it is talked about a comparison between Russian and European history, from whichshould be discovered some common for both histories umonachertanie veka (Catherine the Great translation of esprit du siècle). Thisconcept emphasized thereby that both histories have some fundamental common traits: one cannot impute to the Russian special vices anddefects, since they were inherent in all nations in certain ages of their history. Umonachertanie veka appeared also in the writings ofanother historians of these times. Ivan I. Golikov applied it in his Аcts of Peter the Great and in Adittions to them for justification oftsars cruelty and savageness. The appeal to take account of difference between past and present manners and to estimate human actionsaccording to the past umonachertaniya became one of the main methodological principles of his works. Mikhail M. Shcherbatov alsoconsidered it as one of the task of historians and employed this concept for the proof of the natural course of Russian history. In thoseperspective should be considered the views of Ivan N. Boltin. In his works comparative historical method reached the highest point ofelaboration. But a connection between him and his contemporaries, who worked at the same direction, is undisputable. The concept of espritdu siècle on the Russian ground had one concert purpose: to disprove the opinions of foreigners about Russia. But it also has played a vitalrole in development of historical consciousness. It gave birth to the idea that all historical phenomenon should be considered according to thetimes of their existence. In endeavor to defend Russian history arise a notion that different social states can be placed in a line, on which it ispossible to bring them into correlation in terms of leading or backwardness in passing through certain stages; that different societies differfrom each other not in the degree of their glory, but according to the level of historical development.

Download file
Counter downloads: 300

Keywords

история понятий, умоначертание века, Екатерина II, И.И. Голиков, М.М. Щербатов, И.Н. Болтин, conceptual history, umonachertanie veka, Catherine the Great, I.I. Golikov, M.M. Shcherbatov, I.N. Boltin, historical consciousness

Authors

NameOrganizationE-mail
Vasilyev A.V.National Research Tomsk State Universityart001@sibmail.com
Всего: 1

References

Стегний П.В. Время сметь, или Сущая служительница Фива: Хроники времен императрицы Екатерины Великой. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 448 с.
Дух // Словарь русского языка XVIII века. Вып. 7: (Древо - Залежь). СПб.: Наука, 1992. С. 36-39.
Рудковская И.Е. Терминологические предпочтения историографов позднего просвещения (От Д. Юма до Н.М. Карамзина) // Вестник ТГПУ. 2010. Вып. 5 (95). С. 92-99.
Фонвизин Д.И. Опыт российского сословника // Фонвизин Д.И. Собрание сочинений в двух томах. М.; Л.: Гослитиздат, 1959. Т. 1. С. 223-226.
Монтескьё Ш. О духе законов // Монтескьё Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. С. 157-733.
Косминский Е.А. Вольтер и историческая наука // Косминский Е.А. Проблемы английского феодализма и историографии средних веков. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 397-417.
Руссо. Ж. Ж. Об общественном договоре // Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 151-302.
Ширле И. Учение о духе и характере народов в русской культуре XVIII в. // "Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе". К проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи. М.: РОССПЭН, 2008. C. 119- 137.
Вольтер Ф. История // История в энциклопедии Дидро и Д'Аламбера. Л.: Наука, 1978. С. 7-18.
Voltaire Histoire [Электронный ресурс] // Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers. URL: http://www.eliohs.unifi.it/testi/700/voltaire/histoire.html
Переводы из энциклопедии. М., 1767. Ч. I. 122 с.
Чечулин Н.Д. Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового Уложения. СПб., 1907. 341 c.
Черновые собственноручные отрывки Екатерины II из обряда управления комиссии о сочинении проекта нового Уложения // Сб. РИО. СПб., 1872. Т. X. С. 230-234.
Екатерина II. Записки касательно российской истории // Сочинения императрицы Екатерины II. СПб.,1901. Т. 8. С. 3-462.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1791. Т. 7. 479 с.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1792. Т. 10. 499 с.
Голиков И.И. Деяния Петра Великого. М., 1788. Ч. 1. 368 с.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1794. Т. 13. 420 с.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 4. 450 с.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1797. Т. 18. 604 с.
Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. М.: Культура, 1993. 761 с.
Щербатов М.М. История российская от древнейших времян. СПб., 1771. Т. 2. 575 с.
Щербатов М.М. История российская от древнейших времян. СПб., 1781. Т. 4. Ч. 1. 598 с.
Щербатов М.М. История российская от древнейших времян. СПб., 1789. Т. 5, ч. 2. 444 с.
Щербатов М.М. История российская от древнейших времян. СПб., 1790. Т. 6, ч. 1. 328 с.
Щербатов М.М. Рассмотрение о пороках и самовластии Петра Великого // Чтения в Обществе истории и древностей российских (ЧОИДР). 1860. Кн. 1. С. 1-22.
Болтин И.Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. СПб., 1788. Т. 2. 558 с.
Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли. И.Н. Болтин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 152 с.
 The concept of umonachertanie veka in the historical writings of the times of Catherine the Great | Tomsk State University Journal of History. 2012. № 2 (18).

The concept of umonachertanie veka in the historical writings of the times of Catherine the Great | Tomsk State University Journal of History. 2012. № 2 (18).

Download file