Ancient stone constructions of South Ural Mountains as objects of historical and cultural heritage of the peoples of Russia: to study and to preserve
The key idea of the article consists in statement of problematics in studying and preserving the ancient stone constructions of South Ural Mountains discovered during the whole period of archaeological research carrying out in the region. For better coverage of the task the short analysis of studying historiography of ancient stone constructions of the Eurasia steppe border was carried out. On its basis the main directions of scientific activity of archeologists in the field of studying stone anthropomorphous sculptures and stone steles (united by their architectural execution similarity) were observed. Besides the general tendencies in chronology and semantics interpretation of anthropomorphous stone sculptures were revealed. Such type of the South Ural monuments of archeology as menhirs was considered as a separate block of constructions. The last have received their name by analogy with the West European monuments. Today scientists relate them to the number of megalithic monuments together with dolmens and cromlechs. The given assumptions were supported with material of the periods from paleometal epoch, received during archeological excavations at the cult sites of menhirs, however debates concerning their dating are still far from the end. As a result of the analysis carrying out of studying historiography of these two types of stone constructions the conclusion was made about their cultural complex nature formed in the conditions of long active exploitation of the South Ural historical and cultural landscape by various tribal and ethnic groups. Drawbacks of existing approach methods to studying of a similar sort of constructions, imperfection of terms framework and as consequence possible confusion in their identification were marked. The problem connected with working out of the methodological grounds for the further preservation and use of stone constructions in the region as objects of historical and cultural heritage within the limits of the state preservation activity in the form of their museumification was singled out.
Keywords
археология,
историко-культурное наследие,
каменные сооружения,
мегалиты,
Южный Урал,
archeology,
history and cultural heritage,
stone structures,
megaliths,
southern UralsAuthors
| Mineeva I.M. | Bashkir State University (Ufa) | mineeva_ilyana@mail.ru |
| Grigoriev N.N. | Bashkir State University (Ufa) | org.com.npz@gmail.com |
Всего: 2
References
Поэзия и проза Древнего Востока. М., 1973.
Рубрук Г. Путешествия в восточные страны. М., 1972.
Книга большому чертежу / ред. К.Н. Сербина. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950.
Исследователи-путешественники о Башкортостане. XVIII век / сост., предисл., коммент. В.В. Сидоров. Уфа: Китап, 2007.
Веселовский Н.И. Современное состояние вопроса о «каменных бабах» // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 33. Одесса, 1915.
Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния // Археология СССР. САИ. Вып. Б4-2. М.: Наука, 1974.
Минеева И.М. «..О сохранении древностей и о воспрещении разрушать оныя» (из истории охраны и изучения археологических памятников на Южном Урале) // Археография Южного Урала: матер. IV межрег. науч.-практ. конф., 16 сентября 2004 г. Уфа: РА «Информреклама»
Яварницкий Д.И. Каменные бабы // Исторический вестник. 1890. С. 190.
Грязнов М.П., Шнейдер Е.Р. Древние изваяния Минусинских степей // Материалы по этнографии. Т. IV, вып. 2. Л., 1929.
Кызласов Л.Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины (I в. до н.э. - V в. н.э.). М.: МГУ, 1960.
Федоров-Давыдов Г.А. Искусство кочевников и Золотой Орды (Очерки культуры и искусства народов Евразийских степей и золотоордынских городов). М.: Искусство, 1976.
Формозов А.А. О древнейших антропоморфных стелах Северного Причерноморья // Советская археология. 1959. № 2.
Евтюхова Л.А. Труды государственного исторического музея. Вып. 16. М., 1941 [1943], оттиск.
Ольховский B.C. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII-III вв. до н.э.). М.: Наука, 1991.
Грязнов М.П. Минусинские каменные бабы в связи с некоторыми новыми данными // Советская археология. 1950. № 12.
Шер Я.А. Каменные изваяния Семиречья. М., 1966.
Членова H.Л. Северокавказские оленные камни и Новомордовские стелы // Антропоморфные изображения. Первобытное искусство. Новосибирск: Наука, 1987.
Смирнов К.Ф. Савроматы. Ранняя история и культура сарматов. М.: Наука, 1964.
Таиров А.Д., Гуцалов С.Ю. О генезисе каменных антропоморфных изваяний Арало-Каспийского региона // Материалы по археологии Волго-Донских степей: сб. науч. статей. Волгоград, 2001.
Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Образ-аев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана / под ред. А.Х. Маргулана, Алма-Ата: Наука, Каз. ССР, 1966.
Полякова Е.Л. История изучения мегалитических памятников Южного Урала // Этнические взаимодействия на Южном Урале: матер. III рег. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. / отв. ред. А.Д. Таиров. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2006.
Петров Ф.Н. Древние культовые памятники почитания стихийных духов на территории степного Зауралья // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. №23 (101).
Зданович Г.Б., Батанина И.М., Левит Н.В., Батанин С.А. Археологический атлас Челябинской области. Вып. 1. Степь-лесостепь. Кизильский район. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 2003.
