Ugric, Samoyedic and Ket people - prehistory | Tomsk State University Journal of History. 2013. № 3 (23).

Ugric, Samoyedic and Ket people - prehistory

Ugric people and European people genetically had a common ancestor. The split of Finno-Ugric people from the common with Europeans ancestor appeared earlier than the division of Paleolithic tribes into ethnic groups. Eastern and Western sites built a big European Willendorf-Kostenkovo group (28000-18000 years ago). This was a starting time of one-way migration of the population from Europe to Siberia that had finished with their arrival to the area near Baikal (Malta and Buret, 22000-18000 years ago). The migration process was accompanied by the increase of mongoloid features as the result of the adaptation to the harsh Siberian conditions and of the genetic drift. There are lexical and cultural parallels with the Itelmen people of Kamchatka. Old Ugric population built the basis for the population of Neolithic Siberia: research in Altai and in the southern part of West Siberia revealed males' burials with the features of the Uralic race, close to the Khanty people. Samoyedic people. Their original homeland could be reconstructed through the toponymic data. In the languages of some groups of the population Iran and Afghanistan area, there are geographic terms takh/tag 'river' that became a part of hydronyms Taglakar, Takh-Khauzak, Takhi-Chemshain-Shorak, and Takhi-Shishgor. Thee correlate with the Samoyedic ones: Enets d'aga, t'akha, Nenets ya'aga(I'akha), Kamassin ch'aga. The Gilyans of the South Caspy Sea have the dialect word biya 'water' that is phonetically similar Samoyed (Kulai) terms: Enets bi, Tawgi be, Taigi, Mators, Karagas bu, Koibal by. In the languages of Dari and Pushtu, there is a term dzhaba 'swamp, meadow', in Selkup chaba 'swamp channel covered with moss.' Before their march to Siberia, the Samoyed ancestors concentrated in Southern Turkmen to where they came from the Iranian plateau. Between the 3 and the 2 centuries before present, a strong movement back started from Turkmen to the east along the mountain systems of Central Asia. The ancestors of the Samoyed people penetrated the territory of the forests of West Siberia through the valleys of Irtysh and Ob. Ket people. In the language of Wasyugan Khanty, there are words that are not related to Finno-Ugric ones. For example, ink 'water', but Hungarian viz, Mansi vit, Komi va, Udmurt vu, Mari vud, Mordva vyad', Karelian vezi, Finnic, Estonian vesi. This lexical anomaly might be explained from Dagestan dialects. Khanty ink 'water' has equivalents in Dagestan dialect inkhe, enkhu; Khanty ugai 'river' - Dagestan ugyu, ekhu, ekhu, ikhu. The homeland of the Dagestan people is the Middle East while its ancient dwellers Hatts, Hurrits and Urartu are the direct ancestors of Nakho-Dagestan and Adygo-Abkhaz. The Imbat Ket alup/alal, Arin elep, Kott alub 'tong' could be compared with the Hatt alip/alep.

Download file
Counter downloads: 422

Keywords

Среднее Приобье, раннее заселение, Central Ob, early peopling

Authors

NameOrganizationE-mail
Maloletko A.M.Tomsk State Universitydekanat@ggf.tsu.ru
Всего: 1

References

Тёрнер К.Г. Ребенок верхнепалеолитической стоянки Мальта // Известия СО АН СССР. Сер. истории, философии и филологии. 1990. Вып. 2. С. 50-55.
Михайлова С.В., Кобзев В.Ф., Курилов И.В. и др. Распространённость аллелей C282Y, H43D и S365C гена HFE // Генофонд населения Сибири. Новосибирск, 2003. С. 82-86.
Соффер О.А. Динамика ландшафтов и социальная география позднего плейстоцена // Человек заселяет планету Земля. Глобальное расселение гоминид: Матер. симпозиума «Первичное расселение человечества». М., 1997. С. 115-126.
Окладников А. П. Сибирь в древнекаменном веке. Эпоха палеолита // Древняя Сибирь (Макет 1 т. «Истории Сибири»). Улан-Удэ, 1964. 739 с.
Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., Степанова Н.Ф. Погребение из Нижнетыткескенской пещеры I (Алтай) // Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке. Красноярск, 1992. С. 282-286.
Руденко С.И. Культура доисторического населения Камчатки // СЭ. 1948. № 1. С. 153-179.
Беневоленская Ю.Д. Расовый состав и расоэволюционная изменчивость обских угров // Культурогенетические процессы в Западной Сибири. Томск, 1993. С. 140-142.
Попов А.И. Названия народов СССР. Л., 1973. 172 с.
Дрёмов В.А. Антропологический состав андроновской и доандроновской культур Западной Сибири // Известия СО АН СССР. Сер. истории, филологии и философии. 1990. Вып. 2. С. 56-61.
Матющенко В.И. Древняя история Сибири. Омск, 1999. 232 с.
Косарев М. Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М., 1974. 166 с.
Чиндина Л.А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск, 1984. 256 с.
Чемякин Ю.Н. К вопросу о миграциях населения ку-лайской культуры // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. Томск, 2001. С. 212-213.
Хелимский Е.А. Архивные материалы XVIII века по енисейским языкам // Палеоазиатские языки. Л., 1986. С. 179213.
Иванов Вяч. Вс. История славянских и балканских названий металла. М., 1983. 198 с.
Гулевская В.А. Одонтологические особенности населения тагарской культуры // Культура как система в историческом контексте: опыт западно-сибирских археолого-этнографических совещаний: Мат-лы XV ЗСАЭК. Томск, 2010. С. 409-410.
Малолетко А.М. Древние народа Сибири по данным топонимики. Т. 2: Кеты. Томск, 2002. 286 с.
 Ugric, Samoyedic and Ket people - prehistory | Tomsk State University Journal of History. 2013. № 3 (23).

Ugric, Samoyedic and Ket people - prehistory | Tomsk State University Journal of History. 2013. № 3 (23).

Download file