The ethnosocial problems of of historical and cultural heritage preservation on the nature protected areas
The thesis of universal and multipurpose character of the concept of nature and cultural heritage objects territorial protection is carried out in the article. It is noted, that the concept universality is shown in a global tendency of the nature protected areas (NPA) number increase in ecological and demographic crisis conditions. Multipurpose character is shown in a wide range of NPA categories, that determined the main functions. In article is noted the interconditionality of problems of nature conservation and social and economic development This tendency characteristic for the majority of the countries creating an NPA network. The main function of the NPA are correlated with state national and ecological policy in national regions. The argument of compliance of policy of the Russian Federation to world tendencies is provided. It is noted that the social problems, arising at regional level, are defined by ignoring of an ethnic factor as on the stages of ecology police concept formation, and in process of separate NPA design. As the result, ecological policy are included into a contradiction with ethnic interests of indigenous people. There is legal framework of natural and historian cultural heritage preservation on all territory of the Russian Federation. This problem narrows possibilities of ethnic business development and social problems solution in the territory of national parks and reserves. The functions of historical and cultural monuments, traditional life support systems and national culture preservation aren't characteristic for all NPA of the Russian Federation. In this regard the solution of this problem jn regional level is considered in a context of development of civil society and activity of scientific centers. The methodological bases of the analysis of domestic NPA, as social institutes, are given in system of the interethnic relations, a nature protection and national state policy. It is offered to use the approved algorithms of ethnological examinations and ethnosocial monitoring in the course of research. New problematic to the Russian historiography are offered: a place historical and cultural heritage objects in the system of social communications definition; analysis of ethnic business and NPA functions interrelation; the analysis of NPA (as social institutes) in system of territorial administration efficiency.
Keywords
особо охраняемые природные территории,
историко-культурное наследие,
прикладная антропология,
nature protected areas,
historical and cultural heritageAuthors
Sadovoy A.N. | Sochi Research Center of the Russian Academy of Sciences | sadovoy.a.n@gmail.com |
Всего: 1
References
Садовой А.Н. Методологические аспекты исследования этнографического туризма // Сборник научных трудов СНИЦ РАН. Сочи, 2011. 196 с.
Дежкин В.В. Категории и задачи охраняемых природных территорий России (к обновленной концепции заповедного дела). Научные труды МНЭПУ. М.: Изд. МНЭПУ, 1999. Вып. 1.
Дежкин В.В. Особо охраняемые природные территории и некоторые проблемы российского заповедного дела. Электронный журнал BIODAT [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.biodat.ru/doc/lib/degkin2.htm, свободный.
Минаева Т. Особо охраняемые природные территории: международное регулирование // Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: ВВФ, 1999.
Садовой А.Н. Черноморское побережье Кавказа. Этническое предпринимательство в системе межкультурных коммуникаций // Homo communications II: человек в пространстве межкультурной коммуникации / под ред. К. Янащек и др. Ше-цин, 2012.
Степаницкий В.Б. На переломе. О ситуации в заповедном деле России. Электронный журнал BIODAT [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.biodat.ru/ doc/lib/ stepan.htm, свободный.
Садовой А.Н. Традиционные знания в области природопользования и перспективы развития альтернативных форм занятости коренного населения Алтае-Саянского экорегиона // Материалы Всерос. научно-прикладной конференции. Барнаул. 11-13 мая 2009 г. Барнаул, 2009.
Садовой А.Н. Традиционная система жизнеобеспечения гвитчин бассейна р. Чандалар и региональная национальная политика США на Аляске // Традиционные системы жизнеобеспечения и региональная национальная политика. Новосибирск: Изд-во ИАиЭт СО РАН, 2000. Вып.
Садовой А.Н. Коренные народы Аляски: проблемы межкультурной коммуникации // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 13.
Кенозерский национальный парк [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.kenozero-park.ru, свободный.
Совет Федерации Федерального собрания РФ. Историко-культурное наследие России (Материалы парламентского форума) // Аналитический вестник. 2009. № 10 (377) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://council.gov.ru/inf-sl/bulletin/item/407/index.html, своб
Совет Федерации. Федерального собрания РФ. Экологические проблемы в федеральном и региональном измерении // Аналитический вестник. 2011. № 31 (433) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://council.gov.ru/inf-sl/bulletin/ item/407/index.html, свободный.
Информационный бюллетень проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского Экорегиона. Живая природа, живое будущее» 2006, 2007 № 1-3; 2008 № 1-3; Проект ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянско
Шорский национальный парк: природа, люди, перспективы / А.Н. Садовой, М.В. Белозерова, В.В. Поддубиков и др. Кемерово: ИУУ СО РАН, 2003.
Садовой А.Н. Этнологические экспертизы: к проблеме адекватного отражения современных этносоциальных процессов // Теоретические и практические аспекты социально-экономического и политического развития Республики Казахстан, Центральной Азии и стран СНГ на с
Садовой А.Н., Поддубиков В.В. Этнологическая экспертиза в практике регионального управления: опыт Кемеровской области // Вестник Кемеров. гос. ун-та. 2011. № 1 (45).
Садовой А.Н., Нечипоренко О.В, Зазулина М.Р. и др. Этнологическая экспертиза. Оценка воздействия ООО «МетАЛ» (ОАО ММК Магнитогорский металлургический комбинат) и УК «Южный Кузбасс» (стальная группа «Мечел») на системы жизнеобеспечения автохтонного и русск
Бойко В.И., Садовой А.Н., Нечипоренко О.В. и др. Этнологическая экспертиза. Этнополитические, социально-экономические и этнодемографические процессы в среде те-леутов Беловского и Гурьевского районов Кемеровской области. Новосибирск, 2008. Вып. 2.
Садовой А.Н. Этносоциальные аспекты реализации концепции развития особо охраняемых природных территорий федерального значения // Этнические, экологические и экономические аспекты развития туризма на особо охраняемых природных территориях горных экосистем.