Исследование сети массового обслуживания с ненадежными системами в переходном режиме
Рассматривается применение метода производящих функций для нахождения зависящих от времени вероятностей состояний открытой сети массового обслуживания (МО) с ненадежными системами обслуживания (СМО). Предполагается, что сеть функционирует в условиях высокой нагрузки. Параметры поступления и обслуживания заявок, исправной работы и восстановления неисправных линий зависят от времени. Такая сеть может служить моделью функционирования беспроводной локальной компьютерной сети (БЛС). Получены приближенные выражения для определения вероятностей состояний, среднего числа исправных линий и среднего числа заявок систем сети в произвольный момент времени. Рассмотрен пример нахождения вероятностей состояний для сети с центральной СМО.
Investigation of queueing network with unreliable systems at transient regime.pdf Сети МО с ненадежными системами обслуживания описаны в [1], там же при-ведены формулы для их стационарных вероятностей состояний. В данной работепроводится исследование таких сетей в переходном режиме, находятся зависящиеот времени характеристики.Рассмотрим открытую экспоненциальную сеть МО с однотипными заявками,состоящую из n СМО 1 2 , , ,n S S … S . В сеть поступает простейший поток заявок извнешней среды (система S0 ) с интенсивностью (t ) . Система Si состоит из miидентичных линий обслуживания, время обслуживания заявок в каждой из кото-рых распределено по экспоненциальному закону с параметром i (t ) , i= 1,n.Будем считать, что линии обслуживания системы S0 абсолютно надежны, а вдругих системах 1 2 , , ,n S S … S линии обслуживания подвергаются случайным по-ломкам, причем время исправной работы каждой линии системы Si имеет показа-тельную функцию распределения (ф.р.) с параметром i (t ) , i= 1,n. После по-ломки линия немедленно начинает восстанавливаться и время восстановлениятакже имеет показательную ф. р. с параметром i (t ) , i= 1,n. Допустим, что вре-мена обслуживания заявок в линиях, длительности исправной работы линий ивремена восстановления линий обслуживания являются независимыми случай-ными величинами. Под состоянием сети будем понимать векторZ (t)=(z,t)=(d,k,t)=(d1,d2,…,dn,k1,k2,…,kn,t) ,где di − количество исправных линий обслуживания в системе Si , 0≤di≤mi,ki − число заявок в системе Si в момент времени t , t[0,+) , i= 1,n. Обозна-чим через p0 j − вероятность поступления заявки из системы S0 в систему S j , = ; pij − вероятность перехода заявки в СМО S j после ее обслуживания вСМО Si ,01nijjp= = , i= 1,n, ( ) {1, 00, 0u x xx>=≤ - функция Хэвисайда. Матрицаij (n1) (n1) P p + += является матрицей вероятностей переходов неприводимой мар-ковской цепи. Будем также предполагать, что если во время обслуживания неко-торой заявки линия обслуживания вышла из строя, то после окончания восстанов-ления линии прерванная заявка дообслуживается. На обслуживание заявки выби-раются в соответствии с дисциплиной FIFO.Таким образом, рассматривается случай, когда параметры входящего потоказаявок, обслуживания, длительности исправной работы и длительности восста-новления линий обслуживания зависят от времени. То есть на интервале времени[t,t + t) в сеть поступает заявка с вероятностью (t)t+o(t) ; если в моментвремени t на обслуживании в линии i-й СМО находится заявка, то на интервале[t,t + t) ее обслуживание закончится с вероятностью i (t)t+o(t) , i= 1,n;кроме того, на интервале времени [t,t + t) линия обслуживания i-й СМО с веро-ятностью i (t)t+o(t) может выйти из строя либо восстановиться с вероятно-стью i (t)t+o(t) , i= 1,n.1. Система уравнений для вероятностей состояний сетиЛемма. Вероятности c[di(t) t > 0 , i= 1,n. Тогда система (1) принимает вид( ) ( ) [( ( ) ( ) ( )) ( ) ] ( )1, ,, ,ni i i i i iidP d k tt t t t d t m P d k tdt =⎡ ⎤= −⎢ + + − + ⎥ +⎣ ⎦( ) 0( ) ( ) 0( )1 1, , , ,n ni i i i i ii it p Pdk I t tdp Pdk I t= =+ − + + +( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ), 1 1, , 1 , ,n ni i ij i j i i i ii j it d p P d k I I t t m d u di P d I k t= =+ + − + − + − +( )( ) ( )11 ,,ni i iit d P d I k t=+ + + , (3)количество уравнений в которой счетно в случае открытой сети и конечно в слу-чае замкнутой.Теорема 1. Производящая функция 2n (z,t) удовлетворяет дифференциаль-ному уравнению (ДУ) в частных производных:2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( )0 21 1,1 1 ,n nni n i i i i ni iz tt pz tm z ztt += = ⎡ ⎛ ⎞ ⎤ = −⎢⎣ ⎝⎜ − ⎠⎟+ − ⎦⎥ − ( ( ) ( )) ( ) 0 ( ) 2 ( )1n ,i i ni i i ii n i i ip t ztt t z t= z+ z z⎡ ⎤− ⎢⎣ + − − ⎥⎦ +( ) 2 ( ), 1n ,n j ni iji j n i iz z tt pz z+= ++ . (4)Доказательство. Умножим каждое из уравнений системы (3) на1l lnd kl llz z= ипросуммируем по всем возможным значениям dl от 0 до ml и по kl от 1 до + ,l= 1,n. Здесь суммирование по всем kl берется от 1, так как все слагаемые в (2),для которых в состоянии сети Z (t ) встречаются компоненты kl = 0 , в силу пред-положения о функционировании в режиме высокой нагрузки равны нулю, по-скольку, например, P(d,k1,,kl−1,0,kl+1,,kn,t)=0, l= 2,n. Тогда получим1 ( )10 011 1 1n , ,l ln nm m nd kl n ld d k k ldP d k tz zdt += = = = =… … =( ) [( ( ) ( ) ( )) ( ) ]1ni i i i i iit t t t d t m=⎡ ⎤= − ⎢ + + − + ⎥ ⎣ ⎦( ) 110 011 1 1, ,nl ln nm m nd kl n ld d k k lP d k t z z += = = = =… … +( ) ( ) ( ) 11 101 0 0 1 1 1, ,nl ln nn m m nd ki i i l n li d d k k lt puk Pdk I t z z += = = = = =+ …… − +( ) ( ) 11 101 0 0 1 1 1, ,nl ln nn m m nd ki i i i l n li d d k k lt d p P d k I t z z += = = = = =+ …… + +( ) ( ) ( ) 1, 1 10 011 1 1, ,nl ln nn m m nd ki i ij j i j l n li j d d k k lt d p u k P d k I I t z z += = = = = =+ … … + − +( )( ) ( ) ( ) 11 10 011 1 11 ,,nl ln nn m m nd ki i i i l n li d dik k lt m d u d P d I k t z z += = = = = =+ − + … … − +( )( ) ( ) ( ) 11 10 011 1 11 ,,nl ln nn m m nd ki i i l n li d dikik lt d u m d P d I k t z z += = = = = =+ + − … … + . (5)Рассмотрим суммы, входящие в соотношение (5). Пусть( ) ( ) ( ) [( ( ) ( )) ( ) ] 11,ni i i i i iiz t t t t t d t m=⎡ ⎤= − ⎢ + + − + ⎥ ⎣ ⎦ ( ) 110 011 1 1, ,nl ln nm m nd kl n ld d k k lP d k t z z += = = = =… … .Тогда( ) ( ) ( ) ( ) 11 111 0 0 1 1 1, ,,nl ln nn m m nd ki i l n li d d k k lz t t t m P d k t z z += = = = = =⎡ ⎤= −⎢ + ⎥ −⎣ ⎦ … … ( ( ) ( ) ( )) ( ) 11 10 011 1 1, ,nl ln nn m m nd ki i i i l n li d d k k lt t t d Pdkt z z += = = = = =− + − … … =( ) ( ) ( ) ( ( ) ( ) ( )) 2 ( )21 1,,n nni i n i i i ii i iz tt tm zt t t tzz = =⎡ ⎤ = −⎢⎣ + ⎥⎦ − + − .Для суммы( ) ( ) ( ) ( ) 11 12 01 0 0 1 1 1, ,,nl ln nn m m nd ki i i l n li d d k k lz t t p u k P d k I t z z += = = = = = = …… − имеем( ) ( ) ( ) 1112 01 0 0 1 11, ,, ,,l lnn j ind kn m m l n lli n i ii d d k k n ij n j iz zz t t p z P d k I tz +=+= = = = = += = − = … ( ) ( ) ( ) ( ) 110 0 21 0 0 1 1 11,, , ,nl ln jn m m n nd ki n i l n l i n i ni d d k l ij nt p z Pdkt z z t p z zt+ + += = = = = === … = .Сумма( ) ( ) ( ) 11 13 01 0 0 1 1 1, , ,nl ln nn m m nd ki i i l n li d lid k kz t t d p P d k I t z z += = = = = = = …… + имеет вид( ) ( ) ( ) 11 1031 0 0 1 1 1, ,,nl ln nn m m ni d kii i l n l n ii n id d k k lpz t t d P d k I t z z zz + += + = = = = = = …… + =( ) ( ) 11 101 0 0 1 1 1, ,nl ln nn m m ni d ki i l n li n id d k k lpt dP d k t z zz += + = = = = == …… −( ) ( ) 110 11 1 11 0 0 11, ,, , , ,0, , , ,l lnin jnd kn m m l n li li i i i n ki n id d k n ij n j iz zpt dP d k k k k tz z +=− += + = = = += − == − ( ) ( ) 110 11 1 11 0 0 11, ,, , , ,0, , , ,l lnin jnd kn m m l n li li i i i n ki n id d k n ij n j iz zpt dP d k k k k tz z +=− += + = = = += − = … ( ) 0 2 ( )1n ,i nii n i ip z tt= z+ z= .Сумма( ) ( ) ( ) ( ) 11 14, 1 0 0 1 1 1, , ,nl ln nn m m nd ki i ij j i j l n li j d d k k lz t t d p u k P d k I I t z z += = = = = = = …… + − :( ) ( ) ( ) 11 14, 1 0 0 1 1 1, , ,nnl lnn m m nn j d k n ii i ij i j l n li j n i d d k k l n jz zz t t d p P d k I I t z zz z + ++= += = = = = + = …… + − ⋅ =( ) 2 ( ) ( ), 1 , 1n , nn j n n ji ij i iji j n i i i j n iz z t zt p t pz z z+ += + = += − ( ) 111 1 10 0 1 11, ,, , , ,0, , , ,nl ln jm m nd k n ii i i n l n ld d k l n jj n j izd P d k k k k t z zz+− + += = = = += … ⋅ =( ) 2 ( ), 1n ,n j ni iji j n i iz z tt pz z+= += .Для суммы( ) ( )( ) ( ) ( ) 11 151 0 0 1 1 1, 1 , ,nl ln nn m m nd ki i i i l n li did k k lz t t m d u d P d I k t z z += = = = = = = − + …… − справедливо соотношение( ) 5 z,t =( ) ( ) ( )( ) ( ) 11 1 10 011 1 11 ,,nl ln nn n m m nd ki i i i l n li i d likid kt m t u d d P d I k t z z += = = = = = =⎡ ⎤=⎢ − −⎥ − =⎣ ⎦ …… ( )( ( )( )) ( ) 11 111 0 0 1 11 ,,l lnn nnd kn m m l n lli i i i ii d d k iikz zt m u d d z P d I k tz +== = = = =⎡ ⎤=⎢ − − ⎥ − =⎣ ⎦ … …( )( ) ( )111 0 0 1 1 11,, ,j il lj i nn m m nd ki i i l n li d d k k lj jin it m d z P d k t z z− += = = = = == ⎡ ⎤=⎢ − ⎥ =⎣ ⎦ … =⎢ − ⎥ −⎣ ⎦ … … ( )( ) ( )1 01 1 11111,, , , , , , ,,jl lj nn m nd ki i i l n li di ik k li i i nj n j it m m z P d dm d d k t zz += =+== = =−⎡ ⎤−⎢ − ⎥ =⎣⎦ … ( ) ( ) ( ) 2 ( )21 1,,n nni ii n i ii i iz tt m z z t t z= = z= − .И, наконец, для последней суммы( ) ( )( ) ( ) 11 161 0 0 1 1 1, 1 , ,nl ln nn m m nd ki i i l n li d d k k lz t t d P d I k t z z += = = = = = = + …… + будем иметь( ) ( ) ( ) ( ) 11 161 0 0 1 1 1, 1 , ,nl ln nn m m ni d ki i l n l ii i d d k k ltz t d P d I k t z z zz += = = = = = = …… + + =( ) ( )1 0 1 1 1 1 11, ,, ,j il lj i nn m m ni d ki l n lii i d d k k lj n j itd P d k t z z zz += = = = = == = … =( ) 1 ( ) ( ) ( )1 121 0 0 1 1 1 1,, ,nl ln nn m m n ni d k i ni l n liid d k k l ii it t z td P d k t z zz z z += = = = = = = = = … .Таким образом, учитывая вид производящей функции (2), получаем уравнениев частных производных первого порядка (4). Теорема доказана.Далее рассмотрим случай, когдаmi = 1 , ki (t) > 0 t , i= 1,n. (6)При этом число исправных линий обслуживания в системе Si может быть равным0 или 1. Если состоянием сети (d,k,t) является (d1,,di−1,0,di+1,,dn,k,t), тосправедлива система уравнений( ) ( ) [ ( ) ( ) ( )] ( )1, ,, ,ni i iidP d k tt t t t P d k tdt =⎡ ⎤= −⎢ + + + ⎥ +⎣ ⎦( ) 0( ) ( )0( )1 1, , , ,n ni i i i ii it p Pdk I t tp Pdk I t= =+ − + + +( ) ( ) ( ) ( ), 111, , 1, , ,1, , , , ,nini ij i j i ii ni j it p P d k I I t t P d d− d+ d kt= =+ + − + ,а если (d1,,di−1,1,di+1,,dn,k,t), то( ) ( ) [ ( ) ( ) ( )] ( )1, ,, ,ni i iidP d k tt t t t P d k tdt =⎡ ⎤= −⎢ + + + ⎥ +⎣ ⎦+ − + + +( ) ( ) ( ) ( ), 1 1, , 1, , 1,0, , , ,,n ni ij i j ii j it p P d k I I t t P d di dii dnk t= =+ + − + − + .Их можно объединить в одну систему( ) ( ) [ ( ) ( ) ( )] ( )1, ,, ,ni i iidP d k tt t t t P d k tdt =⎡ ⎤= −⎢ + + + ⎥ +⎣ ⎦( ) 0( ) ( )0( )1 1, , , ,n ni i i i ii it p Pdk I t tp Pdk I t= =+ − + + +( ) ( ) ( ) ( ) ( 1 1 ), 1 1, , i , , , 0, , , ,,n ni ij i j i i ii ni j it p P d k I I t t u d P d d d d k t= =+ + − + − + +( )( ( )) (1 )1i 1 i , ,i 1,1, i i, ,n , ,nit ud Pd d− d+ d kt=+ − . (7)Пусть(t)= (t)dt, i(t)=i(t)dt,i(t)=i(t)dt, Gi(t) = i(t)dt. (8)Из последней теоремы вытекает следующее утверждение.Теорема 2. Если в начальный момент времени сеть МО находится в состоянии(1,2,,2n,0), i ≥ 0 , n+i >0 , i= 1,n, то производящая функция (2) имеетвид( ) ( ) ( ( ) ( )) ( ( ) ( )) 02 0 01 1, exp 0 exp 0n nin in i i ii i n ipz t a t t p z tz += = +⎧ ⎫ ⎧ ⎫ = ⎨ − ⎬ ⎨ − ⎬⎩ ⎭ ⎩ ⎭ ( ( ) ( )) ( ( ) ( ))( ( )), 1 1exp 0 exp G G 0 1n nn ji i ij i i i ii j n i izt p t u d zz+= + = ⎧⎪⎨ − ⎫⎪⎬ ⎨⎧ − − ⎬⎫⎪⎩ ⎪⎭ ⎩ ⎭ ( ( ) ( )) ( )21 1exp 0 1 ln ni i i li i lt ud z= z =⎧ ⎫ ⎨ − ⎬⎩ ⎭ , (9)где ( ) ( ( ) ( )) a0 t exp t 0 ⎧ = − − − ⎨⎩[( ( ) ( )) ( ( ) ( )) ( ( ) ( ))]10 0 G G 0ni i i i i iit t t=⎫− − + − + − ⎬⎭ . (10)Преобразуем (9) к виду, удобному для нахождения вероятностей состояний се-ти, разложив входящие в него экспоненты в ряд Маклорена. Тогда будет справед-ливо следующее утверждение:Теорема 3. Выражение для производящей функции (9) можно представить ввиде( ) ( ) ( ( ) ( )) 11 1 1 1 12 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0niin n n n nlng g q q l l r r h hz t a t t = = = = = = = = = = = = … … … … … − [ ( ) ( )] [( ( ) ( ))( ( ))]0 011 ! !0 G G0 1! ! !ii ii i in hl rn i i ijj r h qi i i ii i i i iiip p pt t u dl r h q g= +=⎡ ⎛ ⎞⎢ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎢ ⎝ ⎠ − − − ⎢⎣[( ( ) (0)) ( )]gi i qi gi n i li ri hi Hi t i udi zi + − zn i+ + − − ++⎤⎥⎥ − ⎦, (11)где1niiH h== .Пример 1. Рассмотрим модель БЛС, изображенную на рис. 1. Системы1 2 1 , , ,n S S … S − соответствуют терминалам (периферийным компьютерам), системаSn − локальному серверу. Напомним, что БЛС часто функционируют в условияхвысокой нагрузки [2]. Запросы (пакеты, заявки) могут поступать на сервер нетолько из терминалов, но и из внешней среды через базовую станцию.Рис.1. Модель локальной сетиВыражение (11) в этом случае принимает вид( ) ( ) ( ( ) ( )) 11 1 1 1 12 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0niin n n n nlng g q q l l r r h hz t a t t = = = = = = = = = = = = … … … … …− [ ( ) ( )] [( ( ) ( ))( ( ))]10 01 10 G G0 1! ! ! ! !i ij n i i iii in h h n li ir r h qjn nj i i i ij i i i ip pp p t t u dl r h q g−+= =⎡ − − ⎢⎢⎣ − [( ( ) (0)) ( )]gi i qi gi n i li ri hi Hi t i udi zi + − zn i+ + − − ++⎤ − ⎥⎥⎦. (12)Пусть, например,(t)=cos(at+)+b , i(t)=isin (ait+i )+ci ,i(t)=isin (it+i )+i , i(t) = icos(it+ i ) + ei , i = 1, 2 ,тогда( ) sin(at )t bta + = + , (0) sina =,( ) cos( i i)i i iia tt cta+ =− + , ( ) cos0iii i a= − ,( ) cos( i i)i i iitt t + =− +, ( ) cos0iii i =−,( ) cos( )G i ii i iitt et + = − +, ( ) cosG 0 ii ii= −, i= 1,n,( ) ( )0exp sin sinata t bta a= ⎧⎨−⎛⎜ + + − ⎞⎟−⎝ ⎠⎩( )1cos cos ini ii i ii i ia tc t= a a⎡⎛ + ⎞− ⎢⎜ − + ⎟+⎣⎝ ⎠cos( i i) cos cos( i i) cosi i i i i ii i ii iit te t t⎛ + ⎞ ⎛ + ⎞⎤⎫+⎝⎜ − + ⎟+⎜⎝ − + ⎟⎠⎦⎥⎬⎠⎭.Из (12) получаем2n (z,t)=a0 (t)( ) 110 010 010 010 010 0sin sinniin n n n nlg g q q l l r r h hatbta a= = = = = = = = = = = ⎛⎜ + + − ⎞⎟ ⎝ ⎠… … … … …1 ( )0 01 1cos cos! ! ! ! !i i i ij nn h h n li ir i i r hjn nj i i ii i i iij i i i ip p a t cp p ctl r h q g a a− += =⎡ ⎡ + ⎤ ⎢ ⎢ − + ⎥ ⎢⎣ ⎣ ⎦ cos( ) cos ( ( ))1qii ii i iiiiite t u d⎡⎛ + ⎞ ⎤⎢⎣⎜⎝ − + ⎟⎠ − ⎦⎥ cos( ) cos ( ) ii i i n i i i igi q g l rii i h Hi i i i nii itt ud z + − z + + − − ++⎡⎛ + ⎞ ⎤ ⎤⎢⎣⎝⎜ − + ⎠⎟ ⎥ ⎥⎦ ⎥⎦.Вероятность состояния P(d1,dn,k1,,kn,t) является коэффициентом при1 11d· · dn 1k· · 2knz znzn+ zn в разложении функции 2n (z,t) в многократный ряд(12), при условии, что в начальный момент времени сеть находится в состоянии(1,2,,2n,0).Положим, что n = 4 , = 15 , a = 1 , = 0.5 , b = 2 , 1= 3= 5 , 2= 4= 3 ,a1 = 1 , a2 = 5 , a3=a4= 2 , 1 = 5 , 2= 3= 4= 0.5 , c1=c2=c3=c4=8 ,1 3.5 = , 2 0.9 = , 3 4 0.4 = = , 1 2 3 4 1 = = = = , 1= 2= 3= 4= 1 ,1= 2= 3= 4= 0 , 1 = 4 , 2= 3= 4= 1 , 1= 2= 3= 4= 2 ,1 2 3 4 1 = = = = , e1=e2=e3=e4=0.5 , p0i =1 4, i = 1, 4 , pi0 = 2 5, i = 1,3 ,p40 =1 2 , p4i =1 6, i = 1,3 , pi4 = 3 5, i = 1,3 , pii = 0 , i = 0, 4 . На рис. 2 изобра-жен график вероятности состояния P(1,0, 0, 0, 2, 4,3,3,t) при условии, что в на-чальный момент времени сеть находилась в состоянии (1,1,1,1, 4,5,5, 4).Рис. 2. График вероятности состояния P(1,0,0,0,2,4,3,3,t)3. Нахождение средних характеристикМатематическое ожидание с-й компоненты многомерной случайной величиныможно найти, продифференцировав выражение для производящей функции по zcи положив zi = 1, i= 1, 2n. Тогда среднее число исправных линий в системе Scможет быть найдено по формуле( ) ( )( )21,1, ,1n ,cc zz td tz == = …( ) ( )1 1 1 1 100 n0 0 n0 0 n0 0 n0 0 n0c c cg g q q l l r r h ha t a q g = = = = = = = = = == … … … … … +− ( ( ) ( )) [ ( ) ( )] 10 0110 0! ! ! ! !ii ini i iin hl rn i i ijl j r hi ii i i ip p pt tl r h q g == +=⎡ ⎛ ⎞⎢ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎢ ⎝ ⎠ − − ⎢⎣[(G( ) G(0))(1 ( ))]qi[( ( ) (0)) ( )]giit i uai qi gi i t i u ai qi gi⎤⎥ − − + − − + −⎦, c= 1,n,а среднее число заявок в системе Sc имеет вид( ) ( )( )21,1, ,1n ,cn c zz tN tz + == = …( ) ( )1 1 1 1 100 n0 0 n0 0 n0 0 n0 0 n0n c c c cg g q q l l r r h ha t a l r h H += = = = = = = = = == … … … … … +− − + ( ( ) ( )) [ ( ) ( )] 10 0110 0! ! ! ! !ii ini i iin hl rn i i ijl j r hi ii i i ip p pt tl r h q g == +=⎡ ⎛ ⎞⎢ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎢ ⎝ ⎠ − − ⎢⎣[(G( ) G(0))(1 ( ))]qi[( ( ) (0)) ( )]giit i uai qi gi i t i u ai qi gi⎤⎥ − − + − − + −⎦,c= 1,n. (13)Сделав в выражении (13) замену переменных kc= n+c+lc− rc− hc+ H , т.е.lc=kc−n+c+rc+hc−H, с учетом того, что системы сети функционируют в ус-ловиях высокой нагрузки, получим( ) ( )1 1 21 1 1 1 11 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0n n nn n n n nh H h Hc cg g q q k k h h r rN t a t k + − + − − + −= = = = = = = = = == … … … … … (( ( ) ( )) )( )[ ( ) ( )]0 01100! ! ! ! !ii n i i i ii in hk rhH rn i i ijj r hi ii i ni i i i it p p ptk r h Hrhqg− + + + −= += +⎡ ⎛ ⎞⎢⎢⎢ − ⎜⎜⎝ ⎟⎟⎠ − ⎣ − + + −[(G( ) G(0))(1 ( ))]qi[( ( ) (0)) ( )]giit i uai qi gi i t i u ai qi gi⎤⎥ − − + − − + −⎦.ЗаключениеВ работе проведено исследование в переходном режиме и условиях высокойнагрузки сети произвольной структуры с ненадежными СМО. Такие сети могутслужить моделями функционирования БЛС. Полученная система дифференци-альных уравнений Колмогорова для вероятностей состояний системы (1) с нели-нейными коэффициентами заменяется системой (3) с линейными коэффициента-ми, которая решается с помощью метода производящих функций. Данная заменаявляется приближенным методом исследования системы (1) в условиях высокойнагрузки. Получены выражения, позволяющие определить вероятности состоянийтакой сети, а также среднее число исправных линий обслуживания и среднее чис-ло заявок в системах сети в произвольный момент времени.
Скачать электронную версию публикации
Загружен, раз: 334
Ключевые слова
производящая функция, ненадежные СМО, вероятности состояний сети, generating function, unreliable QS, state probabilitiesАвторы
ФИО | Организация | Дополнительно | |
Статкевич Святослав Эдуардович | Гродненский государственный университет имени Янки Купалы (г. Гродно, Республика Беларусь) | старший преподаватель кафедры стохастического анализа и эконометрического моделирования факультета математики и информатики | sstat@grsu.by |
Маталыцкий Михаил Алексеевич | Гродненский государственный университет имени Янки Купалы (г. Гродно, Республика Беларусь) | профессор, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой стохастического анализа и эконометрического моделирования факультета математики и информатики | m.matalytski@gmail.com |
Ссылки
Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. М.: Техносфера, 2003. 512 с.
Маталыцкий М.А. Сети массового обслуживания в стационарном и переходном режимах. Гродно: ГрГУ, 2001. 211 с.
