Частичная декриминализация преступлений коррупционной направленности на примере института административной преюдиции в зарубежном уголовном законодательстве | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2025. № 56. DOI: 10.17223/22253513/56/3

Частичная декриминализация преступлений коррупционной направленности на примере института административной преюдиции в зарубежном уголовном законодательстве

Существлен анализ зарубежного законодательства, регламентирующего вопросы применения административной преюдиции в уголовном праве. Основной акцент сделан на исследовании данного института в качестве инструмента частичной декриминализации преступлений коррупционной направленности, не обладающих большой степенью общественной опасности. В основу выводов исследования положена: результата: анализа как законодательства англосаксонской, так и романо-германской правовой систем. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

административная преюдиция, уголовное право, противодействие коррупции, зарубежное уголовное законодательство, частичная декриминализация

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Куликов Александр ВикторовичБалтийский федеральный университет имени И. Кантадоктор юридических наук, профессор, профессор Образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития»bmw0052@rambler.ru
Валов Константин ВладимировичБалтийский федеральный университет имени И. Кантааспирант 2-го года обучения Высшей школы права Образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития»konstantin.kantiana@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Рарог А.И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Криминологи ческий журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 88-95. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/repressivnyy-kren-rossiyskoyugolovnoy-politiki (дата обращения: 23.04.2025).
Кенни К. Основы уголовного права / пер. с англ. В.И. Каминской ; под ред. и с вступ. ст. Б.С. Никифорова. М. : Изд-во иностр. лит., 1949. LVII, 599 с. URL: https://m.vk.com/wall-89850005_94126?ysclid=llz51e2dpo495689872 (дата обращения: 23.04.2025).
Natapoff A. Misdemeanor Decriminalization // Vanderbilt Law Review. 2019. P. 10551116. URL: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol68/iss4/2 (дата обращения: 23.04.2025).
Куликов А. В., Валов К. В. Анализ допустимости применения института административной преюдиции в уголовном праве в целях противодействия коррупции // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2023. Вып. 1. С. 26-34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dopustimosti-primeneniya-instituta-administrativnoy-preyuditsii-v-ugolovnom-prave-v-tselyah-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 25.04.2025).
Антонов Е.В., Антонов В.И. Административная преюдиция в зарубежном уголовном законодательстве: история и современность // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2019. Т. 29, вып. 5. С. 630-637. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnaya-preyuditsiya-v-zarubezhnom-ugolovnom-zakonodatelstve-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 26.04.2025).
Данелян Р.С., Зименкова И.И. Административная преюдиция: зарубежный опыт законодательной регламентации // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 41, № 1. С. 137-141. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnaya-preyuditsiya-zarubezhnyy-opyt-zakonodatelnoy-reglamentatsii (дата обращения: 27.04.2025).
Озтюрк против Г ермании (Ozturk v. Germany) : Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1984 года (жалоба № 8544/79). URL: https://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/oztyurk-protiv-germanii-ozturk-v-germany-postanovlenie-evropejskogo-suda/(дата обращения: 28.04.2025).
Уголовный кодекс Литовской Республики = The Lithuanian penal code : Утв. законом № ¥Ш-1968 г. 26 сент. 2000 г. / науч. ред. В. Павилонис ; предисл. Н.И. Мацнева; вступ. ст. В. Павилониса [и др.] ; пер. с лит. В.П. Казанскене. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003, 468 с. URL: https://sharlib.com/read_696397-1 (дата обращения: 27.04.2025).
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 009.07.1999 № 275-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 (дата обращения: 10.04.2025).
Уголовный кодекс Грузии от 22.07.1999 № 2287. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=253 (дата обращения: 15.04.2025).
Закон Республики Грузия от 30.11.2022 № 2204 «О борьбе против коррупции». URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/33550/81/ru/pdf (дата обращения: 20.04.2025).
Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 № 167-I «Уголовный кодекс Республики Казахстан». URL: https://pavlodar.com/zakon/?dok=00087&all=all (дата обращения: 24.04.2025).
Мазов Е.А. Административно-правовая преюдиция и профилактика преступности // Вестник КазНУ. Серия юридическая. 2010. № 4. С. 97-100.
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения: 25.04.2025).
Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» от 05.07.2014 № 235-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235 (дата обращения: 28.04.2025).
 Частичная декриминализация преступлений коррупционной направленности на примере института административной преюдиции в зарубежном уголовном законодательстве | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2025. № 56. DOI: 10.17223/22253513/56/3

Частичная декриминализация преступлений коррупционной направленности на примере института административной преюдиции в зарубежном уголовном законодательстве | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2025. № 56. DOI: 10.17223/22253513/56/3