Environmental compliance: concept, features, role in mitigating environmental and legal risks and ensuring environmental security
In the presented study, the authors focus on environmental compliance as a private law instrument in the legal protection of the environment. It is noted that environmental compliance should be considered as a system built according to certain legal, managerial, and economic criteria and aimed at preventing environmental and legal risks entailing adverse legal consequences for business entities. Based on the scientific analysis of the available approaches to understanding environmental compliance, the authors outline the key features of environmental compliance: 1) environmental compliance is a type of compliance in the corporate sector; 2) the object of environmental compliance management is environmental and legal risks; 3) the main purpose of environmental compliance is the timely identification and prevention of environmental and legal risks, as well as the reduction of reputational and financial costs resulting from them; 4) environmental compliance involves constant monitoring of the impact of an enterprise's economic activities on the environment; 5) environmental compliance is aimed at compliance by the enterprise, employees with the requirements of environmental legislation, internal regulatory documents, as well as international legal acts in order to prevent damage to the environmental sphere; 6) environmental compliance involves the functioning of a special unit in the enterprise responsible for compliance activities; 7) environmental compliance performs a control function in relation to the company's activities to comply with environmental standards. The authors specify that the key components in the concept of "environmental compliance" are: identification and prevention of environmental and legal risks and control over compliance with the requirements of environmental legislation. The nature of environmental and legal risks is revealed in detail, their independent nature is substantiated. The issues related to the implementation of the control function of environmental compliance and its importance for ensuring a balance of private and public interests are highlighted. The authors conclude that in modern conditions, environmental compliance could become an important mechanism in the implementation of state policy in the field of the environment. However, the lack of regulatory provision for environmental compliance (which is not typical for antimonopoly and anti-corruption compliance in Russia) is a condition that prevents the full implementation of environmental compliance in business activities in Russia. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
environmental compliance,
environmental legal risk,
environment,
green economy,
state control (supervision),
business entityAuthors
| Bulgakov Vladimir V. | Tambov State University | bvv30081960@yandex.ru |
| Brosalina Alexandra A. | Tambov State University | brosalina2001@mail.ru |
Всего: 2
References
Лясковская Е.А., Григорьева К.А. Формирование "зеленой" экономики и устойчивость развития страны и регионов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2018. Т. 12, № 1. С. 15-22.
Иванова Н.И., Левченко Л.В. "Зеленая" экономика: сущность, принципы и перспективы // Вестник Омского университета. Серия "Экономика". 2017. № 2. С. 19-28.
Аврора М.Р. Зеленая экономика в контексте проблем устойчивого развития: автореф. дис.. канд. экон. наук. СПб., 2021. 25 с.
Кванина В.В., Макарова Т.И. Системные проблемы в правовом обеспечении экологического страхования на федеральном и региональном уровнях // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 159-173.
Батаева Б.С., Черепанова В.А. Перспективы развития комплаенса как средства улучшения корпоративного управления в российских компаниях // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 5. С. 30-36.
Ординарцев И.И. Проблемы становления комплаенс в России // Управленческие науки. 2020. № 2. С. 31-40.
Бросалина А.А. Комплаенс как инструмент управления правовыми рисками: к постановке вопроса о соблюдении баланса интересов между предпринимательским сообществом и органами государственного контроля (надзора) // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6, № 1. С. 7-18.
Кванина В.В., Макарова Т.И. Экологический комплаенс в системе правовой охраны окружающей среды // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2020. № 1. С. 95-101.
Прасолов В.И., Зубков В.О. Экологический комплаенс в деятельности современных компаний // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 3, № 12. С. 42-49.
Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.
Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" // Собрание законодательства РФ. 2017. № 17. Ст. 2546.
Коваленко Е.И., Пушкарев И.П. Экологический комплаенс как часть корпоративной политики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 20, № 1. С. 46-50.
Захаров А.В., Попов А.Г. Обеспечение экологической безопасности в условиях современных глобальных экологических вызовов человечеству // Актуальные проблемы государства и права. 2017. № 1. С. 131-140.
Кванина В.В., Макарова Т.И. Публичные и частноправовые средства минимизации экологических рисков: теоретико-инструментальный анализ // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. С. 174-188.
Михайлова А.И. Роль экологического комплаенса в природоохранной деятельности юридического лица: правовой аспект (на примере нефтеперерабатывающего предприятия ОАО "Нафтан") // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2022. № 5. С. 120-125.
Таут С.В., Овечкина М.А. Антикоррупционный комплаенс как инструмент профилактики правовых рисков и эффективной защиты имущественных прав компаний // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 3 (234). С. 99-107.
Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об охране окружающей среды" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
Кичигин Н.В. Эколого-правовые риски как универсальный критерий оценки экологического законодательства // Журнал российского права. 2021. Т. 25, № 3. С. 138-151.
Зуев К.Н., Рогова Т.Б., Шаклеин С.В. Комплаенс-риски добывающих компаний, связанные с несовершенством действующего законодательства в области недропользования // Уголь. 2018. № 5 (1106). С. 88-93.
Молочко А.В. Геоинформационное моделирование геоэкологических рисков: учеб. пособие. Саратов: Техно-Декор, 2021. 92 с.
Кичигин Н.В. Минимизация и предупреждение эколого-правовых рисков // Журнал российского права. 2018. № 8 (260). С. 144-154.
Дело № А32-8101/2022: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 апреля 2022 г. по делу № А32-8101/2022. URL: https://www.profiz.ru/upl/5%2C28%20млрд%2C%20решение%20суда%20.pdf (дата обращения: 07.01.2023).
Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5007.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О защите конкуренции" // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434.
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 27 ноября 2018 г. № 1646/18 (ред. от 22.03.2022) "О системе внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства в ФАС России (антимонопольном комплаенсе)" // СПС "КонсультантПлюс".
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (часть 1). Ст. 6228.
