Terminology of the Institute of exemption from liability in civil law
The study of the Institute of exemption from liability for breach of obligations is a very relevant topic, due to various kinds of emergencies occurring in the world that affect the fulfillment of obligations by the parties. The article examines the normative concepts that serve as the name of cases when the responsibility of participants in business relations for violation of obligations does not occur. These are the concepts of "exemption from liability", "exclusion of liability" and "elimination of liability". The existence of such different terms in legislation and scientific doctrine, in relation to exemption from civil liability, causes discussion, does not contribute to a uniform understanding and practical application of civil law norms. With the help of general scientific and private scientific methods of cognition, in particular, formal legal, structural and functional, the author analyzes and compares the concepts of "exemption from liability", "exclusion of liability" and "elimination of liability" in order to establish the grounds for the application of these concepts. The article concludes that the criterion for distinguishing concepts from each other and from related legal categories is the presence or absence of elements (conditions) of the offense. The analysis of legal doctrine, legislation and judicial practice, in relation to the concepts of exemption from civil liability, showed that each of the studied terms carries its own content load. Applying different concepts of the institution of exemption from liability, it is necessary to take into account that the term can be either the result of conciliatory actions of the parties to the contract, or follow from the requirements of the norms of the Civil Code of the Russian Federation. In the field of business relations, exemption from liability comes depending on the evidence or lack of evidence of certain circumstances. In the presence of certain conditions, exemption from liability is an exceptional measure aimed at ensuring the stability of economic activity. The paper concludes that it is advisable to introduce a legal definition of the concept of "exemption from liability" into civil legislation, in view of the existing problem of distinguishing between exemption and exclusion of liability. The author defines the concept of "exemption from civil liability". In order to move to a uniform terminological unity, in the norms on exemption for violation of contractual obligations, it is suggested that the concept of "elimination of liability" should be excluded from the normative text, as duplicating the legal meaning of the concept of "exemption from liability". The author declares no conflicts of interests.
Keywords
civil liability,
exemption from liability,
exclusion of liability,
elimination of liability,
entrepreneurial activityAuthors
Zimneva Svetlana V. | Tyumen State University | swk1@yandex.ru |
Всего: 1
References
Рост нагрузки и расширение "цифры": итоги работы судов за 2022 год. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32147/.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Старчиков М.Ю. Основания освобождения медицинских организаций от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: проблемные вопросы правового регулирования // СПС "КонсультантПлюс".
Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: дис.. канд. юрид. наук. Пермь, 2012. 192 с.
Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4. С. 97-103.
Кархалев Д.Н. Основания освобождения от договорной ответственности в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5. С. 105-111.
Церковников М.А. Освобождение от ответственности за нарушение обязательств. URL: https://video.consultant.ru/?select=5537&utm_source=vc&utm_medium=share&utm_campaign=5537&share.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
Синоним к слову "освободиться". URL: https://sinonim-k-slovu.ra/освободиться.
Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 129 с.
Богданов Д.В. Понятие и юридическая природа освобождения от гражданскоправовой ответственности и ее исключения // Евразийский юридический журнал. 2012. № 1. С. 77-79.
Огнева К.О. Исключение и освобождение от ответственности за нарушение договора: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
Определение Арбитражного суда Амурской области от 14.05.2020 по делу № А04- 8137/2019. URL: https://img-cdn.tinkoffjournal.ru/-/a04-8137-2019_20200514_opredelenie.pdf.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2022 № Ф04-5688/2022 по делу № А27-23238/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 № 13АП-35448/2022 по делу № А42-661/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2022 № Ф01-4649/2022 по делу № А43-1064/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2020 № Ф04-7459/2019 по делу № А27-3684/2019 // СПС КонсультантПлюс.
Кагальницкова Н.В., Толстова О.С. Соглашения об устранении ответственности за нарушение договорного обязательства: сравнительный анализ правового регулирования и судебной практики // Правовая парадигма. 2020. № 4. С. 123-130.
Богданов Д.В. Соотношение освобождения от гражданско-правовой ответственности со смежными понятиями // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 2. С. 91-97.
Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351 по делу № А65-11516/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 № 305-ЭС21-14922 по делу № А40-94432/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Лукьяненко М.Ф., Зимнева С.В. Добросовестность и разумность поведения как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности // Государство и право. 2017. № 8. С. 42-49.