Problems of criminalistic methods of judicial proceedings in criminal cases
The problem of conceptualizing criminalistic provisions, called the methodology of judicial proceedings, has been in Russian science for quite a long time. Its solution is largely based on the views formed in the 70s and 80s of the last century, in which the theoretical and methodological provisions of the final section of criminalistics, criminalistic methodology, were not formed. The article examines individual forms of conceptualization of the idea of a trial methodology, primarily such as a full-structured investigation methodology, and the objective circumstances of its use. Based on their historical experience in the development of the provisions of criminalistic tactics and criminalistic methodology, based on modern scientific research methods, it is concluded that, conceptually, solving the problem of judicial procedure is possible only simultaneously with solving a separate, no less major, problem of conceptualizing judicial procedure tactics. Each of these concepts should follow a path similar to that followed by the methods of preliminary investigation and the tactics of preliminary investigation, and the main conditions for obtaining a proper result are the mutual use of theoretical and methodological provisions obtained in each of them. In this case, by separating the object and subject of judicial tactics and judicial methodology, it is possible to obtain a format for separating each of them, which allows both judicial tactics and judicial methodology to productively use the provisions of the "conceptual counterparty", taking further steps towards their own development. The available research on the methods of judicial proceedings for crimes of one kind or another only "prepares the ground" for the formation of a complete concept of judicial procedure methodology as a theoretical and methodological education of a special kind, which serves as the basis for the development of judicial procedures for certain categories of criminal cases. The principles of the formation of the forensic methodology of judicial proceedings should show the specifics of the emergence of evidentiary information in court, bearing in mind that such information lies at the intersection of objective (in this case, the materials of the criminal case submitted to the court) and subjective (views on their content of the court and the public prosecutor, taking into account, undoubtedly, the assessments of the defense). In order to avoid synonymous diversity, given the additional inextricable link between criminology and the criminal process, it would be more correct to talk about judicial tactics and judicial methodology. These concepts will correspond to the concepts of pre-trial tactics and methods, bearing in mind the fact that the forensic activity of the investigator is carried out with the beginning of pre-trial proceedings, with the receipt of a crime report. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
criminalistic tactics and criminalistic methodology,
tactics and methods of judicial proceedings in criminal cases,
private criminalistic teaching on the criminalistic methodology of criminal proceedingsAuthors
Knyazkov Alexey S. | National Research Tomsk State University; Novosibirsk Law Institute (branch) Tomsk State University | ask011050@yandex.ru |
Всего: 1
References
Белкин Р.С. О предмете советской криминалистики // Белкин Р.С. Избранные труды. М. : Норма, 2010. С. 268-275.
Кругликова О.В. Криминалистическая методика предварительного и судебного следствия по делам о мошенничествах, совершаемых в сфере потребительского кредитования : автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2011. 23 с.
Неймарк М.А. Проблемы теории и практики расследования хищений денежных средств в сфере банковского кредитования : дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2006. 245 с.
Титова К.А. Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства : дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2009. 232 с.
Корчагин А. А. Криминалистическое обеспечение процесса доказывания по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ): теория и практика : дис. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2025. 655 с.
Хорошева А.Е. Проблемы теории и практики криминалистической методики судебного разбирательства с участием присяжных заседателей по уголовным делам об убийствах : дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2011. 241 с.
Ким С.С. Особенности проверки показаний на месте события и тактика ее проведения в стадии судебного разбирательства : автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2020. 24 с.
Васильев А.Н. Вопросы теоретических основ криминалистики, ее предмета и системы // Васильев А.Н, Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 5-65.
Кисленко И. Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения : дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 204 с.
Кисленко И.Л., Кисленко С.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения. М. : Юрлитинформ, 2013. 328 с.
Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от нее. М. : Экзамен, 2008. 639 с.
Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом обеспечении судебного следствия // Чурилов С.Н. Избранные труды : сб. ст. М. : Юстицинформ, 2023. С. 246-254.
Ахметгалеев В.Р. Тактико-криминалистические особенности применения мер пресечения в процессе предварительного расследования : автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2025. 22 с.
Гавло В.К. Понятие и классификация судебно-следственных ситуаций // Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 76-97.
Гармаев Ю. П., Кириллова А. А. Криминалистическая методика судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ): теоретические основы и прикладные рекомендации. М. : Юрлитинформ, 2015. 280 с.
Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. 2-е изд., доп. и перераб. М. : НОРМА, 2013. 288 с.
Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. М. : НОРМА, 2008. 224 с.
Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : дис. д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 404 с.
Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений. СПб., 2008. 495 с.
Васильева Л.Г. К вопросу о принципах формирования методики судебного разбирательства по делам о взяточничестве // Проблемы и перспективы развития государства и права в XXI веке : материала: XII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию юрид. фак-та. Улан-Удэ, 24-27 июня 2021 г. Улан-Удэ : вСгУТиУ, 2021. С. 23-25.
Сафронский Г.Э. К вопросу использования категорий криминалистической тактики в судебном разбирательстве // Современные проблемы развития уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности : сб. материалов конф. М., 22 июля 2013 г. М. : Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2013. С. 191-196.
Сафронов А.Ю. Расследование фальсификации доказательств по уголовному делу и результатов оперативно-розыскной деятельности : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2020. 30 с.
Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия : дис. д-ра юрид. наук. М., 1997. 399 с.
Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. 206 с.
Кобылинская С. В. Криминалистические проблема: организации судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции : автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 25 с.
Васильева Л.Г., Попова Е.И., Гулина Е.В. О необходимости создания методики судебного разбирательства уголовных дел о коррупционных преступлениях в сфере высшего образования // Закон и право. 2019. № 12. С. 167-169.
Князьков А.С. Тактико-криминалистические средства досудебного производства : дис. д-ра юрид. наук. Томск, 2014. 506 с.
Комаров И.М. Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве : автореф. дис. д-ра юрид. наук. Барнаул, 2003. 58 с.
Зеленский В. Д., Корчагин А.Ю. О понятии и структуре криминалистической методики судебного разбирательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 11-2. С. 44-46.
Хорошева А.Е. Концептуальные проблемы формирования криминалистических методик судебного разбирательства уголовных дел // Российский юридический журнал. 2017. № 4 (115). С. 102-106.
Митрофанова А. А., Попова Д.Ю. Некоторые рассуждения о научной состоятельности концепции методико-криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел // ГлаголЪ правосудия. 2023. № 3 (33). С. 33-37.
Рахматуллин Р. Р. Современные проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений и судебному разбирательству // Вестник криминалистики. 2018. № 2 (66). С. 70-76.