О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19988621/80/1

О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой

Установлено, что для гомеоморфизма пространств со и s х со, построенного С.П. Гулько и Т.Е. Хмылёвой, образ первого координатного функционала при сопряженном отображении не имеет конечного носителя. Как следствие получаем, что этот гомеоморфизм не имеет свойства конечного носителя. Кроме этого показано, что образы всех остальных координатных функционалов при сопряженном отображении имеют конечные носители. Авторы благодарят С.П. Гулько и Т.Е. Хмьшёву, а также А.В. Осипова за благожелательное внимание к этой работе. Авторы благодарят С.П. Гулько и Т.Е. Хмьшёву, а также А.В. Осипова за благожелательное внимание к этой работе.

On the finite support property of Gul’ko-Khmyleva’s homeomorphism.pdf 1. Предварительные сведения и основные обозначения Всюду в этой работе мы называем гомеоморфизмом Гулько-Хмылёвой пример гомеоморфного отображения U:Cp(aN0N) ^-Cp(aN), (1.1) построенный в 1986 г. С.П. Гулько и Т.Е. Хмылёвой в статье [1]. Этот пример показал, что результат В.В. Успенского [2] о сохранении компактности равномерными гомеоморфизмами пространств непрерывных функций нельзя обобщить на случай произвольного гомеоморфизма. Данный результат, замечательный сам по себе, приобретает дополнительный интерес в связи с тем, что В.Р. Лазарев (см., напр.: [3]) выделил новый класс гомеоморфизмов пространств функций - так называемые гомеоморфизмы со свойством конечного носителя. Этот класс намного шире, чем линейные гомеоморфизмы, и несравним с классом равномерных гомеоморфизмов. Таким образом, возникает естественный вопрос: имеет ли гомеоморфизм (1.1) свойство конечного носителя. Ответу на этот вопрос и посвящена настоящая работа. Мы доказы-6 Аметова В.С., Лазарев В.Р. О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой ваем (теорема 4.1, следствие 4.2), что гомеоморфизм (1.1) не обладает свойством конечного носителя. Для тихоновского топологического пространства X символ СР(Х) означает множество всех непрерывных функций ср: X -> < . наделенное топологией поточечной сходимости. Таким образом, в частном случае, когда X - это компактифи-кация otN натурального ряда N одной точкой а , мы получаем известное пространство c сходящихся последовательностей, наделенное топологией покоординатной сходимости. Это пространство c топологически изоморфно (линейно го-меоморфно) пространству бесконечно малых последовательностей со, поэтому, следуя статье [1], мы не различаем эти пространства. Аналогично, пространство Ср (aN Ѳ N) может рассматриваться как произведение .ѵ х с,, с топологией покоординатной сходимости. В [1] также используется известный факт, что с0 линейно гомеоморфно своей счетной co-степени, взятой относительно стандартной нормы ||х || = | |(*і,- .хи,...)|| = max||хи|: п е Г]}. Однако для других целей эта норма в [1] и в данной работе не используется. В настоящей работе все топологические пространства заранее предполагаются тихоновскими, и поэтому, как известно, можно отождествить каждое такое пространство X с некоторым (замкнутым) подпространством в Cp (Cp ((X)) = CpCp ((X). В силу этого каждая точка х е X рассматривается одновременно и как (линейный непрерывный) функционал х: Ср (X) -> К , х(ср) = ср(х). Говоря о непрерывных отображениях вида f: Cp (X) ^ Cp (Y), мы по умолчанию предполагаем, что f 10 j = 0 , где 0,0- функции, тождественно равные нулю на пространствах X, Y соответственно. (Это предположение справедливо, как легко убедиться, и для всех гомеоморфизмов, описанных в разд. 3.) В частности, если пространство Y состоит из одной точки, Y = {у}, то Cp (Y) есть вещественная прямая и мы имеем f ^ 0X j = 0 . Запись f = 0 означает, что f (ф) = 0 для всех ф£ Cp (X). Отображение, сопряженное к и : Cp (X) ^ Cp (Y), - это отображение и* :С С (Y) ->С С (X), и*(/) = / °и. Хорошо известно, что если и - гомеоморфизм, то и * - изоморфизм топологических колец и, в частности, и* (0) = 0 . За дополнительной информацией по терминам общей топологии можно обратиться к [4], а по специальным вопросам теории пространств непрерывных функций - к [5]. 2. Отображения со свойством конечного носителя В этом разделе мы описываем класс гомеоморфизмов со свойством конечного носителя и нужные для дальнейшего свойства этого класса. Определение 2.1. Говорят, что функция / :Ср(Х) -- функционал с конечным носителем, если существует конечное K с X такое, что: 7 Математика / Mathematics 1. Для каждого s> 0 и фе Cp (X) существует S> 0 такое, что если maxЦф(х) -ф(х)|: х е К} 0 и феCp (Z). Так как f * (х) - функционал с конечным носителем, то найдётся 8j > 0 такое, что если фе Cp (Y) и maxЦg^)(x) -ф(у)|: у е Кх} 0 такое, что если р е Cp (Z) и maxjqXz)-p(z)|: z е К} ■ [0; +оо), р+ ((гъг2\\^\\Х2)) = К ~гі\\ + |52 “Г2І • Выберем произвольное число a > 0 и положим ak = a ■ (1 - 2~k), k e К . Для выбранного значения a зададим семейство гомеоморфизмов евклидовой плоскости t: Ж2 -»Ж2 таких, что все отображения ср^ : Ж2 х[0; 1] ->■ Ж2 , ср/. ((/j./,)./) = = Фк,t (Х r2 ) = (фІ,/ (Х r2 ); Фк,/ (r1, r2 )) непрерывны (т.е. являются автоизотопиями плоскости). Итак, зафиксируем k е N и рассмотрим (очевидно, непрерывные) функции zk :с0 -» Ж, zk(x) = min(x2,...,x/S;) , и tk : с0 -» [0; 1], где /Дх) = 1, а при к > 1 °, zk(х) < ак/2; tk (х) = < (2zk(х) - ak )!(ak+1 - ak ^ akl2 < zk(х) < ak+1/2; (3.1) 1, zk(х) > ak+i/2полагая Зададим значения Фі,t (rb ) при r1 > 0 затем Фк,t (-r1, r2 ) = Фк,t (r1, r2 ), Фк,t (0, r2) = (0, r2). Пусть все отображения Фк,t тождественны при r2 > r1 > 0, 9 Математика / Mathematics а также при |rj| < ak . При r1 > ak и r2 < rx каждая точка r = (r1,r2) принадлежит единственному множеству ^b(r) = a; b(r)] x{-b(r)} 'u{b(r)}x[-b(r); b(r)], где b(r) = b(r\\,r^) = max(rj, - r2) . (3.2) Все отображения ,t определены так, что ф£,t (Гь(г)) = Гь(г) . Действительно, пусть J :^ГЙ(-Г),р+ j ^-[я^;3й(г)] сК - такая изометрия, что J([ak,b(r)\\x{-b(r)}) = \\ak,b{r)\\, У({й(г)}х[-й(г);й(г)]) = [Z>(r);3Z>(r)]. Рассмот рим функцию фki:[ak ;3b(r)] ^ [ak ;3b(r)] с графиком в виде ломаной с наименьшим возможным числом звеньев, такую, что уw(ak) = ak, уki(3b(r)) = = 3b(r) , Фи (am) = 2b(r) + aml2 при ak < am < b(r) , ^k 1 (b(r)) = 5b(r)/2 , фи (a) = = 2b(r) + a/2 при a < b(r). При 0 < t < 1 полагаем ф^ (s) = s +1 -(y^(s) - s), s e \\ak; 3 b(r)\\. Наконец, пусть ф^ t = J-1 °\\\\ikt°J при всех 0 < t < 1. Из такого определения фk t следует, что фk о - тождественное отображение, и при ak < am < b(r) Ф*,/(«т=-6(г)) = Ф{г),ат/2) . (3.3) Теперь для каждого k е N зададим гомеоморфизм ик :с0 -> с{) формулой uk (x) = uk (*1>x2,- = xk , xk+1 = xk+2,-) = / 1 2 , \\ (3.4) = \\^k,tk(*) (X1 ,xk+llx2,-,xk, Ч>Шх) (*1> xk+1). ■xk+2> ■■ ■■ ■ j ■ Далее, определим гомеоморфизмы vn :c0 -> c() правилом vn = un и по ложим v(x) = lim vn (x) для всех x e со. В статье [1] доказано (предложение 1 и v лемма 2), что v: G ^ со - гомеоморфизм, где G = {x e со : xi < a} . Зададим еще ото- 2a бражение и0 :Жхс0 -правилом м0(г,х) =--arctgr,x1,...,xn,... и положим {п ) и = ѵ н(). Понятно, что таким образом мы получили гомеоморфизм м:1хс0 ->cq. В [1] доказано, что при этом выполнено неравенство Щи (r, x)|| - j|x||| < a. Полагая в описанном выше построении a = 1/n , получим гомеоморфизмы U„ lxc0 -> с(> такие, что |||С/и(г,х)||-||х||| М заданные формулой Рп (х) = хп для всех х = (х1,...хи,...) е Ср(аЫ). Как уже отмечалось в разд. 2, функционал такого вида имеет одноточечный носитель {п}. Так как мы условились не различать (линейно гомеоморфные) пространства ('р (■ М, Ра(х) = lim хп = 0 - нулевой функционал, и потому его носи- П-»СО тель пуст (предложение 2.2). Так как при отображениях, сопряженных к гомеоморфизмам пространств функций, нулевой функционал переходит в нулевой функционал, это позволяет ниже не рассматривать функционал Ра и не следить за преобразованиями его носителя. Ниже без изменений используются обозначения из предыдущего раздела. Теорема 4.1. Функционал и*(р) не имеет конечного носителя. Доказательство. Пусть, напротив, К caN - конечный носитель функционала и*(р). Тогда К\\{(х}~ конечное подмножество в КЮ{0}, и потому существует натуральное число п > 2 такое, что К\\{а} с {0,1,...,п}. Покажем, что условие 1 определения 2.1 не выполняется. 1 2 Пусть s = l/2. Рассмотрим последовательности у , у е К х с0 , совпадающие на множестве K, а именно у1 =^tg,(0,...,0,-(а +1),0,...)j , у2 =^tg ,(0,...,0,ап,0,...)j, где нули в начале последовательностей повторяются п - 2 раза. По определению отображений u, Uq (см. предыдущий раздел) и*(Р)(у1) = Р (v(uq (У1))) = Р (ѵ(*п,0,..., 0, -(а +1), 0,...)) , и*(Р1)(у2) = P(v(uq(у2))) = Р1 (ѵ(ап,0,...,0,ап,0,...)) . 1 2 Для последовательностей х = (ап,0,...,0, -(а +1),0,...), х = (ап,0,...,0,ап,0,...) имеем х , х е Оп с Оп+1, где = |х е cq : х1 < а^ |. Поэтому ([1. Лемма 2]) ѵ(х1) = ѵп(х1) = ип (ѵп-1(х1)), ѵ(х2) = ѵп(х2) = ип (ѵп-1(х2)). (4.1) Дальнейшее рассуждение распадается на n шагов, начиная с последовательностей х , х . На j-м шаге (j > 1) рассматриваются последовательности, полученные на шаге j - 1. По формуле (3.1) для них находим значения функций 11 Математика / Mathematics Zj, tj. Затем рассматриваем точки плоскости, определяемые 1-й и j +1 -й координатами этих последовательностей, и по формулам (3.2 ), (3.3) находим значения гомеоморфизма ф,t в этих точках плоскости. Наконец, по формуле (3.4) находим значения гомеоморфизма u j (новые последовательности) и переходим к шагу j +1. 1 2 На первом шаге, по определению, ti(x ) = ti(x ) = 1. По формулам (3.3) получаем ф 11 (an,0) = (an,an/2). Подставляя эти координаты в формулу (3.4), получим u^x1) = {an,an/2,0,...,0,-(a + 1),0,...) . После n - 2 -го шага, учитывая равенство ѵи_2 =un_2 ... 1Қ . можем записать vn-2 (x1) = (an, an/ 2,..., an/ 2, -(a +1), 0,...) , vn-2(x2) = (an,an/2,...,an/2,an,0,...) . Применим теперь un-1. Так как zn-1 (an, an/2,..., an/2, -(a +1),0,...) = = Zn-1 (vn-2 (x1)) = an/ 2 = a(n-1)+1/ 2 , то tn-1 (vn-2 (x1)) = 1 . AналогИЧно, из Zn-1 X x( an, an /2,..., an /2, an ,0,...) = an /2 и формулы (3.1) следует, что tn-1 (vn-2( x2)) = 1. Поэтому фп-1 1 (an, -(a +1)) = (a + 1, an/2), фи-11 (an, an ) = (an, an ) и, таким образом, vn-1(xl) = un-1 (vn-2 (xl)) = (a +1 an/ 2,..., an/ 2 an/ 2, 0,...) , vw-l(x2) =(an, an/2,..., an/2, an ,0,...)=v„-22 . Далее, для i = 1,2 имеем zn (vn-1 (xl)) = an/ 2 < an+12, что влечет tn (vn- (x1)) = 0 , а это, в свою очередь означает, что отображение un оставляет точки vn-1 (xl). i = 1,2, неподвижными: vn (xl ) = un (vn-1(xl) ) = vn-1(xl ) > i = 1, 2 . Учитывая (4.1), заключаем, что v(x1) = v(u0 (y1)) = u( y1) = (a + 1, anl 2,..., an/ 2, a„/ 2,0,...), v(x2 ) = v(u0 (y2 )) = u( y2 ) = (an, a„/2,..., an/ 2, a„, 0,...). Таким образом, u* ОР1ХУ) - u* (P)(y2) = P1(u( y1)) - P1(u(y2)) = a +1 - a„ > 1 >e . ■ Следствие 4.2. Гомеоморфизм м не имеет свойства конечного носителя. Доказательство. Утверждение прямо следует из определений 2.3, 2.4 и теоремы 4.1. ■ Следствие 4.2 означает, что ни один гомеоморфизм Un не имеет свойства конечного носителя. Следствие 4.3. Гомеоморфизм U не имеет свойства конечного носителя. 12 Аметова В.С., Лазарев В.Р. О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой Доказательство. Определение отображения U позволяет без потери общности считать, что 1 е Щ. Следовательно, для r е s и x е с0 имеем U* (Pi)(r, x) = Pi (U(r, x)) = Pi (Ui(ri, x1), U2(r2, x2),...) = = Pi (UiOi,xi)) = Ui*(Pi)(ri,xi). По теореме 4.1, функционал U*(Pi) не имеет конечного носителя, следовательно, таков же функционал U*(Pi). Осталось применить определения 2.3, 2.4. ■ Замечательно, что остальные функционалы u* (Pn), n > i, имеют конечные носители. При установлении этого факта мы будем опираться на замечание 2.6. Лемма 4.4. При n > i носитель функционала u*_i(Pn) содержится в множестве K (n) = {i,..., n}. Доказательство. Достаточно показать, что множество K(n) = {i,...,n} удовлетворяет условию 1 определения 2.1. Пусть s> 0, x е су,. Так как функции zn_i :с0 ->Ш , !п_\\ :с0 -непрерывно зависят от координат х2,...,хи_1 точки х (см. разд. 3), то отображение сри_1? :с0 ->Ж непрерывно зависит от координат xi,x2,...,xn_i,xn этой точки (см. там же). Поэтому, существует 8>0 такое, что для любого x’ е W(x;i,...,n;8) выполняется неравенство Р (Фи-1,/л_1(1 )ХХ,Хп ), Х-^цХХ Хп )i i функционалы v* (Pm) имеют конечные носители. Доказательство. Фиксируем произвольное т > 1. Согласно замечанию 2.6, достаточно указать конечное подмножество S в aN, содержащее носитель v* (Pm), т.е. удовлетворяющее условию 1 определения 2.1. По определению отображения ѵ, для всякого х е с0, ѵ(х) = lim ѵи(х) = lim (un ... щ)(х). Следоn-> CO n-> OO 13 Математика / Mathematics вательно, в силу непрерывности функционала Pm и определения гомеоморфизмов un при n > m, можем записать ѵ* (Рт Xх) = Рт (v(x)) =Рт\\ lim со = -Рт ((мт-1 °-°MlXX>) =Mf (...И*_і(Рт))(х), т.е. ѵ (Pm) = uj l...um_1(Pm)І. Таким образом, по лемме 4.4 и замечанию 2.6, достаточно рассмотреть функционалы u*{...um_2(Pk)|, где k = 1,...,m, и для каждого из этих функционалов указать конечное множество, удовлетворяющее условию 1 определения 2.1. Леммы 4.4-4.6 показывают, что на втором шаге рассуждения придется рассмотреть функционалы u*|...um_3(P)|, где по-прежнему к = 1,...,m. Леммы 4.4-4.6 гарантируют, что на следующих шагах набор функционалов Pi,..., Pm, к которым применяются сопряженные гомеоморфизмы, не изменится. Стало быть, по замечанию 2.6, носитель функционала ѵ* (Pm) содержится в объединении (конечных) множеств, каждое из которых удовлетворяет условию 1 определения 2.1 для функционала u* (Pk), k = 1,...,m. Снова по леммам 4.4-4.6 заключаем, что достаточно взять объединение носителей функционалов Д,...,Pm. Таким образом, искомое множество - S = {1,..., m}. ■ Так как носители функционалов ііц(/}.). к = 1.....т. в пространстве ocNcj{0} отличаются от носителей І\\_Рт в aN самое большее присоединением точки О, то получаем Следствие 4.9. При m > 1 функционалы u* (Pm) имеют конечные носители. 5. Заключительные замечания Итак, в предыдущем разделе мы установили, что гомеоморфизм Гулько-Хмылёвой не имеет свойства конечного носителя. Этот результат оставляет открытым следующий интересный Вопрос 5.1. Пусть u : Cp (X) ^ Cp (7) - гомеоморфизм со свойством конечного носителя. Верно ли, что если пространство X компактно, то и Y компактно?

Ключевые слова

топология поточечной сходимости, t-эквивалентность, функционал с конечным носителем, свойство конечного носителя

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Аметова Валерия СерверовнаТомский государственный университетстудент механико-математического факультетаametovalera@gmail.com
Лазарев Вадим РемировичТомский государственный университетдоцент кафедры математического анализа и теории функций механико-математического факультетаlazarev@math.tsu.ru
Всего: 2

Ссылки

Гулько С.П., Хмылёва Т.Е. Компактность не сохраняется отношением Г-эквивалентности // Математические заметки. 1986. Т. 39, № 6. С. 895-903.
Успенский В.В. Характеризация компактности в терминах равномерной структуры в про странстве функций // Успехи математических наук. 1982. Т. 37, № 4 С. 183-184.
Lazarev V.R. On the weak finite support property of homeomorphisms of function spaces on ordinals // Topology and Its Applications. 2020. V. 275. Art. 107012. doi: 10.1016/j.topol.2019.107012
Engelking R. General Topology. Warszawa : PWN, 1977. 626 р.
Tkachuk V.V. A Cp-Theory Problem Book : Topological and Function Spaces. New York : Springer, 2011. xv, 485 p. (Problem Books in Mathematics).
 О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19988621/80/1

О свойстве конечного носителя гомеоморфизма Гулько-Хмылёвой | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19988621/80/1