Pseudo-minimal surfaces of revolution | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Matematika i mekhanika – Tomsk State University Journal of Mathematics and Mechanics. 2022. № 76. DOI: 10.17223/19988621/76/1

Pseudo-minimal surfaces of revolution

This paper is a follow-up to the first author’s series of works about shape modeling of orthotropic elastic material that takes the equilibrium form inside the area with the specified boundaries. M.S. Bukhtyak, in a number of his publications of 20162020, proposed an approach to the model building based on the application of surfaces with a constant ratio of principal curvatures. These surfaces are named pseudo-minimal surfaces. The theorem of existence has been demonstrated and the finitely-element model has been built. The condition distinguishing the class of pseudo-minimal surfaces, as applied to ruled surfaces, is either satisfied identically (trivial subclasses) or is satisfied along a family of lines. The corresponding classes of ruled surfaces have been comprehensively characterized geometrically. A partial differential equation that defines (in the local sense) the class of pseudo-minimal surfaces is very complex for analysis, which makes it relevant to consider approximate solutions. The current paper considers the pseudo-minimal surfaces of revolution. Generation of the approximate solutions is complicated by the tendency of the formal Taylor polynomial to diverge. However, the approximate solutions (of course, not ideal) have been generated. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 54

Keywords

surface of revolution, meridian, differential equation, diverging sequence, approximation of the solution

Authors

NameOrganizationE-mail
Bukhtyak Mikhail S.Tomsk State Universitybukhtyakm@mail.ru
Yesipov Dmitrii E.Tomsk State Universitydesipov@gmail.com
Всего: 2

References

Жуков А.П. Реакция отражающей поверхности крупногабариного рефлектора на дей ствие возмущающего импульса // Вестник Томского университета. Математика и механика. 2011. № 4 (16). С. 101-109.
Гаспарян С.Г. О характеристической сети и ее свойствах // Доклады АН Армянской ССР. 1961. Т. XXXII, № 3. С. 101-109.
Ляв А. Математическая теория упругости. М.-Л. : ОНТИ НКТП, 1935. 672 с.
Бухтяк М.С. Дефект отображения для деформированного лепестка сетеполотна // Вест ник Томского государственного университета. Математика и механика. 2016. № 2 (40). С. 5-17.
Гряник М.В., Ломан В.И. Развертываемые зеркальные антенны зонтичного типа. М. : Радио и связь, 1987. 72 с.
Бухтяк М.С. Геометрическое моделирование деформации сетеполотна параболического рефлектора // Математическое моделирование. 2016. Т. 39, № 1. С. 97-106.
Бухтяк М.С. Конечно-элементная модель псевдоминимальной поверхности // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2017. № 48. С. 5-16.
Бухтяк М.С. Псевдоминимальность и линейчатые поверхности // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2020. № 67. С. 18-27.
Бухтяк М.С. Обобщение минимальных поверхностей и моделирование формы кон струкции из ортотропного материала // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2017. № 45. С. 5-24.
Бухтяк М.С. Составная поверхность, близкая к псевдоминимальной // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2017. № 46. С. 5-24.
Кривошапко С.Н., Иванов В.Н., Халаби С.М. Аналитические поверхности: материалы по геометрии 500 поверхностей и информация к расчету на прочность тонких оболочек. М. : Наука, 2006. 544 с.
Беляева З.В. Геометрическое моделирование пространственных конструкций : дис.. канд. техн. наук. Екатеринбург, 2015. 175 с.
Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Катеноидные оболочки // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 7-13.
Кривошапко С.Н. Упрощенный критерий оптимальности для оболочек вращения // Приволжский научный журнал. 2019. № 4. С. 108-116.
Кривошапко С.Н. Псевдосферические оболочки // Строительство и реконструкция. 2018. № 2 (76). С. 32-40.
Мамиева И.А. Аналитические поверхности для параметрической архитектуры // Academia Architecture and Consctuction. 2020. September. С. 149-160. doi: 10.22337/2077-9038
Кривошапко С.Н. Вантовые структуры // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2016. № 1. С. 9-22.
Кривошапко С.Н. Висячие тросовые конструкции и покрытия сооружений // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 7 (34). С. 51-70.
Кривошапко С.Н. Тентовая архитектура // Строительство и реконструкция. 2015. № 3 (59). С. 100-109.
Хайрер Э., Вайнер Г. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Жесткие и дифференциально-алгебраические задачи. М. : Мир, 1999. 685 с.
 Pseudo-minimal surfaces of revolution | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Matematika i mekhanika – Tomsk State University Journal of Mathematics and Mechanics. 2022. № 76. DOI: 10.17223/19988621/76/1

Pseudo-minimal surfaces of revolution | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Matematika i mekhanika – Tomsk State University Journal of Mathematics and Mechanics. 2022. № 76. DOI: 10.17223/19988621/76/1

Download full-text version
Counter downloads: 260