Типы и функции словообразовательных моделей в аспекте разных лингвистических парадигм | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 96. DOI: 10.17223/19986645/96/3

Типы и функции словообразовательных моделей в аспекте разных лингвистических парадигм

Рассмотрены типы и функции словообразовательных моделей с позиций структурно-семантического, коммуникативного и когнитивного подходов. Предложена когнитивная интерпретация словообразовательных моделей, классифицированных ранее с позиций иных парадигмальных подходов. Определены два основных типа концептуализации, с которыми связан словообразовательный механизм русского языка, - концептуализация действительности и концептуализация коммуникативного опыта. Выявлена соотносительность и вместе с тем неполная коррелятивность типов и функций словообразовательных моделей, выделенных с разных теоретических позиций, в установках разных лингвистических парадигм. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

словообразование, функции словообразования, словообразовательные модели, лингвистические парадигмы

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Крючкова Ольга ЮрьевнаСаратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевскогод-р филол. наук, профессор, зав. кафедрой теории, истории языка и прикладной лингвистикиvpks@rambler.ru
Всего: 1

Ссылки

Курилович Е. Очерки по лингвистике : сб. ст. М. : Изд-во иностранной литературы, 1962. 456 с.
Dokulil M. Tvoreni slov v cestine. Vyd. 1. Teorie odvozovani slov. Praha, 1962. 263 s.
Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М. : Наука, 1981. 200 с.
Уханов Г.П. Об отношении сложносокращённых слов к словосочетаниям с той же предметной отнесенностью // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1961. № 1. С. 187-196.
Алексеев Д.И. Сокращённые слова в русском языке. Саратов : Изд-во Саратов. унта, 1979. 328 с.
Лопатин В.В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов // Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н.З. Котелова. Л. : Наука, 1978. С. 72-80.
Осипова Л.И. Активные процессы в современном русском словообразовании (суффиксальная универбация и усечение) : дис.. д-ра филол. наук. М., 1994. 506 с.
Копоть Л.В. Универбация как вид компрессивного словообразования в современном русском языке : дис.. канд. филол. наук. Майкоп, 2005. 201 с.
Тихонов А.Н. Универбация // Русский язык: энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий : В 2 т. Т. 1. М. : Флинта: Наука, 2008. С. 655-656.
Теркулов В. И. Методика прогнозирования отношений эквивалентности для сложносокращённых слов // Лингвистические исследования и их использование в практике преподавания русского и иностранных языков : материалы I Междунар. науч.-метод. конф. (21 мая 2018 г.). Донецк : ДонНТУ, 2018. С. 69-79.
Голев Н. Д. Словообразование как эволютивный синергетический процесс // Актуальные проблемы современного словообразования : материалы Междунар. науч. конф. / под общ. ред. проф. Л.А. Араевой. Кемерово : Кузбассвузиздат, 2008. С. 21-31.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. 2-е изд., стер. М. : КомКнига, 2005. 224 с.
Кубрякова Е. С. Образы мира в сознании человека и словообразовательные категории как их составляющие // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2006. Т. 65, № 2. С. 3-13.
РЯиСО 1968 - Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Лексика современного русского литературного языка. М. : Наука, 1968. 186 с.
Шарандин А. Л. Словообразовательное формообразование и модификационное словообразование в системе русской деривации // Системные, когнитивно-дискурсивные и синхронно-диахронические аспекты деривационных процессов в русском языке / отв. ред. Е.В. Петрухина, В.И. Теркулов, О.Ю. Крючкова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2024. С. 197-218.
Крючкова О.Ю. Деминутивно-оценочная редупликация в языке и речи // Язык и общество. Функциональный подход к языку как признак современной научной парадигмы / отв. ред. Л.И. Баранникова. Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1995. С. 58-65.
Русская грамматика. Т. 1. М. : Наука, 1980. 784 с.
Болдырев Н.Н. Интерпретирующий потенциал вторичных структур // Когнитивные исследования языка. 2021. № 1 (44). С. 15-24.
Маслов Ю.С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке // Вопросы грамматики болгарского литературного языка / отв. ред. С.Б. Бернштейн. М. : АН СССР, 1959. С. 157-312.
Петрухина Е.В. Особенности аспектуальной деривации в русском языке (на славянском фоне) // Іужнословенски филолог. св. 2. 2023. Кн. LXXIX. С. 11-27.
Резанова З.И. Функциональный аспект словообразования: Русское производное имя. Томск : ТГУ, 1996. 218 с.
Урысон Е.В. Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира // Вопросы языкознания. 1996. № 4. С. 25-38.
Гак В.Г. Языковые преобразования. М. : Школа «Языки русской культуры», 1998. 768 с.
Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж : Истоки, 2006. 226 с.
Лопатин В.В. Основные единицы сопоставительного описания словообразовательной системы славянских языков // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г.П. Нещименко. М. : Наука, 1987. С. 46-53.
Улуханов И.С. О совмещении значений морфем // Облик слова / отв. ред. Л.П. Крысин. М. : Русские словари, 1997. С. 105-112.
Крючкова О.Ю. Влияние жанрово-стилистического развития русской письменной речи XI-XVII веков на словообразовательные процессы // Жанры речи. Международный научный журнал. 2018. № 2 (18). С. 96-103.
Тарасов Е.Ф. Жизнь языка в культуре и социуме (вместо вступительного слова) // Жизнь языка в культуре и социуме : материалы конференции, посвященной 75-летию доктора филологических наук, профессора Евгения Федоровича Тарасова. Москва ; Калуга : Эйдос, 2010. С. 3-8.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 1 (018). С. 5-12.
Гаспаров Б. М. Введение в социограмматику // Проблемы языковой системы и ее функционирования (Учен. зап. Тартуского ун-та. Вып. 425). Тарту, 1977. С. 24-45.
Азарх Ю.С. К истории существительных с суффиксами субъективной оценки в русском языке // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. 1978 / отв. ред. Р.И. Аванесов. М. : Наука, 1980. С. 151-175.
Крючкова О.Ю. Динамика структурно-семантических моделей производных слов и ее коммуникативно-когнитивная основа (на материале вторичных диминутивов) // Вестник Самарского государственного университета. История, педагогика, филология. 2016. № 3.2. С. 15-20.
Дмитриева О.И., Крючкова О.Ю. Динамика словообразовательных процессов: семантико-когнитивный, жанрово-стилистический, структурный аспекты. Саратов : Научная книга, 2010. 364 с.
Крючкова О.Ю. Динамические тенденции в области русской словообразовательной деривации и методические принципы изучения правил словопроизводства // Динамические аспекты русского словообразования. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2021. С. 6-30.
Кубрякова Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1994. Т. 53, № 2. С. 3-15.
Зубкова Л. Г. Общая теория языка в развитии. М. : Изд-во РУДН, 2002. 472 с.
Лузина Л. Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания // Парадигмы научного знания в современной лингвистике / отв. ред. Е. С. Кубрякова, Л.Г. Лузина. М. : РАН. ИНИОН, 2008. С. 40-48.
Кошелев А.Д. Современная теоретическая лингвистика как Вавилонская башня (о «мирном» сосуществовании множества несовместимых теорий языка) // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2013. Т. 72, № 6. С. 3-22.
 Типы и функции словообразовательных моделей в аспекте разных лингвистических парадигм | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 96. DOI: 10.17223/19986645/96/3

Типы и функции словообразовательных моделей в аспекте разных лингвистических парадигм | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 96. DOI: 10.17223/19986645/96/3