Зооморфная метафора в диалектных номинациях растений как фрагмент языковой картины мира галисийцев | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/4

Зооморфная метафора в диалектных номинациях растений как фрагмент языковой картины мира галисийцев

Исследуется когнитивно-ономасиологический механизм мотивации зооморфных метафорических номинаций растений в языковой картине мира галисийцев. Материалом исследования послужили диалектные названия растений галисийского языка. Определены типы мотивационных отношений между их ономасиологической структурой и фрагментами знаний об означаемом. Описаны мотивационные признаки номинации, основанные на чувственном восприятии и рациональном опыте. Выявлены модели, созданные на основе синтеза двух метафорических номинаций, одна из которых - зооморфная. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

зооморфная метафора, когнитивно-ономасиологический анализ, фитонимы, когнитивная модель, галисийская языковая картина мира, диалектная фитонимика

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Мерзликина Ольга ВикторовнаРоссийский экономический университет им. Г.В. Плехановадоцент, канд. филол. наук, доцент кафедры иностранных языков № 2o.merzlikina@rambler.ru
Всего: 1

Ссылки

Блинова О.И. Фитоморфонимы как источник народной речевой культуры // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2014. № 2. С. 7-10.
Панасенко Н. И. Контрастивный анализ метафоры в фитонимической лексике // Нова фiлологiя: зб. наук. праць. Вип. 36. Запорiжжя, 2009. С. 128-135.
Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. Киев: Фитосоциоцентр, 2000. 247 с.
Коновалова Н.И. Народная фитонимия как фрагмент языковой картины мира. Екатеринбург: Дом учителя, 2001. 186 с.
Лукьянова И.В. Диалектная фитонимика в когнитивно-ономасиологическом аспекте: дис.. канд. филол. наук. Томск, 2018. 255 с.
Рубцова О.Г. Номинация лекарственных растений в разносистемных языках через призму фитоморфологии (на материале русского, марийского, немецкого и латинского языков // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 2. С. 121-125.
Усик Л.М. Когнiтивно-ономасiологiчна реконструкцiя густативних оцiнок у семантицi германських та слов'янських фiтонiмiв // Актуальнi питання гуманiтарних наук. 2020. Вип. 30, т. 3. С. 126-133.
Бабина Л.В., Дементьева А.Г. Концептуальная метафора как способ создания переносных значений фитонимических единиц // Восточнославянская филология: сб. научных трудов. Вып. 20: Языкознание. Горловка, 2011. С. 12-18.
Vaqueiro V. Mitoloxía de Galiza. Lendas, tradicións, maxias, santos e milagres. Editorial Galxia, 2011.
Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / под ред. Б.А. Серебренникова, Е.С. Кубряковой, В.И. Постовалова. М., 1988. С. 173-203.
Losada E., Castro J., Niño E. Nomenclatura vernácula da flora vascular galega. Xunta de Galicia. Consellería de Agricultura, Gandería e Montes. Santiago, 1992.
Sarmiento M. Catálogo de voces vulgares y en especial de voces gallegas de diferentes vegetables. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1986.
Santamarina A. Dicionario de dicionarios da lingua galega, SLI-ILGA. 2006-2013. URL: https://ilg.usc.gal/ddd/(дата обращения: 06.04.2023).
Colmeiro M. Enumeración y revisión de las plantas de la Península Hispano-lusitana é Isalas Baleares, con la distribución geográfica de las especies, y sus nombres vulgares, tanto nacionales como provinciales. Tomo I (Preliminares y Talamifloras). Madrid, 1885.
Colmeiro M. Enumeración y revisión de las plantas de la Península Hispano-lusitana é Isalas Baleares, con la distribución geográfica de las especies, y sus nombres vulgares, tanto nacionales como provinciales. Tomo 2 (Calicifloras: Sección 1.a ). Madrid, 1886.
Colmeiro M. Enumeración y revisión de las plantas de la Península Hispano-lusitana é Isalas Baleares, con la distribución geográfica de las especies, y sus nombres vulgares, tanto nacionales como provinciales. Tomo 4 (Corolifloras y Monoclamídeas). Madrid, 1888.
Colmeiro M. Enumeración y revisión de las plantas de la Península Hispano-lusitana é Isalas Baleares, con la distribución geográfica de las especies, y sus nombres vulgares, tanto nacionales como provinciales. Tomo 5 (Monocotiledóneas y Criptógamas). Madrid, 1889.
Flora ibérica. Plantas vasculares de la Península Ibérica e Islas Baleares. URL: http://www.floraiberica.es/index.php (дата обращения: 06.04.2023).
Natusfera. URL: https://spain.inaturalist.org/(дата обращения: 06.04.2023).
Plans of the World Online. URL: https://powo.science.kew.org/(дата обращения 06.04.2023).
Дударь А.К. Ядовитые и вредные растения лугов, сенокосов, пастбищ. М.: Россельхозиздат, 1971.
Кречетович Л.М. Ядовитые растения, их польза и вред. М.; Л.: Сельхозгиз, 1931.
Селiванова О.О. Сучасна лiнгвiстика: напрями та проблеми. Полтава: ДовкiлляК, 2008.
Харитончик З.А. Связующая функция метафоры // Когниция, коммуникация, дискурс. 2013. № 6. С. 107-111. URL: https://sites.google.com/site/cognitiondiscourse/issue-06-2013 (дата обращения: 06.04.2023).
Ильяс У. Зооморфная метафора, характеризующая человека, в русском и турецком языках: дис.. канд. филол. наук. М., 2004.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago; London: University of Chicago Press, 1980.
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. С. 5-32.
Селиванова Е.А. Номинация и когниция: новая типология мотивации языковых единиц // Когниция, коммуникация, дискурс. 2011. № 3. С. 64-85. URL: https://sites.google.com/site/cognitiondiscourse/issue-03-2011.
Кудрявцева Н.Б. Фитонимическая метафора в когнитивном аспекте // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2014. № 5 (35), ч. 1. С. 85-87.
Rabal Saura G. Sobre los nombres populares de las plantas de Torre-Pacheco // Revista Murciana de antropología. 1999. № 6. Р. 69-187.
Llerena García E. Las metaforas antropomórficas, zoonímicas y vegetales: ejes de la cultura de los valles de los rios Sinú y San Jorge // Katharsis. 2015. № 20. Р. 215-237.
Rabal Saura G. Catálogo etnobotánico // Revista Murciana de antropología. 1999. № 6. Р. 23-68.
Панасенко Н.И. Каналы получения информации в фитонимической лексике: вкус // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71. С. 133-151.
Калько В.В., Калько М.I., Селiванова О.О. Стереотипiзацiя тваринного свiту в русинських фразеологiзмах // Русин. 2021. № 65. С. 250-276.
Моисеева Е.Ю. Отражение народных представлений о животном мире в наименованиях ягод (на материале русского и немецкого языков) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. Вып. 10 (163). С. 62-68.
Надежкин С.Н., Кузнецов И.Ю. Полезные, вредные и ядовитые растения. М.: Кнорус, 2010.
Latorre Catalá J.A. Etnobotánica de la provinicia de La Coruña. Tesis Doctoral. Valencia, 2008.
Мерзликина О.В. Зооморфные метафоры "домашний скот" в русской и галисийской картинах мира // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71. С. 114-132.
Jacques-Chaquin N. Le sabbat des sorciers en Europe: XVe-XVIIIe siècle // Colloque International E.N.S. Fontenay-Saint-Cloud (4-7 de noviembre). Grenoble: Editions Jérôme Millon, 1993. P. 383-389.
Энциклопедия декоративных растений. URL: http://flower.onego.ru/index.html.
Oxford Plants 400. URL: https://herbaria.plants.ox.ac.uk/bol/plants400 (дата обращения: 08.04.2023).
 Зооморфная метафора в диалектных номинациях растений как фрагмент языковой картины мира галисийцев | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/4

Зооморфная метафора в диалектных номинациях растений как фрагмент языковой картины мира галисийцев | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/4