Методологические трансформации биоэтики. Вектор современного развития | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/10

Методологические трансформации биоэтики. Вектор современного развития

В статье прослеживается путь биоэтики от нормативной дисциплины к описательной, рассматриваются причины ее методологических трансформаций, определяется статус и место биоэтики в структуре современного научного знания. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 1

Ключевые слова

биоэтика, теория, социальная практика, эмпирический поворот, цифровая биоэтика

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Герасимова Ольга Владимировна	Сибирский государственный медицинский университет; Национальный исследовательский Томский государственный университет	старший преподаватель кафедры философии с курсами культурологии, биоэтики и отечественной истории; аспирант кафедры философии и методологии науки философского факультета	okamastro@mail.ru
Черникова Ирина Васильевна	Национальный исследовательский Томский государственный университет	доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии и методологии науки	chernic@mail.tsu.ru

Всего: 2

Ссылки

Актуальные проблемы биоэтики: сб. обзоров и реф. / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; отв. ред. Б.Г. Юдин. М., 2016. 242 с. (Серия : Наука, образование и технологии).

Поттер В.Р. Биоэтика: мост в будущее / под ред. С.В. Вековшининой, В.Л. Кулиниченко. Киев, 2002. 216 с.

Мещерякова Т.В. Модели биоэтики: философско-методологический анализ социокультурных оснований биоэтики. Томск : Издательство ТГПУ, 2016. 160 с.

Тищенко П.Д. К началам биоэтики // Вопросы философии. 1994. № 3. C. 63-66.

Тищенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. М. : Ин-т философии РАН, 2001. 177 с.

Scher S. et al. The rise of bioethics: a historical overview // Rethinking health care ethics. 2018. Р. 31-44.

Cascais F. Bioethics: From the Early Days to the Present // Studia Bioetica. Vol. 3.

Михель И.В. Биоэтика в контексте истории: философские исследования биоэтического движения. Саратов : Саратов. гос. техн. ун-т, 2015. 248 с.

Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб. : Изд. дом «Міръ», 2011. С. 45-46.

Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности: подходы к определению // Транс-дисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М., 2015.

Гребенщикова Е.Г. Трансдисциплинарная парадигма в биоэтике // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 2. С. 79-83.

Гребенщикова Е.Г. Философско-методологическое обоснование трансдисциплинарной парадигмы в биоэтики : дис.. д-ра филос. наук. М., 2012.

Черникова И.В. Междисциплинарные и трансдисциплинарные методологии и технологии современной науки. Томск : Изд. дом Томского государственного университета, 2018. 86 с.

Асеева И.А., Буданов В.Г. Философские и биоэтические аспекты развития новых конвергентных технологий как фактора трансформации среды обитания человека // Известия Югозападного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. № 3. С. 130-137.

Salloch S., Ursin F. The birth of the “digital turn” in bioethics? // Bioethics. 2023. Vol. 37, № 3. P. 285-291.

Jacoby L. Empirical methods for bioethics: a primer / ed. L.A. Siminoff. Emerald Group Publishing Limited, 2007.

Beauchamp T.L. Methods and principles in biomedical ethics // Journal of Medical Ethics. 2003. Vol. 29.

Alvarez A.A.A. How rational should bioethics be? The value of empirical approaches // Bioethics. 2001. Vol. 15, № 5-6. P. 501-519.

Campbell A.V. Presidential Address: global bioethics-dream or nightmare // Bioethics. 1999. P. 186-187.

Брызгалина E.B. Цифровая биоэтика: дисциплинарный статус между традицией и вычислением // Вопросы философии. 2023. № 1. С. 94-103.