К вопросу о политической роли технологий искусственного интеллекта: результаты экспериментального исследования
Данная работа посвящена изучению политической роли технологий искусственного интеллекта. Научная проблема, рассматриваемая в исследовании, связана с влиянием разнообразных «политических взглядов» и смысловых «искажений», представленных в контенте, генерируемом ИИ, на сознание индивида. В работе проведено экспериментальное тестирование с применением целого ряда прикладных методов - анкетирования, шкалирования, статистического и сравнительного анализа. Результаты пилотного тестирования среди студентов политологического направления показали, что, по мнению его участников, для подготовленного с помощью ИИ контента свойственна относительно невысокая либо средняя степень идеологизированности. В сгенерированном контенте основное внимание оказалось сфокусировано скорее на коллективном, а не индивидуальном аспекте. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
политические ценности,
политические взгляды,
искусственный интеллект,
приложение ИИ,
«Чат Джипити»,
личность,
государство,
обществоАвторы
| Каминченко Дмитрий Игоревич | Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Университет Неймарка | кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института международных отношений и мировой истории; старший научный сотрудник Лаборатории когнитивной безопасности | dmitkam@inbox.ru |
Всего: 1
Ссылки
Hirsch-Kreinsen H, Krokowski Th. Technologieversprechen Kunstliche Intelligenz. Vergangene und gegenwartige Konjunkturen in der Bundesrepublik // Berliner Journal fur Soziologie. 2023. Bd. 33, № 4. S. 453-484. doi: 10.1007/s11609-023-00504-1 226.
Kreyßing R. Verwaltungsentscheidungen durch Künstliche Intelligenz. Implikationen und verwaltungsrechtliche Rahmenbedingungen. Springer Wiesbaden, 2025. 482 S. doi: 10.1007/978-3-658-48413-2.
Володенков С.В., Федорченко С.Н., Печенкин Н.М. Риски, угрозы и вызовы внедрения искусственного интеллекта и нейросетевых алгоритмов в современную систему социальнополитических коммуникаций: по материалам экспертного исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26, № 2. С. 406-424. doi: 10.22363/2313-1438-2024-26-2-406-424.
Володенков С.В., Федорченко С.Н., Печенкин Н.М. Влияние цифровой среды на современное мировоззрение: Pro et Contra // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25, № 1. С. 113-133. doi: 10.22363/2313-1438-2023-25-1-113-133.
Быков И.А. Искусственный интеллект как источник политических суждений // Журнал политических исследований. 2020. № 2. С. 23-33. doi: 10.12737/2587-6295-2020-23-33.
Петухов А.Ю., Каминченко Д.И. Анализ текстов о спорном статусе Тайваня, созданных языковой моделью ChatGPT // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2024. Т. 29, № 3. C. 593-611. doi: 10.22363/2312-9220-2024-29-3-593-611.
Каминченко Д.И., Петухов А.Ю. Анализ особенностей репрезентации кандидатов на выборах в президенты США 2024 года в приложении генеративного искусственного интеллекта ChatGPT // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2024. Т. 29, № 4. C. 772-787. doi: 10.22363/2312-9220-2024-29-4-772-787.
Darius Ph., Römmele A. KI und datengesteuerte Kampagnen: Eine Diskussion der Rolle generativer KI im politischen Wahlkampf // Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie. Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck. Baden-Baden : Nomos, 2023. Bd. 35. S. 199-212. doi: 10.5771/9783748915553-199.
Koster A.K. Das Ende des Politischen? Demokratische Politik und Künstliche Intelligenz //Zeitschrift für Politikwissenschaft. 2022. Bd. 32, № 2. P. 573-594. doi: 10.1007/s41358-021-00280-5.
Peters U. Algorithmic political bias in artifcial intelligence systems // Philosophy & Technology. 2022. Vol. 35, № 2. P. 1-23. doi: 10.1007/s13347-022-00512-8.
Rozado D. The political biases of ChatGPT // Social Sciences. 2023. Vol. 12, № 3. P. 1-8. doi: 10.3390/socsci12030148.
Rutinowski J., Franke S., Endendyk Ja., Roidl M., Pauly M. The self-perception and political biases of ChatGPT // Human Behavior and Emerging Technologies. 2024. P. 1-9. doi: 10.1155/2024/7115633.
Fuhrland M., Hauptmann J., Schröder R. Die Verwaltung der Zukunft // Digitale Identitäten und Nachweise / eds. J. Anke, M. Kubach, J. Sürmeli. Wiesbaden : Springer Vieweg, 2025. P. 475-491. doi: 10.1007/978-3-658-47708-0_29.
Schröder S. Textgenerierende KI im Verwaltungsverfahren - Politische Ziele, Regulierung und Verwaltungspraxis im Spannungsfeld // Schreibende KI - ein interdisziplinärer Diskurs. ars digitalis / eds. A. Martens, C.H. Cap. Wiesbaden : Springer Vieweg, 2025. P. 229-247. doi: 10.1007/978-3-658-45839-3_10.
Schäfer P.J., Karpouchtsis C.B., Schaal G.S. Bericht zur Konferenz Politische Kommunikation und KI - Chancen und Herausforderung für die Regierungskommunikation // Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. 2023. Bd. 16, № 2. S. 199-203. doi: 10.1007/s12399-023-00945-9.
Селезнева А.В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177-192.
Селезнева А.В., Антонов Д.Е. Ценностные основания гражданского самосознания российской молодежи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 58. С. 227-241.
Богдан И.В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. Т. 7, № 3. С. 24-34.
Зимин В.А. Политические ценности как стимулы и барьеры российской модернизации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. № 4 (11). С. 135-143.