«Культура отмены» и «корпоративная отмена» в дискурсе социальной философии | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 83. DOI: 10.17223/1998863X/83/8

«Культура отмены» и «корпоративная отмена» в дискурсе социальной философии

Ставится вопрос о необходимости выработки научного определения термина «культура отмены» и преодолении практик его использования в академическом дискурсе в качестве метафоры и «оборота речи». Предполагается, что базисом отмены является исключение индивида, социальной группы или сакрального существа из настоящих или минувших процессов социального обмена. Выявлены разные виды отмены и прослежена их взаимосвязь с социально-политической организацией общества и его символическими (прежде всего, этноисторическими) моделями. Сделан вывод о возможности использования предложенного методологического инструментария для компаративистских исследований отмены в разных сферах жизни общества, в том числе, например, в конструировании образов прошлом. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 8

Ключевые слова

идентичность, солидарность, кряшены, этнонационализм, "корпоративная отмена", "культура отмены", отмена

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Овчинников Александр Викторович	Томский государственный университет; Казанский государственный энергетический университет	кандидат исторических наук, научный сотрудник Философского факультета; доцент кафедры Менеджмент	ovchinnikov8_831@mail.ru
Аникин Даниил Александрович	Томский государственный университет; Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского	кандидат философских наук, научный сотрудник Философского факультета; доцент кафедры теоретической и социальной философии	dandee@list.ru

Всего: 2

Ссылки

Рахимбай И. "Я понимал, что мы либо все передвигаем, либо газуем как рок-н-ролльщики // Информационное агенство "Реальное Время". URL: https://realnoevremya.ru.turbopages.org/realnoevremya.ru/s/articles/237511-na-etno-triller-s-viktorom-suhorukovym-miku-lay-sobirayut-dengi (дата обращения: 1.11.2024).

Мирошниченко М.И., Журавлева В.А. "Бывшие люди": структура и особенности нормативно-правового статуса // Гуманитарно-педагогические исследования. 2021. Т. 5, № 3. С. 2736.

"Мы заранее говорили, что будет скандал": почему кряшены Татарстана хотят запретить "Микулая"? // БИЗНЕС Online: деловая электронная газета. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/609020 (дата обращения: 1.11.2024).

Шарафиев Э.И. Общественное и культурное развитие кряшен Республики Татарстан в 1989-2010 гг.: дис. канд. ист. наук. Казань, 2022. 288 с.

Филиппова Т. "Крестьяне бывают разные".. Образ кулака в раннесоветской сатире // Официальный сайт Российского исторического общества. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/krestyane-byvayut-raznye-obraz-kulaka-v-rannesovetskoj-satire.html (дата обращения: 1.11.2024).

Шарипова А.С. Художественное осмысление темы судьбы человека и нации в монодраме Мансура Гилязова "Микулай" // Филологические науки. Вопросы теории и практики Philology. Theory & Practice. 2022. Т. 15, вып. 3. С. 693-697.

Овчинников А.В. "Микулай" открывает глаза: могут ли отменить фильм? URL: https://m.realnoevremya.ru/articles/293458-mikulaya-smogut-otmenit-mikulay-otkryvaet-glaza (дата обращения: 1.11.2024).

Гилязов М.А. Микулай: монопьеса в двух действиях (действие I). URL: https://tuganaylar.ru/news/literaturnye-proizvedeniya/mikulay-monopesa-v-dvukh-deystviyakh-deystvie-i (дата обращения: 1.11.2024).

История и культура татар-кряшен (XVI-XX вв.) / отв. ред. Р.Р. Исхаков; Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. 959 с.

Головашина О.В. Репрезентация идентичности: почему не каждую традицию можно изобрести? // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 495. С. 62-70.

Становление и генезис кряшенской идентичности / под ред. Р.Р. Исхакова. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2022. 240 с.

Овчинников А.В. "Корпоративная отмена": приключения "мифа 922 года" между академическим и идеологическим дискурсами // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. Т. 6, № 1. С. 202-224.

Тишков В.А., Шнирельман В.А. Как и зачем надо изучать национализм // Национализм в мировой истории. М.: Наука, 2007. С. 4-35.

Поланьи К. Великая трансформация. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 406 с.

Линченко А.А. Формы исторического забвения и фигуры умолчания в коммеморативных практиках движения Black Lives Matter: сравнительный анализ медиадискурсов в англоязычных странах // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. Т. 6, № 1. С. 225-243.

Суриков И.Е. Институт остракизма в Античной Греции: к общей оценке феномена // История и современность. 2005. № 2. С. 113-130.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность: труды по социальной антропологии. М.: Книжный дом - Университет (КДУ), 2011. 413 с.

Салинз М. Экономика каменного века. М.: Объединенное гуманит. изд-во, 1999. 293 с.

Хоманс Дж. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: тексты. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 46-61.

Сыров В.Н. К вопросу о философских основаниях "культуры отмены" и ее значении для осмысления и отношения к прошлому // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 492. С. 85-90.

Сыров В.Н. "Культура отмены": к вопросу о критериях определения и правомерности применения // Антиномии. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 7-22.