The limits of applicability of the arguments of W. Quine in legal epistemology
The paper presents the analysis of the discussion about naturalization of epistemology in the analytic legal philosophy. The most characteristic examples of the changing philosophical and legal arguments under the influence of arguments of W. Quine. The article substantiates the position that the naturalization of legal epistemology in the context of the methodology of legal reasoning are possible with restrictions, and taking into account the specifics of traditional methods of interpretation of legal reality.
Download file
Counter downloads: 400
Keywords
legal realism, naturalization of epistemol-ogy, W. Quine, epistemology, analytical philosophy of law, правовой реализм, натурализация эпистемологии, У.В.О. Куайн, эпистемология, аналитическая философия праваAuthors
| Name | Organization | |
| Didikin Anton B. | Novosibirsk state university | abdidikin@bk.ru |
References
Himma K.E. Reconsidering a Dogma: Conceptual Analysis, the Naturalistic Turn, and Legal Philosophy // Current Legal Issues. Law and Philosophy. 2008. URL: http: // ssrn.com.
Greenberg M. Naturalism and Normativity in the Philosophy of Law // UCLA School of Law. Public Law and Legal Theory Research Paper Series. 2011. N 07-17. P. 1-38.
Leiter B. American Legal Realism // Public Law and Legal Theory Working Paper. 2002. Vol. 042. P. 1-42.
LeiterB. Legal Realism and Legal Positivism Reconsidered // Ethics. 2001. N 111. P. 278-301.
Дидикин А.Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Схолэ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8, вып. 2. С. 378-425.
Оглезнев В.В. Концептуальный анализ как методологическое средство аналитической юриспруденции // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия, социология, политология. 2011. N 4 (16). С. 46-52.
Leiter B. Rethinking Legal Realism: Toward a Naturalized Jurisprudence // Texas Law Review. 1997. N 76. P. 267-315.
Оглезнев В.В. Истоки современной аналитической философии права // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия, социология, политология. 2009. N (8). С. 81-89.
Leiter B. Naturalizing Jurisprudence: Three Approaches // Public Law and Legal Theory Working Paper. 2008. N 246. P. 1-20.
Дидикин А.Б. Предыстория аналитической философии права: логическое и метафизическое в нормативизме Ганса Кельзена // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. Философия. 2012. Т. 10, вып. 4. С. 42-46.
Raz J. Authority, Law and Morality // The Monist. 1985. N 68. P. 295-324.
Дидикин А.Б. Современные интерпретации натурализма в аналитической философии права // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. Философия. 2008. Т. 6, вып. 1. С. 59-64.
Куайн У.В.О. С точки зрения логики / под ред. В.А. Суровцева. М., 2010.
Куайн У.В.О. Слово и объект. М.: Логос, Праксис, 2000.
Дидикин А.Б. Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Новосибирск, 2012.
Оглезнев В.В. Концептуальный анализ в философии права: границы применимости // Схолэ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8, вып. 2. С. 303-312.
Leiter B. Naturalism and Naturalised Jurisprudence // Analyzing Law. Oxford: Oxford University Press, 1999.
