Labor migrants: intergenerational relationships in rural migrants' families in Buryatia | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2014. № 1(25).

Labor migrants: intergenerational relationships in rural migrants' families in Buryatia

The article considers the issue of impact of rural-to-urban migration of women on intergenerational relationships in rural families in post-Soviet Buryatia. The main attention of the researchers is focused on transnational migration of women to Russia however rural-to-urban migration of women also remains one of the main factors for family transformations in rural area of the country. The literature on the theme of women migration impact on the family is reviewed. Theory of intergenerational transfers is applied. There are two main forms of transfers: material (monetary, gifts, unpaid domestic labor) and non-material (emotional support). The older generation provides care for the children that were stayed behind by women migrated to the city. The wireless telephony widely distributed on the territory of the Republic of Buryatia became an important resource for intergenerational solidarity and support on a distance. Material transfers flows from the older generation to a younger one. Intergenera-tional support becomes especially important in the context of agrarian sector crises and deficit of institutionalized social support.

Download file

Counter downloads: 370

Keywords

межпоколенческая солидарность, межпоколенческие обмены, миграция, сельская семья, intergenerational solidarity, intergenerational transfers, migration, rural family

Authors

Name	Organization	E-mail
Galindabaeva Vera V.	Kazan Federal University	vgalindabaeva@gmail.com

Всего: 1

References

Зайончковская Ж., Мкртчян Н. Внутренняя миграция в России: правовая практика. Миграционная ситуация в регионах России. М., 2007. Вып. 4. 82 с.

Моисеенко В.И. Снижение масштабов внутренней миграции населения России: опыт оценки динамики по данным текущего учета // Вопросы статистики. 2004. № 7. С. 47-56

Marocvasic M. Birds of passage are also women // International Migration Review. 1984. № 18(4). P. 886-907.

Levitt P., Jaworsky N. Transnational migration studies: past developments and future // Annual Review of Sociology. 2007. № 33. P. 129-156.

Bryceson D.F., Vuorela U. The Transnational family: new European frontiers and global networks. Oxford/New York: Berg, 2002. 330p.

Parrenas R.S. Mothering from a distance: emotions, gender, and intergenerational Relations in Filipino Transnational Families // Feminist Studies, 2001. № 27(2). P. 361-390.

Global women. Nannies, maids and sex workers in the new economy. NY. Metropolotan. 2002. 336 p.

Liang Z. Yiu Por Chen, Yanmin Gu. Rural industrialization and internal migration in China // Urban Studies. 1996. № 39(12). P. 2175-2187.

Meerza S. et al. Rural-urban migration and its consequences on rural children: an empirical study // Asian social science. 2010. № 6(12). P. 176-181.

Gaetano A.M., Jacka T. On the move. Women and rural-to-urban migration in contemporary China. NY: Columbia university press. 2004. 367 p.

Loyalka M.D. Eating bitterness. Stories from the front lines of China's great urban migration. Berkley, LA, London: University of California Press, 2012. 264 p.

Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация. М.: РИЦИСЭПН, 2002. 368 с.

Полетаев Д. Женщины-мигранты из зарубежных стран в России // Вестник Евразии. 2005. № 1. С. 18-31.

Мукомель В., Кеяну-Андрей Д. Молдаване в Российской Федерации: социально-экономический профиль и вызовы на уровне политик. МОМ. 2013. 100 с. - URL: http: //www. iom. md/attachments/110_rfinalru. pdf

Зотова Н. Женщины - трудовые мигранты из Таджикистана (старшая возрастная группа) // Вестник Евразии. 2007. № 2(36). С. 72-87.

Хушкадамова Х.О. Женское лицо миграции // СОЦИС. 2010. № 5. С. 99-104.

Бредникова О., Ткач О. Дом для номады // Laboratorium. 2010. № 3. С. 72-95.

Женщины-мигранты из стран СНГ в России / под ред. Е.В. Тюрюкановой. М.: МАКС Пресс, 2011. 118 с. - URL: http://migrocenter.ru/gender/pdf/doklad.pdf

Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция: великое прошлое и скромное будущее // Демоскоп. Демографисекий еженедельник. 2010. № 431-432. - URL: http: //demoscope. ru/weekly/2010/0431 /analit01.php

Андриенко Ю., Гуриев С. Анализ миграции в России // Центр экономических и финансовых исследований и разработок в РЭШ, серия «Аналитические разработки и отчеты». 2006. № 23. 47 с.

Дробижева Л.М. Завоевания демократии и этнонациональные проблемы России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 16-28.

Карбаинов Н.И. «Нахаловки» Улан-Удэ: «огораживание» пригородной земли // СОЦИС. 2007. № 7. С. 140-157.

Алексеева М. С. Сельско-городская миграция и проблема самовольных поселений в постсоветской Бурятии: социально-экологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 13(4). С. 128-139.

Миграция населения Республики Бурятия. Статистический сборник № 02-03-02. УУ.: Бурят-стат. 2013. С. 21-23.

Басаева К.Д. Преобразования в семейно-брачных отношениях бурят. УУ.: 1974. 114 с.

Осинский И.И. Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Социологический анализ. УУ.: Изд. БГУ. 2003. 350 с.

The myth of generational conflict: the family and state in ageing societies / edited by Sara Arber and Claudine Attias-Donfut. London, Ney-York: Routledge, 2000. 232 c.

Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2009. 271 c.

ChealD. Intergenerational Family Transfers // Journal of Marriage and the Family. 1983. № 45(4). P. 805-813.

Гладникова Е.В. Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов // электронный журнал «Экономическая социология». 2009. Т. 10. № 5. C. 93-110.

Барсукова С.Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономического дара // Мир России. 2003. № 2. C. 81-122.

«Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, будущее, настоящее. М.: ГУ-ВШЭ. 2006. 321 c.

Гладникова Е.В. Межпоколенные трансферты: направление, участники и факторы, их определяющие. // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры (SPERO). 2007, № 7 (осень-зима). C. 125-148. - URL: http://spero.socpol.ru/docs/N7_2007-125-148.pdf

Лылова О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе // СОЦИС. 2002. № 2. C. 83-86.

Фадеева О.П. Межсемейная сеть: механизмы взаимоподдержки в российском селе / Неформальная экономика: Россия и мир // ред. Т. Шанин. М.: Логос. 1999. С. 183-218.

Панарин С.А. Этнополитическая ситуация в Республике Бурятия // Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность / под ред. В.И. Дятлова, С.А. Панарина, М.Я. Рожанского. Москва, Ирк.: Изд. Наталис, 2005. С. 23-94.

Лефевр С. Социальная роль предприятий в России: случай патернализма? // Мир России. 2003. № 3. С. 149-170.

Толстокорова А.В. Любовь по телефону: роль мобильной телефонии в транснациональном материнстве украинских мигранток // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 16(41). С. 42-159.