Yablo’s paradox without of self-reference in the context of realism/antirealism discussion
A new argument against anti-realism is presented in this article. The argument did not appear in realism/anti-realism discussion earlier. It is founded on extrapolation of logical Yablo’s paradox on the field of epistemology. This argument demonstrates that anti-realism is contradictory theoretical conception and the phenomenon of self-reference does not play any important role in this argumentative strategy.
Download file
Counter downloads: 374
Keywords
self-reference, paradox, logic, epistemology, anti-realism, realism, са-мореферентность, парадокс, логика, эпистемология, антиреализм, реализмAuthors
| Name | Organization | |
| Ladov Vsevolod A. | Tomsk state university | ladov@yandex.ru |
References
Tarski A. The Concept of Truth in Formalized Languages // Logic, Semantics, Metamathematics. Oxford, 1956. P. 152-278.
Yablo S. Paradox without Self-reference // Analysis. 1993. 53. P. 251-252.
Anderson A.P. St. Paul’s Epistle to Titus // The Paradox of the Liar. New Haven and London, 1970. P. 1-11.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1. С. 5-73.
Вригт Г.Х. фон. Гетерологический парадокс // Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избранные труды. М., 1986. С. 449-482.
Bolander T. Self-Reference and Logic // Ф№««. 2002. № 1. P. 9-43.
Beall Jc. A Neglected Deflationist Approach to the Liar // Analysis. 2001. 61.2, April. P. 126-129.
Рассел Б. Математическая логика, основанная на теории типов // Логика, онтология, язык. Томск, 2006. С. 16-62.
Крипке С. Очерк теории истины // Язык, истина, существование. Томск: Изд-во Том. унта, 2002. С. 151-183.
Уайтхед А., Рассел Б. Основания математики: в 3 т. Самара: Самарский университет, 2005. Т. I.
Аристотель Метафизика // Аристотель. Сочинения в 4 т. М., 1976. Т 1.
Патнем Х. Реализм с человеческим лицом // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998. С. 466-494.
Патнем Х. Разум, истина и история. М.: Праксис, 2002.
Rorty R. Is Truth A Goal of Enquiry? Davidson Vs. Wright // The Philosophical Quarterly. 1995. Vol. 45, No. 180, Jul. P. 281-300.
Лекторский В.А. Познание и сознание: дискуссия анти-реализма и реализма в современной эпистемологии // Проблема сознания в философии и науке. М., 2008. С. 54-74.
