Interpretation of the rule-following problem in analytical legal philosophy | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2015. № 2(30).

Interpretation of the rule-following problem in analytical legal philosophy

The paper presents an analysis of the main approaches to the rule-following problem in the analytic legal philosophy. The most famous examples of the possibility to apply the arguments of Wittgenstein in legal philosophy, in particular the interpretation of the content of legal rules and their interpretation in law enforcement are considered. The paper substantiates the position that the specificity of philosophical argumentation Wittgenstein requires clarification of philosophical and legal concepts of "rule", "rule of law", and "legal interpretation" for the correct explanation of the rule-following problem in legal language.

Download file

Counter downloads: 363

Keywords

аналитическая философия права, проблема следования правилу, Л. Витгенштейн, правовойреализм, правовой позитивизм, правило, правовая норма, analytical legal philosophy, the rule-following problem, Ludwig Wittgenstein, legal realism, legal positivism, rule, legal norm

Authors

Name	Organization	E-mail
Didikin Anton B.	Novosibirsk State University	abdidikin@bk.ru

Всего: 1

References

HartH.L.A. Concept of Law. Second edition. Oxford, Oxford University Press, 1994.

Оглезнев В.В., Суровцев В.А. Проблемы верификации конституционных норм // Журнал российского права. 2014. №10. С. 48-58.

Суровцев В.А., Ладов В.А. Витгенштейн и Крипке: следование правилу, скептический аргумент и точка зрения сообщества. Томск, 2008.

Ладов В.А. Иллюзия значения. Проблема следования правилу в аналитической философии. Томск, 2008.

Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / под общ. ред. В.А. Суровцева. Томск, 2005.

Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Т. 1.

Грязное А. Ф. «Скептический парадокс» и пути его преодоления // Вопросы философии. 1989. № 12. С. 140-151.

Сокулер З.А. Проблема «следования правилу» в творчестве Л. Витгенштейна и ее интерпретации // Современная аналитическая философия. М., 1988. Вып. 1.

Dickson J. Interpretation and Coherence in Legal Reasoning (2005) // Stanford Encyclopedia of Philosophy [Электронный ресурс]. URL: www.plato.stanford.edu (дата обращения: 25.04.15).

Bix B. Cautions and Caveats for the application of Wittgenstein to Legal Theory // Applying Wittgenstein to Legal Theory. 2005. P. 218-229.

Wittgenstein and Legal Theory / Patterson D., ed. Boulder, Westview Press, 1992.

Дидикин А.Б., Оглезнее В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2012.

Касаткин С.Н. Проблема следования правилу: Харт и Витгенштейн // Антропология права: философский и юридический образы. Становление, проблемы, перспективы: Сб. трудов. Львов, 2011. С. 245-266.

Tushnet M. Red, White and Blue: Critical Analysis of Constitutional Law. Harvard University Press, 1988.

Langille B. Revolution without Foundation. The Grammar of Scepticism and Law // McGill Law Journal. 1988. Vol. 33. P. 451-505.

Marmor A. The Nature of Law (2001) // Stanford Encyclopedia of Philosophy (www.plato.stanford.edu).

Бейкер Г.П., Хакер П.М.С. Скептицизм, правила и язык / под общ. ред. В.А. Суровцева. М., 2008.