Formal realism: pro et contra | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2015. № 4(32).

Formal realism: pro et contra

This article is devoted to consideration of critical arguments against formal realism presented in contemporary Russian philosophical literature. Author tries to answer the arguments by means of more accurate representation and correction of content of formal realism. The article consist of six section: Introduction; The first critical argument; The second critical argument; The third critical argument; The fourth critical argument; Conclusions.

Download file

Counter downloads: 325

Keywords

truth, self-reference, paradox, epistemology, logic, ontology, relativism, anti-realism, realism, истина, парадокс, самореферентностъ, логика, эпистемология, онтология, антиреализм, релятивизм, реализм

Authors

Name	Organization	E-mail
Ladov Vsevolod A.	Tomsk State University	ladov@yandex.ru

Всего: 1

References

Вригт Г.Х. фон. Гетерологический парадокс // Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избранные труды. М., 1986. С. 449-482.

Frege G. Philosophical and Mathematical Correspondence. Oxford: Basil Blackwell, 1980.

Yablo S. Paradox without Self-reference // Analysis. 1993. 53. P. 251-252.

Bolander T. Self-Reference and Logic // ©News. 2002. № 1. P. 9-43.

Beall Jc. A Neglected Deflationist Approach to the Liar // Analysis. 2001. 61.2, April. P. 126-129.

Anderson A.P. St. Paul's Epistle to Titus // The Paradox of the Liar. New Haven and London, 1970. P. 1-11.

Tarski A. The Concept of Truth in Formalized Languages // Logic, Semantics, Meta-mathematics. Oxford: Oxford University Press, 1956. P. 152-278.

Рассел Б. Математическая логика, основанная на теории типов // Логика, онтология, язык. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. С. 16-62.

Kordig C.R. Self-Reference and Philosophy // American Philosophical Quarterly. 1983. Vol. 20, No. 2. Apr. P. 207-216.

Thomas Aquinas Commentary on the Metaphysics. Chicago, 1961.

Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Наука, 1976. Т. 1.

Ладов В.А. Формальный реализм // Логос. 2009. № 2 (70). С. 11-23.

Ладов В.А. Логические основания формального реализма // Вестн. Томского гос. ун-та. 2010. № 341. С. 48-55.

Ладов В.А. Уроки «Лжеца» // Философия науки. 2011. № 3 (50). С. 37-53.

Ладов В.А. Формальный реализм. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.

Katz J.J. The Metaphysics of Meaning. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990.

Платон. Теэтет // Платон. Сочинения в четырех томах. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. Т. 2. С. 229-327.

Нехаев А.В. О жуликах и ворах: или о том, содержит ли 'парадокс Ябло' самореференцию? // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 4. С. 64-77.

Игнатенко А.С. Реализм и конструктивизм как альтернативные онтологические основы философии языка // Философские науки. 2013. № 8. С. 108- 24.

Ладов В.А. Иллюзия значения: Проблема следования правилу в аналитической философии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008.

Лобовиков В.О. Проблема неполноты формально определенных систем норм позитивного права, первая теорема Геделя о неполноте и юридические фикции как важный компонент юридической техники // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 2 (49). С. 53-57.

Найман Е.А., Сыров В.Н. Некоторые соображения по поводу обоснования формального реализма // Вестн. Томского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2012. № 2 (18). С. 38-45.