Revolt as overcoming the tightness: reflections on some of the features of Russian culture | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2016. № 3 (35). DOI: 10.17223/1998863X/35/24

Revolt as overcoming the tightness: reflections on some of the features of Russian culture

This article seems to look at the issue of protest and its cultural predisposition. From the point of view of the author, the protest is dependent on the specific cultural area, on its structure. Russian culture, in a certain way, initially hampering rebel, is the best field for updating and application of protest practices.

Download file

Counter downloads: 53

Keywords

бунт, бунтующий человек, власть, культура, протест, revolt, rebellious man, power, culture, protest

Authors

Name	Organization	E-mail
Skiperskikh Aleksandr V.	School of Economics National Research University	pisatels@mail.ru

Всего: 1

References

Блок A.A. Собрание сочинений: В 8 т. / Под общ. ред. В.Н. Орлова, А.А. Суркова, К.И. Чуковского. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1962. Т. 5: Проза: 1903-1917 / Подг. текста и прим. Д.Е. Максимова и Г.А. Шабельской. 799 с.

Kolchin P. American Slavery. 1619-1877. New York: Hill and Wang, 2003. 328 p.

Гордин В.Л. Мандельштамовский Воронеж // Жизнь и творчество О.Э. Мандельштама. Воспоминания. Материалы к биографии. «Новые стихи». Комментарии. Исследования. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 53-60.

Жизнь и творчество О.Э. Мандельштама. Воспоминания. Материалы к биографии. «Новые стихи». Комментарии. Исследования. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. 543 с.

Толстой Л. Воскресение. М.: Современник, 1977. 461 с.

Порудоминский В. Даль. М.: Молодая гвардия, 1971. 384 с.

Розанов В. Уединённое // http://www.vehi.net/rozanov/uedin.html [Дата обращения: 24.11.2014].

Достоевский Ф. Бесы. Киев: Борисфен, 1994. 640 с.

Никольский С.А. Достоевский и явление «подпольного человека» // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 77-88.

Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. (Пер. с фр.). М.: Политиздат, 1990. 415 с.

Канетти Э. Масса и власть // http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5454/5464 [Дата обращения: 24.12.2014].

Скиперских А.В. Концепт «бунт»: герменевтическое путешествие // Учёные записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. Кн. 5. С. 138-148.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. СПб.: ООО «Диамант», 2002. Т. 1. 704 с.

Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. 504 с.

Далош Д. Гость из будущего. Анна Ахматова и Исайя Берлин. История одной любви. (Пер. с венг. Ю. Гусева). М.: Текст, 2010. 221 с.

Белов С. Роман Ф М. Достоевского «Преступление и наказание»: Комментарий. Л.: Просвещение, 1979. 240 с.

Гиппиус 3. Петербургский дневник. М.: Советский писатель, 1991. 127 с.

Пришвин М.М. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 8: Дневники, 1905-1954. М.: Художественная литература, 1986. 759 с.

Берлин И. История свободы. Россия. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 544 с.

Фуко М. Восставать бесполезно? // Неприкосновенный запас. № 5 (79). С. 16-20.

Нильсен Ф.С. Глаз бури. СПб.: Алетейя, 2004. 348 с.