The ideology and culture of the soviet state: to the memory of the October Revolution | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2017. № 39. DOI: 10.17223/1998863Х/39/20

The ideology and culture of the soviet state: to the memory of the October Revolution

The study is devoted to the formation of Soviet culture and ideological metanarrative in Russia. The inclusion of the anniversary of the two revolutions of 1917 in the social and political discourse testifies to the continuing interest of political elites in the reproduction of memory politics scenarios similar to Soviet commemorative practices. The article describes the mechanisms of the formation of a new ideological and symbolic space of the Soviet state. The key aspects of the construction of Soviet identity and the role of visual and artistic means in the ideological framing and legitimation of political power are revealed. The continuity of Soviet commemorative practices in modern memory politics in Russia is traced. The change in the political regime in Russia is accompanied by the appearance of new Soviet state holidays, which in form resemble the rituals of the old regime. A special role is played by the symbolic means of representation of political power, which reflect the state ideology in the space of mass culture. The celebration of the First of May, the Day of the October Revolution and the Victory Day, along with the introduction of the New Year, mass parades and the Constitution Day, becomes an integral part of the symbolic politics of the Soviet state. Traditional values in new forms of mass education, reflecting Soviet social realities, were maintained in order to save the loyalty to the new "popular" regime. A case of Sevastopol as a discursive platform in which the mythopanorama of the city was realized full of collective memories of the Soviet and imperial periods that supported state identity, is considered. It is concluded, that the actualization of the events of the beginning of the twentieth century in the state holiday discourse contributes to the consolidation of the national community of Russia. The author emphasizes that the appeal of the power elites of modern Russia to the resource of the collective past makes studying the symbolic practices of legitimizing power in the Soviet period urgent.

Download file
Counter downloads: 229

Keywords

идеология, символическое пространство, революция, политика памяти, репрезентация власти, ideology, symbolic space, revolution, politics of memory, representation of power

Authors

NameOrganizationE-mail
Gigauri David I.St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineeringdgigauri@lan.spbgasu.ru
Всего: 1

References

Столетие революции в России. Мониторинг общественного мнения и исторического сознания 2017 года. Историографические разработки АИРО-XXI: трансформация образов революций 1917 года под окуляром профессионалов [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Гефтер: сайт. Электрон. дан. [Б. м.], 2017. URL: http://gefter.ru/archive/21178 (дата обращения: 10.04. 2017).
О днях воинской славы и памятных датах России [Электронный ресурс]: Федер. закон от 13 марта 1995 № 32 ФЗ: (ред. от 30 дек. 2012 г.) // КонсультантПлюс: офиц. сайт. Электрон. дан. М., 1997-2017. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5978/ (дата обращения: 25.05.2017).
О внесении изменений в ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федер. закон от 29.12.2004 № 201 ФЗ: (последняя редакция) // КонсультантПлюс: офиц. сайт. Электрон. дан. М., 1997-2017. URL: http://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_50993/ (дата обращения: 25.05.2017).
Выставка, приуроченная к 100-летию революции 1917 г., откроется в музеях Московского Кремля [Электронный ресурс] // Агентство городских новостей Москва. Электрон. дан. М., 2017. URL: http://www. mskagency.ru/materials/2657176 (датаобращения: 15.04.2017).
Арон Р. Демократия и тоталитаризм М.: Текст, 1993. 303 с.
Gill G. Symbols and Legitimacy in Soviet Politics. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2011. 356 p.
Глебкин В.В. Ритуал в советской культуре. М.: Янус-К, 1998. 168 с.
Захаров А. Народные образы власти // Полис. Политические исследования. 1998. № 1. С. 23-35.
Щербинин А.И. Тоталитарная индоктринация: у истоков системы (Политические праздники и игры) // Полис. Политические исследования. 1998. № 5. С. 79-96.
Шаповалов С.Н. Советские революционные праздники в 1918-1920-е гг. // Теория и практика общественного развития. 2010. № 1. С. 288-294.
Рольф М. Советские массовые праздники. М.: РОССПЭН: Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2009. 439 с.
Барышева Е.В. Репрезентация власти как форма политического конструирования социальной среды // Вестник РГГУ. Сер: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2011. № 1(62). С. 123-131.
Гонозов О.С. Структура и коммунитас раннесоветских праздников в Ростовском уезде Ярославской губернии // Вестник КГУ. 2010. № 2. С. 83-86.
Petrone K. Life Has Become More Joyous, Comrades: Celebrations in the Time of Stalin. Bloomington, 2000. 280 p.
Захаров А. Карнавал в две шеренги. К истории советских массовых празднеств // Человек. 1990. № 1. C. 51-61.
Волков Е.В. Празднование двухсотлетней годовщины Севастополя в контексте политики памяти // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2016. Т. 16, № 2. С. 13-18.
Цыренов Б.Ц., Кургузое В.Л. Методологические проблемы изучения советской культуры как нового типа культуры в истории человечества // Вестник ВСГУТУ. 2012. № 3(38). С. 174-177.
Щербинина Н.Г. «Живой портрет» властителя как политическая репрезентация // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37. С. 291-294.
 The ideology and culture of the soviet state: to the memory of the October Revolution | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2017. № 39. DOI: 10.17223/1998863Х/39/20

The ideology and culture of the soviet state: to the memory of the October Revolution | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2017. № 39. DOI: 10.17223/1998863Х/39/20

Download full-text version
Counter downloads: 2125