Transformation of family relations within the technological structure of the information society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 47. DOI: 10.17223/1998863Х/47/17

Transformation of family relations within the technological structure of the information society

The article attempts to clarify the theoretical and methodological potential of the concept of the technological structure of the information society in understanding the direction and nature of the transformation of family relations during the transformation of modern social reality. The problem situation, which is articulated within the socio-philosophical reflection, involves searching for answers to the following questions: What is the ontological and axiological orientation of modern social processes within the framework of the sixth technological revolution? How does the technological development affect the transformation of social reality? The aim of the research is to explain the narrowness of technocratic approaches in understanding the specifics of the technological structure of the information society exclusively in technical and technological projections, ignoring the anthropological, socio-cultural, axiological aspects of its functioning. The objectives of the research are as follows: a categorical analysis of the concepts of the technological structure and family relations; identification of the relationship between the shifts in the family and the broader context of societal transformations, articulated by Pitirim Sorokin, Ulrich Beck, Anthony Giddens, Alvin Toffler, Scott Lash. At the core of the modern technological structure are technological innovations, revolutionizing the economy and becoming a sustainable cluster of production. The key factors of its development are biotechnology, nanotechnology, and artificial intelligence. Social infrastructure is incorporated into the technological structure as a system of reproduction of human capital and is represented by culture, science, education, and media. The modern family is one of the central social systems, which is undergoing transformations as a result of the influence of the technological structure of the information society, whose ontology has a communicative nature. It is shown that critical reflection on the impact of the technological structure of the information society on the transformation of family relations reveals the tendency that social development occurs through technical breakthroughs and innovations, but must correlate with the nature of the socio-cultural processes as well.

Download file
Counter downloads: 206

Keywords

информационное общество, технологический уклад, современная критическая теория, трансформация семейных отношений, деинституциализация семьи, information society, technological structure, modern critical theory, transformation of family relations, deinstitualization of family

Authors

NameOrganizationE-mail
Lukina Nelli P.Tomsk State Universitylukinanp1@gmail.com
Sazonova Polina V.Tomsk State University; Goethe Universitylukinapv@rambler.ru
Всего: 2

References

NelsonR.R., WinterS.G. Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, 1982.
Freeman K., Louca F. As time goes by: From The Industrial Revolution to the Information Revolution. 2002.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М. : Экономика, 2010.
Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М. : Весь мир, 2002.
FukuyamaF. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. 2002.
Бехманн Г. Общество знания - краткий обзор теоретических поисков // Вопросы философии. 2010. № 2. С. 113-126.
Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. 1990. № 8. С. 109-115.
Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Ежемесячный журнал литературы, науки, общественной жизни. 1916. № 3.
Носкова А.В. Семейная тематика в европейской социологии // Социологические исследования. 2012. №. 3. С. 21-27.
Лексин В.Н. Государственная семейная политика и обычная русская семья // Общественные науки и современность. 2010. № 2. С. 57-69.
Бауман З. Текучая современность. Питер, 2008.
Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Theory, Culture and Society. 1992. Т. 9, №. 1. С. 97-123.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М. : Прогресс-Традиция, 2000.
Гидденс Э. Трансформации интимности. СПб. : Питер. 2004.
Beck U., Beck-GernsheimE. Families in a runaway world // The Blackwell companion to the sociology of families. 2004. С. 499-514.
Шпаковская Л.Л. Политика институциализации и практики приватизации семейной жизни: партнерство и брак в России // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10, № 3. С. 309-322.
Шадрина А. Не замужем : Секс, любовь и семья за пределами брака. М. : Новое литературное обозрение, 2014.
Тоффлер Э. Третья волна : пер. с англ. М. : АСТ, 2002.
Анурин В. Сексуальная революция на марше // Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб. : Питер. 2004. С. 7-28.
Lash S. Critique of Information. London; Thousand Oaks (Ca) : Sage Publications, 2002.
Williams F. Rethinking families. London : Calouste Gulbenkian Foundation, 2004.
Шадрина А. Дорогие дети: сокращение рождаемости и рост «цены» материнства в XXI веке. М. : Новое литературное обозрение, 2017.
Тартаковская И.Н. Э. Гидденс. Трансформации интимности // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 214-219.
Кузьмина К.А. Трансформация модели семьи и потребностей в социальной защите в условиях социально-демографических и социально-экономических перемен // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6, №. 2.
Голод С.И., Клецин А.А. Состояние и перспективы развития семьи: теоретико-типологический анализ, эмпирическое обоснование. СПб. : Санкт-Петербургский филиал Ин-та социологии РАН, 1994. № 3.
Чернова Ж.В. Семья как политический вопрос: государственный проект и практики приватности. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.
Klinenberg E. Going solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. New York : The Penguin Press, 2012.
Clark L. The Roommate Revolution: Why Living Alone is Overrated // Yes! Magazine. 2011. Sep. 19. URL: http:// www.yesmagazine.org/happiness/the-roommate-revolution-why-living-alone-is-overrated (дата обращениея: 31.07.2013).
Ridley P. Preface // Williams F. Rethinking families. London : Calouste Gulbenkian Foundation, 2004. P. 5.
 Transformation of family relations within the technological structure of the information society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 47. DOI: 10.17223/1998863Х/47/17

Transformation of family relations within the technological structure of the information society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 47. DOI: 10.17223/1998863Х/47/17

Download full-text version
Counter downloads: 1758