The Western European Model of National Citizenship in Russian Conditions | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 52. DOI: 10.17223/1998863X/52/22

The Western European Model of National Citizenship in Russian Conditions

The article analyzes the problem of determining the real content of the institution of citizenship in Russia, reveals its quality and the degree of implementation of the concept and model of the Western European citizen and citizenship of the Modern Age. The article reveals the main provisions of the modern concept of citizenship, which is based on the ideas of Thomas Marshall. The core of this concept is two aspects of a citizen's existence that have institutional forms: (1) as an object of the state: a citizen, a passive member of the political community and (2) as a political actor with constitutional rights to participate in the governance of the nation-state. The transformation of the classical model of citizenship under the influence of globalization and migration is studied. The main positions of the Western and Russian participants of the discussion developed around these changes are presented. Anti-liberal sentiments and criticism of liberal democratic values and institutions, including national citizenship, are spreading in Central and Eastern European states, as well as in Russia. The hypothesis of the author of the article is as follows. There are political and legal forms fixed in the Constitution of the Russian Federation (1993) and in the law "On Citizenship" (2002) by the terms "citizen" and "citizenship", mainly corresponding to the Western European model of these phenomena. However, the content of these forms-various aspects of the ontology of Russian citizens and their relations with the state-does not correspond to the European model. The author shows that the origin of this discrepancy lies in the Soviet model of relations between the state and the population, which can be characterized as nominal citizenship and, in fact, allegiance. The article reveals the nature of Soviet citizenship as a heritage largely preserved in today's Russia. The author solves the problem of identifying the nature of citizenship in modern Russia using the methodology of a sociocultural approach and the theoretical model of the citizen. The use of this model allows testing the set of institutional, mental and personal conditions of the ontology of Russian individuals and drawing conclusions that the constitutional status of a citizen as a person with political rights to participate in the governance of the state is not realized in modern Russia. The author defines the current status of Russians as nominal, imitative, passive citizenship.

Download file
Counter downloads: 152

Keywords

гражданство, подданство, нация, национальная идентичность, политическое участие, государственный суверенитет, citizenship, nation, national identity, political participation, state sovereignty

Authors

NameOrganizationE-mail
Fan Irina B.Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of SciencesIrina-fan@yandex.ru
Всего: 1

References

Marshall T.H. Class, citizenship, and social development. Westport : Greenwood press, 1973. 334 p.
Marshall T.H. Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge : Cambridge University Press, 1950. 154 p.
Alexander J. Civil Society I, II, III: Constructing an Empirical Concept from Normative Controversies and Historical Transformations. Real Civil Societies: Dilemmas of Institutionalization / ed. by J. Alexander. London, 1998. P. 1-19.
Barbalet J.M. Citizenship: rights, struggle, and class inequality. Minneapolis : University of Minnesota Press, 1988. 119 p.
Bendix R. Nation-building and citizenship: studies of our changing social order. New Brunswick : Transaction Publishers, 1996. 455 p.
Riedel M. Buerger, Staatsbuerger, Buergertum. Ges-chictlighe grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart : Ernst Klett Verlag, 1972-1995. Bd. 2.
Somers M.R. Narrating and Naturalizing Civil Society and Citizenship Theory: the Place of Political Culture and the Public Sphere // Sociological Theory. 1995. Vol. 13, № 3. P. 229-274.
Turner B.S. Citizenship and Capitalism: the Debate over Reformism. London : Allen and U, 1986.
Хьюбер Дж.Д. Два взгляда либеральной демократии на конгруэнтность граждан и политиков // Теория и практика демократии : избранные тексты / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. М., 2006. С. 281-290.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб. : Алетейя, 1998. 306 с.
Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность : московские лекции и интервью. М. : Наука, 1995. С. 211-213.
Хантингтон C. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М. : АСТ : Транзиткнига, 2004. 635 с.
Малахов В.С. Гражданство как объект социальной и философской теории: критическое введение // Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество / Гос. ун-т - Высшая школа экономики; ввод. ст. В.С. Малахова; прил. Т.Х. Маршалла; пер. с англ. Ю. Дергунова; под науч. ред. А. Смирнова. М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. С. 7-50.
Малинова О.Ю. Гражданство и политизация культурных различий. Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии // ПОЛИС: Политические исследования. 2004. № 5. С. 7-17.
Малахов В. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М. : Новое лит. обозрение ; Ин-т философии РАН, 2014. 232 с.
Перегудов С.П. Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству // ПОЛИС: Политические исследования. 2004. № 3. С. 95-103.
Межуев Б.В. Постколониальный переход и «транснационализация» гражданства // ПОЛИС: Политические исследования. 2004. № 5. С. 19-27.
Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество / Гос. ун-т - Высшая школа экономики; ввод. ст. В.С. Малахова; прил. Т.Х. Маршалла / пер. с англ. Ю. Дергунова; под науч. ред. А. Смирнова. М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. 224 с.
Крастев И., Холмс С. Имитация и ее отрицание // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 1 (128). С. 11-20.
Медушевский А. Конституция и социальный запрос на изменения в современном российском обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 1 (128). С. 21-40.
Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века / пер. с англ. под ред. B.И. Иноземцева. М. : Логос, 2004. 368 с.
Лор Э. Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу / пер. с англ. М. Се-миколенных. М. : Новое лит. обозрение, 2017. 344 с.
Фан И.Б. Концепт гражданина в политической мысли. Методологические подходы и теоретические модели. Saarbrucken : LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co, KG, 2011. 412 c.
Фан И.Б. Политическое участие в России: исключение «под прикрытием» включения // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук. 2013. Т. 13, вып. 1. C. 67-82.
Фан И.Б. Политическая онтология российского гражданина: содержание против формы. Екатеринбург : Урал. ин-т управления - филиал РАНХиГС, 2018. 332 с
 The Western European Model of National Citizenship in Russian Conditions | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 52. DOI: 10.17223/1998863X/52/22

The Western European Model of National Citizenship in Russian Conditions | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019. № 52. DOI: 10.17223/1998863X/52/22

Download full-text version
Counter downloads: 1297