Myth and the Mythological in Modern Society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 54. DOI: 10.17223/1998863X/54/4

Myth and the Mythological in Modern Society

In everyday usage, myth is a synonym for an unreliable story and fiction. For the later romantics, myth was a legend, a symbolic expression of certain events that took place among certain peoples at a certain time, at the dawn of their history. At present, people are talking about the mythologization of well-known concepts, due to which the phenomena underlying these concepts, being rationally imperceptible, require an awed attitude. Such concepts can be, for example, the concept of the state, people, society, technology. In contrast, demythologization is discussed to the extent that some of the inherited religious-mythological views and concepts, in contrast to their mythical content, must be explained according to the historical reasons underlying them. There is a plurality of interpretations of the essence of the mythological, different theories of myth. In the article, myth and the mythological are interpreted as a cultural form of the existence of values. Values are the ultimate basis of human choice. In this thesis lies the answer why mythological thinking, from the moment of its appearance to the present day, imbues the world with meaning setting and goal setting. Values mark the limits of human-ization of the world opposed to man. Historically, two cultural matrices are constituted: the value choice matrix and the rational choice matrix. All significant social changes accompany conflicts arising between these cultural forms. The forms of direct representation of myth and the mythological can be a narrative or a concept. In the latter case, it is customary to use the concept of ideology. Myth always plays a significant role in social life, serving as a basis of human activity. If there are new tasks that are not justified by the existing mythology, then a new mythology is formed. Yet this new mythology necessarily includes the element of the impossible.

Download file
Counter downloads: 151

Keywords

миф, ценности, культура, выбор, рациональность, идеология, социальная философия, myth, values, culture, choice, rationality, ideology, social philosophy

Authors

NameOrganizationE-mail
Antipov Georgiy A.Novosibirsk State University of Economics and Managementdr-eji2@yandex.ru
Donskikh Oleg A.Novosibirsk State University of Economics and Management; Novosibirsk State Universityolegdonskikh@yandex.ru
Всего: 2

References

Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу (Становление греческой философии). М. : Мысль, 1972. 312 с.
Хюбнер К. Истина мифа / пер. с нем. И. Касавина. М. : Республика, 1996. 448 с.
Kirk G.S. On defining myth // Sacred Narrative: Readings in the Theory of Myth / ed. by A. Dundes. Berkeley : University of California Press, 1984. P. 53-61.
Honko L. The problem of defining myth // Sacred Narrative: Readings in the Theory of Myth / ed. by A. Dundes. Berkeley : University of California Press, 1984. P. 41-52.
Hendy A. Von. The modern construction of myth. Bloomington : Indiana University Press, 2001. 387 p.
Мединский заявил о рассекреченных документах, доказывающих подлинность подвига 28 панфиловцев. URL: https://www.business-gazeta.ru/news/404664 (дата обращения: 03.12.2018).
Мединский В. Памятники культурного наследия - стратегический приоритет России // Известия. 2016. 22 нояб.
Анашкин С. Философ призвал не допустить десакрализации Революции // Сайт: ИА «Красная весна». 27 октября 2017 г. URL: https://rossaprimavera.ru/news/98344886
Диоген Лаэртский о жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. 2-е испр. изд. / пер. с древнегреч. М.Л. Гаспарова. М. : Мысль, 1986. 576 с.
Философский словарь: Основан Г. Шмидтом. М. : Республика, 2003. 575 с.
Martin Ch. The fact/value distinction // Human Values. New Essays on Ethics and Natural Law / ed. by D.S. Oderberg and T. Chappell. New York : Palgrave Macmillan, 2004. P. 52-69.
Findlay J.N. The constitution of human values // Human values / Ed. by G. Vesey. Hassocks : The Harvester Press Limited, 1998. P. 189-207.
Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения / пер. с нем. А.Ф. Филиппова, П.П. Гайденко. М. : Прогресс, 1990. С. 602-643.
Хобсбаум Э. Разломанное время. Культура и общество в двадцатом веке / пер. Н. Охотина. М. : АСТ : CORPUS, 2017. 384 с.
Коробков А. Иммигранты создали население США // Сайт: Демоскоп Weekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0351/tema01.php (дата обращения: 23.03.2020).
Элиаде М. Миф о вечном возвращении / пер. А.А. Васильева, В.Р. Рокитянский, Е.Г. Борисова // Космос и история. М. : Прогресс, 1987. С. 27-144.
Rushing J.H. Evolution of "The New Frontier" in Alien and Aliens: Patriarchal Co-optation of the Feminine Archetype // Screening the sacred. Religion, Myth, and Ideology in Popular American Film / Ed. by J.W. Martin and C.E. Ostwalt, Jr. Colorado : Westview Press, Inc., 1995. P. 94-118.
Барт Р. Из книги «Мифологии» // Избранные работы: Семиотика: Поэтика : пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М. : Прогресс, 1989. С. 72-164.
Юм Д. Исследование о человеческом познании // Сочинения : в 2 т. М. : Мысль, 1996. Т. 2. 799 с.
Кант И. Критика чистого разума // Сочинения : в 6 т. М. : Мысль, 1964. Т. 3. 710 с.
Агацци Э. Человек как предмет философии (доклад на ХУШ Всемирном философском конгрессе (Брайтон, август 1988 г.)) / пер. с англ. Е.Н. Фединой // Феномен человека: Антология / сост., вступ. ст. П.С. Гуревича. М. : Высш. шк., 1993. С. 142-159.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Философия. Мифология. Культура. М. : Политиздат, 1991. С. 21-186.
Кассирер Э. Техника современных политических мифов / пер. с нем. И.В. Егорова // Феномен человека : Антология / сост., вступ. ст. П.С. Гуревича. М. : Высшая школа, 1993. С. 108-123.
 Myth and the Mythological in Modern Society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 54. DOI: 10.17223/1998863X/54/4

Myth and the Mythological in Modern Society | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 54. DOI: 10.17223/1998863X/54/4

Download full-text version
Counter downloads: 1162