Polarities of Russian Youth’s Political Activity: A Comparison of Activists of Pro-Government and Opposition Movements
The article is devoted to the empirical diagnostics of the similarities and differences between activists of pro-government and opposition youth movements in contemporary Russia. The analysis of recent scientific literature leads the author to the idea that, after increasing the political activity of Russian youth in 2017-2019, scientific interest in the analysis of its political participation has increased. However, despite the large number of scientific projects in this area, some important questions about the political activity of contemporary Russian youth remain unanswered. One of these complicated questions is the level of difference between the young Russians involved in the political actions of progovernment youth movements and those involved in the work of opposition movements. The rhetoric and the activity of such movements look obviously different. But is it enough to say that they are supported by extremely different young people? Besides, the analysis of previous research works in other countries shows that sometimes differences between activists of different (and even conflicting) youth movements can be quite relative. The literature describes cases in which young people with very similar motives and beliefs became activists of conflicting youth movements. So, the initial hypothesis of the study is the idea that the differences between activists of pro-government and opposition movements in contemporary Russia can be exaggerated, and that their activity can be based on a similar system of incentives. Testing this hypothesis in the course of his own sociological research, the author comes to the conclusion that not only differences, but also similarities can indeed be traced between activists of pro-government and opposition movements in contemporary Russia. Despite the fact that activists of pro-government and opposition movements prefer different forms of political activity, have different ideas about the ideal development of society and have different ideological preferences, they often have common reasons for their interest in political activity. Activists of both pro-government and opposition movements relate their interest in politics with value motives: the desire to achieve social justice or to fulfill a civic duty. So, there is a difference in vectors and forms of their political activity. But the initial nature of this activity is similar.
Keywords
молодежь,
российская молодежь,
политическая активность,
провластные молодежные движения,
оппозиционные молодежные движения,
youth,
Russian youth,
political activity,
pro-government youth movements,
opposition youth movementsAuthors
Rudenkin Dmitry V. | Ural Federal University | d.v.rudenkin@urfu.ru |
Всего: 1
References
Борусяк Л.Ф. «Наши»: кого и как учат спасать Россию // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 5. С. 17-29.
Одинцова И.А. Молодежь в политике современной России // Динамика систем, механизмов и машин. 2007. № 4. С. 226-229.
Смирнов В.А. Молодежные общественные объединения как субъект региональной молодежной политики // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2008. № 2 (58). С. 510-517.
Евтюшкин А.Ю. Молодежный политический экстремизм в России: исторические корни, эволюция, современные особенности // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. История и политические науки. 2009. № 2. С. 164-170.
Мирясова О.А. Политическая социализация молодежи в процессе участия в протестных движениях // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 5. С. 216-225.
Звоновский В.Б. Политика в пространстве жизненных интересов молодежи // Мониторинг общественного мнения. 2007. № 1 (87). С. 54-61.
Зоркая Н.А. Современная молодежь: к проблеме «дефектной» социализации // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 4. С. 8-22.
Гоглева В.А., Лукина Ю.А. Политическая активность молодежи как отражение политического времени общества // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2009. № 32 (165). С. 88-91.
Захаркин Р.А. Молодежный абсентеизм в России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2010. № 4. С. 111-114.
Пастухова Л.С. Проблемы политического участия молодежи // Власть. 2011. № 6. С.58-60.
Подхомутникова М.В. О политической апатии современной молодежи в России // Общество: социология, психология, педагогика. 2011. № 3-4. С. 14-17.
Желнина А.А. Свобода от политики: «обычная» молодежь на фоне протестов // Социология власти. 2013. № 4. С. 139-149.
Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 56-62.
Любченко В.С. Российская молодежь: изменения в системе ценностей // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Сер. Социально-экономические науки. 2012. № 3. С. 183-190.
Кошарная Г.Б., Толубаева Л.Т. Гражданское общество в структуре ценностей современной студенческой молодежи // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2013. № 7 (123). С. 272-277.
Макарова О.А. Современные тенденции политического участия молодежи // Власть. 2014. № 12. C. 39-42.
Прибытков Ю.Б. Молодежь в российской политике: политический анализ // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Сер. Политология и социология. 2017. № 4. С. 104-105.
Сушко П.Е. Особенности карьерных стратегий политически активной молодежи современной России // Теория и практика общественного развития. 2018. № 2. С. 8-12.
Ковтун Е.И. Специфика современных молодежных протестных движений // Вопросы политологии. 2019. № 4 (44). С. 712-721.
Трынов Д.В. Политическое участие молодежи: поддержка vs протест // Социодинамика. 2019. № 12. С. 298-314.
Шаматонова Г.Л. Социально-политическая активность молодежи в современной России: состояние и тенденции развития // Социальные и гуманитарные знания. 2018. Т. 4, № 2. С. 82-87.
Соломатин Я.И. Особенности и динамика политических ориентаций молодежи российского мегаполиса в 2015-2018 гг. // Теория и практика общественного развития. 2018. № 8 (126). С. 51-55.
Томбу Д.В. Условия и риски политической идентификации российской молодежи // Власть. 2018. № 1. С. 91-98.
Сафонова А.С. Политическая активность молодежи в условиях модернизации политической системы современной России // Вопросы политологии. 2019. Т. 9, № 3 (43). С. 477-486.
Аюшеева Д.А. Участие молодежи в протестных акциях в современной России как способ самоидентичности // Управленческое консультирование. 2019. № 6. С. 147-153.
Кравцова А.Н. От «НАШИх» до своих: трансформация «гражданственности» в среде петербургских про- и пост «наших» активистов // Мониторинг общественного мнения. 2019. № 1. С. 107-125.
Авцинова Г.И., Бурда М.А. Молодежная политика современной России: абсентеизм и политический протест // Вопросы политологии. 2019. № 4 (44). С. 649-655.
Adler C., Peres Y. Youth Movements and “Salon Societies” // Youth & Society. 1970. Vol. 1, № 3. P. 309-331.
Crain W.C. Young Activists Conceptions of an Ideal Society // Youth & Society. 1972. Vol. 4, № 2. P. 203-235.
Geschwender J.A., Rinehart J.W., George P. Socialization, Alienation, and Student Activism // Youth & Society. 1974. Vol. 5, № 3. P. 303-325.
Kidron A. Youth, politics and republicanism in the formative years of the state of Israel // Middle Eastern Studies. 2018. Vol. 55, № 3. P. 386-402.
Crossouard B., Dunne M. Politics, gender and youth citizenship in Senegal: Youth policing of dissent and diversity // International Review of Education. 2015. Vol. 61, № 1. P. 43-60.
Coe A.-B., Wiklund M., Uttjek M., Nygren L. Youth politics as multiple processes: how teenagers construct political action in Sweden // Journal of Youth Studies. 2016. Vol. 19, № 10. P. 13211337.
Blume N. Young Republican and Young Democratic College Clubs in the Midwest // Youth & Society. 1971. Vol. 2, № 3. P. 355-365.
Foracchi M.M. Student Ideology and a Dependent Society // Youth & Society. 1971. Vol. 2, № 3. P. 285-306.
Friedeburg L.V. Youth and Politics in the Federal Republic of Germany // Youth & Society. 1969. Vol. 1, № 1. P. 91-109.
Pruitt L. Youth, politics, and participation in a changing world // Journal of Sociology. 2017. Vol. 53, № 2. P. 507-513.
Лебедев П.А. Вместе веселее, или Один в поле не воин: очерк о молодежном общественно-политическом активизме // Социальная реальность. 2008. № 5. С. 41-69.
Eisenstadt S. Changing Patterns of Youth Protest in Different Stages of Development of Modern Societies // Youth & Society. 1969. Vol. 1, № 2. P. 133-150.
Braungart R.G., Braungart M.M. Youth movements in the 1980s: a global perspective // International Sociology. 1990. Vol. 5, № 2. P. 157-181.
Quintelier E. Who is Politically Active: the Athlete, the Scout Member or the Environmental Activist? Young People, Voluntary Engagement and Political Participation // Acta Sociologica. 2008. Vol. 51, № 4. P. 355-370.
Barber T. Participation, citizenship, and well-being // Young. 2009. Vol. 17, № 1. P. 25-40.
Чуев С.В., Тимохович А.Н., Гришаева С.А. Политические ценности российской молодежи: материалы исследования // Власть. 2017. № 11. С. 54-60.
Большунова Т.В. Ценностно-мотивационный аспект участия «поколения z» в современном политическом процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. 2018. № 1. С. 63-67.