A Political Perception of the Healthcare System: An Experience of a Monitoring Research | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 55. DOI: 10.17223/1998863X/55/22

A Political Perception of the Healthcare System: An Experience of a Monitoring Research

The topic of a political perception of healthcare system has not been studied well despite the fact that it heavily influences the political process. The current examples we have been able to see during the coronavirus pandemic. The aim of this study is to determine modern trends in Russian political perception (Moscow as the case) and the content of various components of the population attitudes (cognitive, emotional, behavioral) in this sphere (as a part of general political attitudes). The article is based on a Moscow monitoring research conducted in December 2017 - November 2018 by the authors. The method used is CAPI, the sample is 13,200 Muscovites with elements of random sampling. The sample represented the population of Moscow by age, gender, district of residence, and level of education. The research was focused mainly on the emotional component of the healthcare system image-the dependent variable was the level of satisfaction with Moscow healthcare in general. The research showed a number of factors influencing satisfaction. The first group of factors is connected with the real experience of interaction with healthcare organizations. First, it is the fact of presence of interaction (those who did not visit medical organizations in the last 5 years showed less satisfaction with them). Then it is the type of ownership: the image of healthcare system in Moscow is mainly influenced by public healthcare (mainly by ambulatory care), not private. Socio-demographic factors (gender, income, education, age) appeared to be less influential for the perception than experience. But experience was not the only factor in influencing the image of healthcare as indicated for example by the fact that satisfaction with visiting different kinds of medical organization is much higher than the overall satisfaction with the healthcare system. The research indicates that another influential factor is coverage by mass and social media. There is evidence that information about important social events, even those irrelevant to Moscow healthcare, has a huge impact on the healthcare evaluation (e.g., through changing the general emotional state of population). Other factors include the image of authority itself (public healthcare is perceived to be a state institution), political context (e.g., electoral period) and values (e.g., social justice, health). Among the given recommendations, the most important is to use the proposed model of the political perception of the healthcare system in practice, for it takes into account the complexity of the political perception process. The model shows that the level of satisfaction is not the domain of the medical governing bodies alone, the task of its improvement requires multisector coordination; it is the domain of social policy in general. This work is crucial because, as the research showed, there is a strong interconnection between the image of the healthcare system and the image of authority in Russia.

Download file
Counter downloads: 120

Keywords

политическое восприятие, социальный институт, здравоохранение, удовлетворенность, образ власти, факторы восприятия, СМИ, political perception, social institution, healthcare, satisfaction, image of authority, factors of perception, mass media

Authors

NameOrganizationE-mail
Bogdan Ignat V.Research Institute for Healthcare Organization and Medical Managementbogdaniv@zdrav.mos.ru
Gurylina Maria V.Research Institute for Healthcare Organization and Medical Managementgurylinamv@zdrav.mos.ru
Zverev Andrey L.Lomonosov Moscow State University; Russian State University for the Humanitieszveandr@mail.ru
Chistyakova Darya P.Research Institute for Healthcare Organization and Medical Managementchistyakovadp@zdrav.mos.ru
Всего: 4

References

Социальные и политические поправки: рейтинг предпочтений россиян // ВЦИОМ: Аналитический обзор. 2020. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10215 (дата обращения: 16.04.2020).
Шестопал Е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е.Б. Шестопал. М. : Аспект Пресс, 2008. С. 8-23.
Пищееа Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 47-52.
Bruner J.S., Goodman C.C. Value and Need as Organizing Factors in Perception // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1947. Vol. 42 (1). P. 33-44. DOI: 10.1037/h0058484
Леонтьев Д.А. Психология смысла. М. : Смысл, 1999.
Zebrowitz L.A. Social Perception (Mapping Social Psychology). Buckingham : Open University Press, 1990.
Путин 3.0: общество и власть в новейшей истории России / под ред. Е.Б. Шестопал. М. : Аргемак-медиа, 2015.
Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е.Б. Шестопал. М. : РОССПЭН, 2012.
Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (19932018) / отв. ред. Е.Б. Шестопал. М. : Весь Мир, 2019.
Жизненные приоритеты россиян: семья, деньги или творчество? // ВЦИОМ. Спутник. 2017. № 3391. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=1618 (дата обращения: 16.04.2020).
Лукьяшко А.Г. Ценность здоровья в дискурсе научно-исследовательских практик // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 91-95.
Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 2. С. 92-121.
Borrell C., Espelt A., Rodriguez-Sanz M., Navarro V. Politics and health // Epidemiol Community Health. 2007. Vol. 61 (8). P. 658-659. DOI: 10.1136/jech.2006.059063
Гареева И.А. Мнение населения о системе здравоохранения в период социальных изменений (по материалам социологического исследования) // Вестник ТОГУ. 2011. № 4 (23). С. 253-262.
Грот А.В., Сажина С.В., Шишкин С.В. Обращаемость за медицинской помощью в государственные и частные секторы здравоохранения (по данным социологических исследований) // Социальные аспекты здоровья населения. 2018. № 5 (63). DOI: 10.21045/2071-5021-2018-63-5-1
Калашников К.Н., Калачиова О.Н. Доступность и качество медицинской помощи в контексте модернизации здравоохранения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 2 (32). С. 130-142.
Sparkes S., Bump J., Ozgelik E., Kutzin J., Reich M. Political Economy Analysis for Health Financing Reform // Health Systems & Reform. 2019. Vol. 5 (3). P. 183-194. DOI: 10.1080/23288604.2019.1633874
Алексеева Н.Ю., Пчела Л.П., Макаров С.В. Исследование удовлетворенности населения качеством медицинской помощи в условиях реформирования здравоохранения // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2011. № 1 (77). С. 259-261.
Прохода В.А. Оценка национальной системы здравоохранения жителями России и других европейских стран // Политика и Общество. 2018. № 10. С. 65-77. DOI: 10.7256/2454-0684.2018.10.27654
Скуба Ю.Ю. Особенности восприятия системы здравоохранения в массовом сознании россиян // Управление здравоохранением. 2015. № 3 (45). С. 89-97.
Tavares A., Ferreira P. Public satisfaction with health system coverage, empirical evidence from SHARE data // International Journal of Health Economics and Management. 2020. DOI: 10.1007/s10754-020-09279-x
Dolnicar S., Grun B. “Translating” between survey answer formats // Journal of Business Research. 2013. Vol. 66 (9). P. 1298-1306.
Bleich S., Ozaltin E., Murray Ch.J. How does satisfaction with the healthcare system relate to patient experience? // Bulletin of the World Health Organization. 2009. Vol. 87 (4). P. 271-278.
Рак: есть ли от него спасение и как с ним бороться? // ВЦИОМ. Спутник. 2019. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9546 (дата обращения: 16.04.2020).
Дзусов И.И. Оценка населением качества жизни: социологический анализ // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Общественные науки. 2014. № 4. С. 355-359.
Гехт И.А., Артемьева Г.Б. К вопросу об изучении удовлетворенности населения системой здравоохранения // Менеджер здравоохранения. 2014. № 4. С. 6-12.
Светличная Т.Г., Цыганова О.А. Медико-социологический подход к анализу удовлетворенности населения качеством медицинских услуг // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 3 (19). URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/304/30/ (дата обращения: 16.04.2020).
Footman K., Roberts B., Mills A., McKee M. Public satisfaction as a measure of health system performance: A study of nine countries in the former Soviet Union // Health Policy. 2013. Vol. 112, is. 1-2. P. 62-69. DOI: 10.1016/j.healthpol.2013.03.004
Зубец А.Н., Новиков А.В., Оборский А.Ю. Восприятие населением российских городов качества оказываемой медицинской помощи в системе здравоохранения страны // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018. № 2. С. 37-50.
Judge K., Solomons M. Public opinion and the national health service: patterns and perspectives in consumer satisfaction // J Soc Policy. 1993. Vol. 22. P. 299-327. DOI: 10.1017/S0047279400019553
 A Political Perception of the Healthcare System: An Experience of a Monitoring Research | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 55. DOI: 10.17223/1998863X/55/22

A Political Perception of the Healthcare System: An Experience of a Monitoring Research | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 55. DOI: 10.17223/1998863X/55/22

Download full-text version
Counter downloads: 1380