Political Strategies of Anti-Drug Management: The Case of the Federal Drug Control Service of Russia | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 58. DOI: 10.17223/1998863X/58/19

Political Strategies of Anti-Drug Management: The Case of the Federal Drug Control Service of Russia

The article analyses the practices of motivating political decision making in modern anti-drug management. The authors point out that the drug use level in Russia is one of the actual indicators of political stability and effectiveness of the sociopolitical activity, an element of the political legitimating of power aimed at maintaining public order and security. The authors examine the specifics of the Russian anti-drug policy, the reasons for the strengthening of the public demand to the state for the development of policy measures for the prevention and control of drug abuse, with an emphasis on toughening the measures of responsibility for drug trafficking. The empirical analysis focuses on widespread anti-drug policy strategies for reducing drug use threats. The authors consider various types of the anti-drug policy: (1) repressive type with absolute intolerance and active state intervention in the drug situation, in which the most severe measures are applied, including the death penalty; (2) restrictive type against illicit drug market but without extreme measures; and (3.) liberal model aimed at harm reduction programs for drug users through the legalization of some drugs. Data show typical political strategies for responding to drug threats using in various countries: problematization of the situation, declaration of powerlessness, costs, disproving stories, and so on. The authors substantiate the ambivalence of the Russian anti-drug policy, which is due to the peculiarities of political actors’ perception of public anti-drug discourse. The article analyzes the Russian case of the anti-drug strategy selected by the Federal Drug Control Service (FSKN) of Russia, abolished in 2016. The main characteristics of the strategy were alarmism and perception of the real drug problem as a confrontation of values between the Russian society and the international illicit drug market. FSKN of Russia immediately took a power course in the implementation of the state anti-drug policy. Reduction of the state anti-drug policy to the power struggle against drug trafficking has led to the reorganization of FSKN of Russia into a traditional security force unable to significantly influence the level of drug use, which is an indicator of the stability and effectiveness of the sociopolitical order, a certain element of the political legitimization of power designed to maintain public order and security.

Download file
Counter downloads: 88

Keywords

state, anti-drug management, drug situation, political strategy

Authors

NameOrganizationE-mail
Aleinikov Andrei V.Saint Petersburg State Universitya.alejnikov@spbu.ru
Sunami Artem N.Saint Petersburg State Universitya.sunami@spbu.ru
Всего: 2

References

Агранат Д.Л., Луков В.А., Надточий Ю.Е. Социальные наркопрактики: Институционализация социальных наркопрактик в современной М. : Моск. гуманит.-социал. академия, 2003. 112 с.
Брюно В.В. Новая волна потребления наркотиков в трансформирующейся России // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part15.pdf (дата обращения: 24.07.2018).
Урнов М.Ю. Россия: виртуальные и реальные политические перспективы // Общественные науки и современность. 2014. № 5. C. 114-129.
Наркомания в России: масштаб проблемы, и как с ней бороться? Пресс-выпуск № 3404. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116282 (дата обращения: 24.07.2018).
Позднякова М.Е. Особенности современной наркоситуации в России // Россия реформирующаяся: Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. М. : Новый хронограф, 2016. С. 201-227.
Дука А.В. Трансформация постсоветских политико-административных элит // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 2. С. 14-54.
Позднякова М.Е. Наркотики «новой волны» как фактор изменения наркоситуации в России // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 2. С. 123-139.
Хилгартнер С., Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и сообщений. 2008. № 2. С. 73-94.
Тонков Е.Е. Государственная правовая политика противодействия наркотизации российского общества. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 296 с.
Виноградова О.Е. Наркомания: сравнительный анализ социальной политики европейских стран // Социальная политика и социология 2007. № 3. С. 50-57.
Ибарра П., Китсьюз Д. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 55-114.
Krauss M.B., Lazear E.P. Searching for Alternatives: Drug-Control Policy in the United States. Stanford: Hoover Institution Press, 1991. 506 p.
Доклад глобальной комиссии по вопросам наркополитики. URL: http://www.global-commissionondrugs.org/ wp-content/ themes/gcdp_v1/pdf/ Global_ Commission_ Report_Russian.pdf (дата обращения: 24.07.2018).
UNODC. Sweden’s successfully drug policy: A review of the evidence. February 2007. URL: https://www.unodc.org/pdf/research/Swedish_drug_control.pdf (access date: 24.07.2018).
Powell B The Economics Behind the U.S. Government's Unwinnable War on Drugs // Library of Economics and Liberty. URL: http://www.econlib.org/library/Columns/y2013/Powell-drugs.html (access date: 24.07.2018).
Drug decriminalisation in Portugal: Setting the record straight. URL: http://idpc.net/ publications/2014/06/drug-decriminalisation-in-portugal-setting-the-record-straight (access date: 24.07.2018).
Cунами А.Н. Конфликт ценностей как социально-философское основание борьбы государства с наркорынком // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33, вып. 3. С. 381-388.
Смирнов С.Н. Наркопотребление в России: неклассический подход // Мир России. 2008. № 3. C. 9-108.
Mann M. The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms, and Results // European Journal of Sociology. 1984.Vol. 25, № 2. Р. 185-213.
Сунами А.Н. Борьба с наркотиками как совокупность социальной, уголовной и антинаркотической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 3. С. 262-271.
Телин К. Имитация государственной состоятельности: хищник вместо управленца // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17, № 2. С. 39-61.
Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2013. 344 с.
Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директо ра ФСКН России В.П. Иванова на парламентских слушаниях по теме «О совершенствовании законодательства в сфере противодействия незаконному распространению наркотических средств и психотропных веществ», Государственная Дума РФ, Москва, 1 декабря 2014 года. URL: http://gak.gov.ru/includes/periodics/speeches_gak/2014/1201/121833708/detail.shtml (дата обращения: 24.10.2017).
 Political Strategies of Anti-Drug Management: The Case of the Federal Drug Control Service of Russia | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 58. DOI: 10.17223/1998863X/58/19

Political Strategies of Anti-Drug Management: The Case of the Federal Drug Control Service of Russia | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. № 58. DOI: 10.17223/1998863X/58/19

Download full-text version
Counter downloads: 1571