Gender features of class solidarity of working-class youth | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2022. № 67. DOI: 10.17223/1998863X/67/9

Gender features of class solidarity of working-class youth

The research aims to identify positive and negative types of class solidarity among young people of the new working class in modern Russia and gender differences in their manifestation. In the article, the concept of a new working class is used, which is not associated with the upcoming digitalization of the economy or an increase in the level of workers’ professional education, but with the nature of labor, property relations and participation in management. The research methodology is based on the intersectional approach. The article contains the formulation and experience of solving a new research task -the formation of class solidarity of working-class youth in the context of the conflicting requirements of corporate culture and social status. Empirical data were obtained during the implementation of a collective project (2017-2021) on the territory of the Ural Federal District using quantitative and qualitative sociological methods (mass survey, biographical interview). It has been revealed that the absolute majority of young workers are aware of their class affiliation and the need for solidarity practices in defending their own interests, including opposition to the class of owners. The most deprived part of the working class today is the female group of young adults (25-29 years old), employed in the service sector of the economy. The author declares no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 37

Keywords

solidarity, new working class, gender order, intersectional approach

Authors

NameOrganizationE-mail
Gavriliuk Vera V.Industrial University of Tyumengavriliuk@list.ru
Всего: 1

References

Mallet S. The New Working Class. Nottingham : Spokesman books, 1975. 210 c.
Gorz A. Strategy for Labour. Boston : Beacon Press, 1967. 199 c.
Жизненные стратегии молодежи нового рабочего класса / под ред. Т.В. Гаврилюк. М. : ФЛИНТА, 2020. 408 с.
Resnick S., Wolff R. The diversity of class analyses: A critique of Erik Olin Wright and beyond // Critical Sociology. 2003. № 29 (7). C. 7-27.
Shalev M. Class Divisions among Women // Politics & Society. 2008. № 36 (3). С. 421-444.
Силласте Г.Г. Страновой гендерный ландшафт как фактор формирования нового гендерного порядка, его социальные риски // Женщина в российском обществе. 2019. № 3. С. 4-13.
Молодежь нового рабочего класса современной России / под ред. Т.В. Гаврилюк. М. : ФЛИНТА, 2019. 392 с.
Гаврилюк Т.В, Бочаров В.Ю. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. № 16 (3) С. 537-545.
Ефременко Д.В. Исследования социальной солидарности в современной социологии: актуальные тенденции // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2012. № 1. С. 5-12.
Бадзагуа Г.Ж. Противоречивое понятие солидарности // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. Философские науки. 2015. № 3. С. 35-41.
Бойцова О.Ю. К вопросу о «негативной солидарности» как концепте политической философии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 4. С. 60-69
Силласте Г.Г. Рынок труда, занятости и профессий как экономическое пространство формирования нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2020. № 2. С. 38-51.
Саралиева З.Х.-М., Захарова Л.Н. Женщины как персонал современного предприятия: ценностный аспект // Женщина в российском обществе. 2017. № 3 (84). С. 45-57.
 Gender features of class solidarity of working-class youth | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2022. № 67. DOI: 10.17223/1998863X/67/9

Gender features of class solidarity of working-class youth | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2022. № 67. DOI: 10.17223/1998863X/67/9

Download full-text version
Counter downloads: 267