Mobile technologies in increasing compliance in clinical trials: a sociological analysis | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2025. № 83. DOI: 10.17223/1998863X/83/13

Mobile technologies in increasing compliance in clinical trials: a sociological analysis

Mobile technologies play a key role in improving compliance in clinical trials, providing more effective interaction between researchers and participants. Modern technologies offer convenient reminders for taking medications, which reduces the likelihood of missing important steps and improves the quality of collected data. Online surveys and real-time support provide regular interaction between researchers and participants, increasing patient awareness and satisfaction, promoting greater involvement and responsibility of clinical trial participants. Compliance or adherence to treatment in general in healthcare is a relatively new topic, and the term itself has several synonyms: therapeutic cooperation compliance, adherence, concordance. The concept “compliance” was introduced into scientific discourse by David Sackett and Brian Haynes in 1979. The ambiguous interpretation of this concept indicates the relevance and the ongoing scientific discussion, reflecting the interaction of the key dyad in healthcare. In domestic science, the term “compliance” is used to denote the patient's compliance with the doctor's recommendations regarding treatment and medical interventions, conscious adherence to the doctor's recommendations during treatment. In the field of healthcare, this concept covers a wide range of aspects, including adherence to medication regimens, visiting doctors, and following lifestyle recommendations. The authors declare no conflicts of interests.

Download file

Counter downloads: 9

Keywords

trust in healthcare system, satisfaction with healthcare system, clinical trials using mobile technologies, doctor-patient communication

Authors

Name	Organization	E-mail
Dmitrieva Elena V.	Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia	e.dmitrieva@inno.mgimo.ru
Sopetina Darya N.	Yaroslavl State Medical University	sopetinadn@ysmu.ru

Всего: 2

References

Морозов С.П., Владзимирский А.В., Шулькин И.М., Ледихова Н.В., Арзамасов К.М., Андрейченко А.Е., Логунова Т.А., Омелянская О.В., Гусев А.В. Исследование целесообразности применения технологий искусственного интеллекта в лучевой диагностике // Врач и информационные технологии. 2022. Т. 1. С. 12-29.

Деларю В.В, Вершинин Е.Г. Комплаентность: клинический, социологический и психологический подходы к ее оценке // Вестник ВолГМУ. 2015. № 3 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komplaentnost-klinicheskiy-sotsiologicheskiy-i- psihologicheskiy-podhody-k-ee-otsenke (дата обращения: 21.07.2024).

Литвин А.А., Стома И.О., Шаршакова Т.М., Румовская С.Б., Ковалев А.А. Новые возможности искусственного интеллекта в медицине: описательный обзор // Проблемы здоровья и экологии. 2024. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-vozmozhnosti-iskusstvennogo-intellekta-v-meditsine-opisatelnyy-obzor (дата обращения: 21.07.2024).

Кадыров Р.В., Асриян О.Б., Ковальчук С.А. Опросник "Уровень комплаентности". Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2014. 74 с. URL: http://www.medpsy.ru/library/library208.pdf?ysclid=lyv8sov62v65683328.

Богдан И.В., Чистякова Д.П., Праведников А.В. Проблема доверия в социологии медицины // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 526-533.

Джарелли Г. Доверие системе здравоохранения в период пандемии коронавируса в Италии. Какие важные уроки можно извлечь? // Труды II Форума с международным участием "Социология здоровья: здравоохранение, которому доверяют". Москва, 12.11.2020. М.: Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы, 2020. 84 с.

Труды II Форума с международным участием "Социология здоровья: здравоохранение, которому доверяют". Москва, 12.11.2020. М.: Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы, 2020. 84 с.

Семенова О.Н., Наумова Е.А., Михневич Н.М. Фокусированное интервью пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы и их рачей для оценки приверженности к длительной терапии // Бюллетень медицинских интернет конференций. 2013. Т. 3, № 6. С. 940.

Мартынов А.А., Спиридонова Е.В., Бутарева М.М. Повышение приверженности пациентов стационаров и амбулаторно-поликлинических подразделений к лечебно-реабилитационным программам и факторы, оказывающие влияние на комплаентность // Вестник дерматологии и венерологии. 2012. № 1. С. 21-27.

Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014. № 2. С. 4-12.

Данилов Д.С. Механизмы формирования комплаенса и современные подходы к его оптимизации // Российские медицинские вести. 2008. Т. 13, № 4. С. 11-24.

Adherence to long-term therapies. Evidence for action // World Health Organization. Geneva, 2003. 110 с.

Concordance, adherence and compliance in medicine taking: Report for the National Coordinating Centre for NHS Service Delivery and Organization R & D (NCCSDO). December 2005. 309 p.

Лурия Р.А. Внутренняя картина болезни и атрогенные заболевания. М., 1977. 111 с.

Parson T. The Social System. New York: Free Press, 1951.

Варул М.З. Торкотт Парсонс, роль больного и хронические заболевания. VARUL M.Z. Talcott Parsons, the sick role and chronic illness // Body & society. 2010. Vol. 16, № 2. P. 7294.

Каграманян И.Н., Хохлов А.Л., Петров В.И. и Др. Значение комплаенса в повышении качества медицинской помощи // Ремедиум. 2015. № 5. С. 25-29.

Приверженность в клинической практике: международное методическое руководство / Н.А. Николаев, А.И. Мартынов, Ю.П. Скирденко, С.Н. Авдеев, В.Н. Анисимов, Г.П. Арутюнов, Л.А. Ашрафян, А.М. Бабунашвили, Л.А. Балыкова, О.Л. Барбараш, В.В. Бенберин; под общ. ред. Н.А. Николаева, Ю.П. Скирденко, А.И. Мартынова. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2023. 228 с.

Полунина Н.В., Тяжельников А.А., Погонин А.В., Костенко Е.В. Удовлетворенность пациентов с Covid-19 качеством медицинской помощи, оказанной в форме дистанционных телемедицинских консультаций // Вестник РГМУ. 2020. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/udovletvorennost-patsientov-s-covid- 19-kachestvom-meditsinskoy-pomoschi-okazannoy-v-forme-distantsionnyh-telemeditsinskih (дата обращения: 21.07.2024).

Варфоламеева Н.А., Бушкова Э.А., Сыдыкова Л.А., Кузьмина А.А, Малогулова И.Ш., Абрамова Я.И. Приверженность фармакотерапии при сахарном диабете 2-го типа в Республике Саха (Якутия) // Вестник Северо-Восточного федерального университетата им. М.К. Аммосова. 2013. № 3 (10). С. 122-126.

Зайцев А.А., Синопальников А.И. Проблема комплаентности пациентов с респираторными инфекциями // Медицинский совет. 2019. № 15. С. 63-69.

Агапова Е.Г., Притулина Ю.Г, Доника А.Д. Методика определения комплаентности при амбулаторном лечении респираторных инфекций у военных пенсионеров // Профилактическая медицина. 2019. Т. 22, № 1. С. 118-123.

Карзухин П.М., Кореннова О.Ю. Комплаентность пациентов с артериальной гипертензией и высоким сердечно-сосудистым риском после профилактического консультирования // Артериальная гипертензия. 2015. Т. 21, № 6. Р. 647-654.

Лутова Н.Б., Борцов А.В., Вид В.Д., Вукс А.Я. Метод прогнозирования медикаментозного комплайенса в психиатрии: метод. рекомендации. СПб., 2006. 26 с.

Кувшинова Н.Ю. Проблема приверженности терапии в различных областях медицины // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. № 5-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-priverzhennosti-terapii-v-razlichnyh-oblastyah-meditsiny.

Barrueta O., Verdugo R., Sola N., Cerda H., Aznarez H. Adherencia en pacientes en trata-miento cronico: resultados del "Dia de la Adherencia" del 2013 // Farm Hosp. 2015. Vol. 39, № 2. Р. 109-113. URL: http://www.aulamedica.es/fh/pdf/8554.pdf.

Pullar T., Kumar S., Feely M.Compliance in clinical trials // Annals of the Rheumatic Diseases. 1989. Vol. 48. P. 871. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1003898/pdf/an-nrheumd00432-0079.pdf.

Ложкина Л.И. Комплаенс как актуальная проблема медицинской психолошгии: теоретико-методологические аспекты. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komplaens-kak-aktualnaya-problema-meditsinskoy-psihologii-teoretiko-metodologicheskie-aspekty/viewer).

Вольская Е.А. Пациентский комплаенс. Обзор тенденций в исследованиях // Ремедиум. 2013. № 11. С. 6-15.

Haynes R.B., Taylor D.W., Sackett D.L.Compliance in Health Care. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1979. 516 p.

Солондаев В.К., Сумеркина Д.В. Комплаенс в общении врач-больной // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2011. № 4 (9). URL: http://medpsy.ru.

Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации. URL: https://nnp.ima-press.net/index.php/nnp/article/view/387.