Party systems in East Germany’s federal states: The scale of change in the new millennium
This article examines the typology and dynamics of regional party systems in the eastern German states of Saxony, Brandenburg, and Thuringia, where the last state elections were held in 2024. The results raise questions about the stability of Germany’s national party system and the question of the stability of the state party systems. A. Siaroff s concept of party systems and party models serves as the theoretical basis for this study. The general volatility index developed by E. Powell and J. Tucker is used to assess the stability of party systems in the states. The empirical basis for the study is data on the results of state elections in Saxony, Brandenburg, and Thuringia from 2004 to 2024, and the party-faction composition of the corresponding state parliaments from the databases of regional governments (State Statistical Office of the Free State of Saxony, Brandenburg State Electoral Commissioner, Statistical Office of Thuringia). An analysis of electoral statistics reveals differences in the trajectories of political development in the regions studied and turbulence in their party systems. For example, in Saxony, a sharp spike in volatility was observed in the late 2010s, after which this indicator significantly declined. At the same time, the dominance of the CDU in the multiparty system gave way to a leadership model of the CDU and AfD. The increase in volatility in Brandenburg was more evenly distributed. However, the 2024 elections there resulted in a shift from a three-party balance to the leadership of the SPD and AfD in the multiparty system. In Thuringia, party models changed during each electoral cycle, and in 2024, the non-systemic AfD took first place. However, it was concluded that despite the increase in volatility and repeated changes in the party and faction composition of the state parliaments between 2004 and 2024, all these regions remained within the framework of moderate multiparty systems. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
elections,
volatility,
Germany,
party system,
federal statesAuthors
| Korobeynikov Vitaly M. | National Research University Higher School of Economics | korobeynikov.vm@mail.ru |
| Shpagin Sergey A. | Tomsk State University | shpagin1972@mail.ru |
Всего: 2
References
Decker F. Parteien und Parteiensystem in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart : Verlag W. Kohlhammer, 2011. 131 S.
Басов Ф.А. Трансформация партийной системы Германии // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 2. С. 29-36.
Хорольская М.В. Особенности рекрутирования политических элит в современной Германии // Мировая экономика и международные отношения. 2025. Т. 69, № 4. С. 36-45.
Хорольская М.В. Восточные немцы в политических элитах объединенной Германии: проблема недопредставленности // Общественные науки и современность. 2024. № 1. С. 92-105.
Тимошенкова Е.П. Партийно-политическая система Германии в период канцлерства А. Меркель (2005-2017 гг.). М. : Ин-т Европы РАН, 2020. 148 с.
Белов В.Б. Партийно-политический ландшафт Германии после выборов в Европарламент // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2024. № 3. С. 42-54.
Васильев В.И. Германская социал-демократия в неопределенной реальности // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67, № 9. C. 31-47.
Васильев В.И. Эволюция современной германской христианской демократии // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 7. С. 57-67.
Петелин Б.В. ХДС/ХСС ФРГ: становление партийного союза // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 57. С. 126-131.
Хорольская М.В. Ведущие немецкие партии в преддверии выборов в бундестаг // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 9. С. 25-33.
Власов Н.А. «Зеленые» в ФРГ: новая «народная партия»? // Современная Европа. 2019. № 2. С. 118-128.
Ночвина Б.А. Партия «Левые» в современной партийно-политической системе ФРГ: поиск идентичности // Власть. 2024. Т. 32, № 5. С. 259-264.
Погорельская С.В. Левая альтернатива для Германии // Актуальные проблемы Европы. 2019. № 4. С. 78-92.
Бадаева А.С. Правый поворот или новая альтернатива для Германии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2019. № 2. С. 61-74.
Лисенкова А.Д. Основные особенности современной экологической повестки «Альтернативы для Германии» // Управленческое консультирование. 2022. № 4. С. 146-158.
Работяжев Н.В. «Альтернатива для Германии»: между консерватизмом и правым популизмом // Полития. 2022. № 3 (106). С. 158-178.
Тимошенкова Е.П. Успех «Альтернативы для Германии» на выборах в Бундестаг 2017 г.: вызов для немецкой партийно-политической системы? // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 1. С. 9-15.
Лисенкова А.Д. Партии «Альтернатива для Германии» и «Левая» в восточных землях: трансформация электоральных предпочтений // Регионология. 2023. Т. 31, № 3. С. 426-441.
Лисенкова А.Д. Электоральный успех в Восточной Германии (2024 г.) и последующий спад «Союза Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость» // Регионология. 2025. № 33(3). С. 500-517.
Саломатин А.Ю., Корякина А.С. Партийно-политический ландшафт современного германского федерализма, конец XX в. - начало 2020-х гг. // Наука. Общество. Государство. Электронный научный журнал. 2021. Т. 9, № 4. С. 37-45.
Спасский Е.Н. Политические партии ФРГ на современном этапе // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 2. С. 196-204.
Siaroff A.Comparative European party systems: an analysis of parliamentary elections since 1945. Second edition. New York : Routledge, 2019. 586 с.
Powell E., Tucker J.A. Revisiting Electoral Volatility in Post-Communist Countries: New Data, New Results, and New Approaches // British Journal of Political Science. 2013. Vol. 44, Is. 1. P. 123-147.
Шпагин С.А. Стабильность партийных систем в регионах России: опыт статистического анализа // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2022. Т. 40. С. 41-47.
