SPACE AND TIME OF RUSSIAN CIVIL SOCIETY
Download file
Counter downloads: 128
Keywords
Authors
| Name | Organization | |
| Zavershinskiy K.F. | Konstantin.Zavershinskiy@novsu.ru (kfz@post.com) |
References
Грин С.А. Государство и общественный суверенитет // Pro et Contra. 2006. Т. 10, № 1 (31).
Keane J. Global Civil Society? Cambridge (UK): Cambridge Univ. Press, 2003. P. 8
Завершинский К.Ф. Политическая культура как способ семантического конституирования политических коммуникаций // Политическая наука: Исследования политической культуры: современное состояние. М.: ИНИОН РАН, 2006. №3. С. 38-43.
Бурдье П. Производство веры. Вклад в экономику символических благ // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии, 2007. С. 245-247.
Луман Н. Власть. М., 2001. С. 51-94.
Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001. С. 116-125; Он же. Общество как социальная система. М., 2004. С. 57
Giddens A. Structuralism, Post-Structuralism and the Production of Culture // Giddens A., Turner H. (eds) Social Theory Today. Stanford, 1987. Р. 215-217
Бурдье П. Начала. Choses dites. М., 1994. С. 123-128, 194, 217
Ильин М.В. Феномен политического времени // Полис. 2005. №3. С. 11;
Хархордин О. Проект Достоевского // Pro et Contra. Гражданское общество. 1997. Т. 2. Осень.
Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. Экология и политика. 2002. Т. 7. Зима
Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива // Pro et Contra. Гражданское общество. 1997. Т. 2. Осень
Trust in Society / Ed. by Karen S.Cook. N.Y., 2001; Keane J. Civil society: old images, new visions. Stanford, California, 1998
Lin N. Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2001
Democracies in Flux. The Evolution of Social Capital in Contemporary Society / Ed. by Robert D. Putnam. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2002
Элиас Н. О процессе цивилизации. Т. 1. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 331 с.
Ильин М.В. Понятийная ономия: конституции и режимы. Режим доступа: <http://www.politstudies.ru/fulltext/2007/5/12.htm>
Ильин М.В. Слова и смыслы. М.: РОССПЭН, 1997. 432 с.
Филиппов А.Ф. Перспективы теоретической социологии. Режим доступа: <http://www.sociolog.net/filippov.html>.
Коэн Джин Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь мир, 2003. 784 с.
Mouritsen P. What's the civil society? // Political studies: 2003.Vol. 51. P. 650-668.
Kocka J. Civil society from a historical perspective // European Review. 2004. Vol. 12, №1. С. 65-79.
Щербинин А.И. Вхождение в политический мир (Теоретико-методологические основания политической дидактики) // Полис. 1996. С. 136-145.
Филиппов А.Ф. Российское государство сегодня правильнее всего было бы понимать как империю, находящуюся в состоянии распада. Экстратекст. Второй выпуск (часть 9). Август 2007. Режим доступа: <http://www.politstudies.ru/extratext>
Рикер П. Справедливое. М.: Логос; Гнозис, 2005. 304 с.
Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества // Социо-Логос. М., 1991. С. 194-216.
Медведев Д. Стенограмма выступления кандидата в Президенты РФ, первого заместителя председателя Правительства России Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме. 15.02.2008. Режим доступа: <http://www.edinros.ru>
Путин В.В. О стратегии развития России до 2020 года. Выступление на расширенном заседании Государственного совета. Москва, Кремль. 8 февраля 2008 года. Режим доступа: <http://www.kremlin.ru>
Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Соч.: В 4 т. (на нем. и русск. языках). Т. 1. Трактаты и статьи. М.: Изд. фирма АО «Ками», 1993. С. 238-313.
