Gabitus as set of dispositions: hierarchical structure or whole system? | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2013. № 1 (21).

Gabitus as set of dispositions: hierarchical structure or whole system?

The article reveals general interpretations of the concept "disposition" which have developed in philosophical, social and humanities' traditions. This interpretations seem to be the most settled and perspective ones. The issue of ability to treat habitus as hierarchical structure or integral unity of dispositions is being resolved. The author concludes that structural and hierarchical approach is invariant aspect of the analysis habitus as whole system of dispositions. Integrity of habitus as sets of a disposition means its basic irreducibility to separate elements, in particular to social or cognitive aspects. The structuredness which appears as the invariant characteristic of the system, meaning set of stable relations and the relations providing preservation of the main properties of system at various external and internal changes is inherent in Gabitus as system. Assuming preliminary work on establishment of equivalence between heterogeneous factors, габитус allows to comprehend stabilization which never happens final. Interdependence of habitus and environment is shown in its forming and at the same time acting as a leading and active component of structuring. In this relation габитус is the mechanism by means of which subjects, generalizing and activating the actions, form structures, and, on the contrary, thanks to which integrity is deconstructed and it is differentiated. Consideration habitus as systems allows to interpret its role as creative and active, instead of unambiguously dependent and derivative. Hierarchy means opportunity to consider system elements as subsystems, but only as the analytical scheme dictated by research problems. Cognitive, linguistic, strategic and moral aspects can be subjected to the independent analysis, on condition of recognition of their dependence on the generating beginning, i.e. habitus as whole system.

Download file
Counter downloads: 434

Keywords

габитус, диспозиции, система, структура, иерархия, habitus, dispositions, system, structure, hierarchy

Authors

NameOrganizationE-mail
Ivanova N.A.Kemerovo State Universityivanova-nkfi@mail.ru
Всего: 1

References

Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2004. 509 с.
Вдовина И.С. Персонализм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2001. Т. 3. С. 222-224.
История психологии. XX век / Под. ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. 4-е изд. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. С. 669-684.
Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды / Пер. с англ. Л.В. Трубициной и Д.А. Леонтьевой; под общ. ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002. 462 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 2007. 607 с.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова, Л.: Наука, 1979. 264 с.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.
Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенки-на, Н.А. Шматко; Отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998. Т. 1, №2. С. 60-70. - URL: http://bourdieu.name/content/shmatko-na-gabitus-v-strukture-sociologicheskoj-teorii (дата обращения: 12.04.2012).
Гутнер Г.Б. Риск и ответственность субъекта коммуникативного действия. М., 2008. 248 с.
Касавин И.Т. Междисциплинарное исследование: к понятию и типологии // Вопросы философии. 2010. №4. С. 61-73.
Сапиро Ж. Французское поле литературы: структура, динамика и формы политизации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. №5. С. 126-143.
Пэнто Л. Государство и социальные науки // Журнал социологии и социальной антропологии». 2004. №5. С. 99-114.
Бувресс Ж. Правила, диспозиции и габитус // Sociologos, 2009, №6. - URL: http:// sociologos.net/textes/bouveresse.htm (дата обращения: 25.12.2010).
Бурдье П. Начала. Choses dites / Пер. с фр. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1994. 288 с.
Коркюф Ф. Коллективное в споре с единичным: отталкиваясь от габитуса // Социоана-лиз Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Российской академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001. С. 2
 Gabitus as set of dispositions: hierarchical structure or whole system? | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2013. № 1 (21).

Gabitus as set of dispositions: hierarchical structure or whole system? | Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2013. № 1 (21).

Download file