Personal traits of wives whose husbands suffer from alcnolism.pdf В литературе [1-3] имеется теоретическое представление о том, что основой организации и направленности поведения человека являются имеющиеся у него установки на себя (личное «Я», или идентичность). Понятие «идентичность» имеет различные интерпретации. Э. Эриксон [1] определил идентичность как уверенность индивида в том, что его способность сохранить внутреннюю тождественность и целостность согласуется с оценкой его тождественности и целостности, данной другими. Иначе говоря, идентичность обозначает твердо усвоенный и принимаемый человеком образ себя со всеми особенностями в отношении к окружающему миру, способность человека владеть своим «Я» и сохранять его независимо от ситуаций. Дж. Марсиа [5], отмечая в своих работах, что развитие идентичности происходит на протяжении всей жизни человека, различает два пути её достижения: 1) постепенное осознание некоторых данных о себе - этот путь ведет к формированию присвоения или преждевременной идентичности; 2) самостоятельное принятие человеком решений относительно своего будущего -этот путь ведет к формированию конструируемой или достигнутой идентичности. Дж. Мид (цит. по Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева) выделяет два вида идентичности: 1) неосознаваемая, базирующаяся на неосознанно принятых нормах, привычках, т.е. принятый человеком комплекс ожиданий, поступающий от социальной группы, к которой он принадлежит; 2) осознаваемая, возникающая в процессе размышлений о себе, своем поведении. Поскольку человек осознает свою идентичность, она не означает автономии личности от социума. С другой стороны, наличие осознаваемой идентичности дает личности относительную свободу, человек перестает следовать ритуализированному развертыванию действий и начинает думать о цели и тактике своего поведения. Ц.П. Короленко и др. [2], а также Н.В. Дмитриева, В.Д. Четвериков [4] подходят к проблеме идентичности с точки зрения её болезненных проявлений и факторов трансформации. Каждому человеку присуща первичная идентичность, но у личности с диссоциативным нарушением идентичности первичная идентичность выступает как пассивная, зависимая, насыщенная чувством вины, склонная к депрессивным состояниям. Человек, как правило, имеет смешанное состояние идентичности, нередко определяемое социальным статусом, а чувство достижения идентичности нарушается по мере того, как цели, ценности и убеждения теряют свою жизненность, перестают соответствовать изменившейся жизни. Для сохранения идентичности меняющейся социальной ситуации необходимы определенные условия. Дело в том, что постоянно поступающая новая информация должна перерабатываться индивидуумом так, чтобы привести её в соответствие с уже накопленным опытом. А для этого необходимы такие качества, как толерантность к противоречиям, способность к ролевому дистанцированию и успешной самопрезентации. Нарушению идентичности во многом способствуют длительность и интенсивность влияния различных стрессовых факторов. Одним из таких факторов в семье является адциктивное поведение (алкоголизм) одного из её членов. Нами обследовано 80 женщин, мужья которых злоупотребляют алкоголизмом. Они разделены на две группы в зависимости: 1) от срока совместного проживания с мужем-алкоголиком и 2) от длительности злоупотребления алкоголем. В каждой группе выделены подгруппы, распределенные по временному признаку: 1-5, 6-10, 1-10 лет и более 10 лет. В качестве диагностического теста использована методика М. Куна и Т. Макпартленда [6], в основе которой лежит теоретическое представление о том, что основой организации и направленности поведения человека являются установки на себя. Испытуемым предлагалось в течение 15 минут дать 20 спонтанных ответов на вопрос «Кто Я?». Анализировались количество ответов, что отражает уровень самопрезентации, конкретные высказывания негативного представления о себе, амбивалентные высказывания в описании субъективного представления о себе. При анализе ответов выделялись три уровня самопрезентации: низкий, средний, высокий. Проводились сопоставление полученных результатов в каждой обследуемой подгруппе и сравнение с данными контрольной группы (п = 30 человек). Низкий уровень отмечен в 20, средний - в 57 и высокий в 23% случаев. В группе обследуемых женщин вне зависимости от длительности семейного стажа с аддиктом низкий уровень самопрезентации выше, а средний и высокий - ниже по сравнению с нормой, но это отличие не достигает степени достоверности. Точно такая же динамика отмечена у женщин, чьи мужья злоупотребляют алкоголем не более 5 лет. Если алкогольный стаж мужей превышает 5 лет, то отличие по показателю «низкий уровень самопрезентации» выше, а «средний уровень самопрезентации» - ниже, чем в контрольной группе. Это отличие становится статистически достоверным (р

Скачать электронную версию публикации