Методика «Застой или путь» и ее валидизация | Сибирский психологический журнал. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/4

Методика «Застой или путь» и ее валидизация

Анализируются достижения в области волевой регуляции в немецкой психологии. Подробно изучается одно из современных направлений в этой области, возглавляемое Ю. Кулем и другими исследователями в Германии. Рассматривается поведение различных типов людей («жертвы» и «победителя») в ситуации неуспеха. Указываются причины различного поведения двух типов людей. Проводится критический анализ предложенной теории волевой регуляции. На основании этого вводится уточненная и дополненная модель волевой регуляции. Эта модель, в отличие от зарубежной, является детализацией поведения человека не только в ситуации неуспеха, но и успеха, что важно для понимания роли волевой регуляции в момент эмоциональных эксцессов. Реализацией идеи создания экспресс-теста для эмпирических исследований является конструирование нового инструмента оценки волевой активности человека, связанного с анализом его поведения в ситуации неуспеха и успеха. Осуществляется его психометрическое обоснование, включающее проведение валидизации. Для этого использовались следующие методики: 1) Методика самоуправления Ю. Куля и А. Фурмана; 2) Русская версия опросника Ю. Куля «Шкала контроля за действием (НАКЕМР - 90)»; 3) Шкала направленности мотивации при совершении ошибки К. Шелла (EOMS); 4) Тест жизнестойкости С. Мадди. В исследовании принимали участие лица от 20 до 50 лет мужского и женского пола, всего 100 человек. На основании полученных корреляционных связей и их анализа утверждаются конструктная валидность теста и возможность его последующего применения. Включается стандартизация методики, где указаны единица измерения и оценки значений. Предлагается подробная интерпретация результатов исследования, включающая оценку поведения человека в ситуации неуспеха и успеха, а также общую оценку, дающую ответ на вопрос, что сейчас происходит в жизни человека: находится ли он в застое или на пути достижения своих целей. Предполагается использование методики в сфере консультативной практики и научных исследований.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 31

Ключевые слова

волевая регуляция, ситуация неуспеха, ситуация успеха, тест, психометрическое обоснование

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Сидоров Константин Рудольфович	Удмуртский государственный университет	кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры общей психологии	kоnstantsid@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Вундт, В. (2002). Волевые процессы. В кн.: В. В. Петухов, Ю. Б. Дормашев, С. А. Капустин (ред.). Общая психология. Тексты. Т. 2: Субъект деятельности. Кн. 1 (с. 594596). М.: УМК «Психология»; Моск. психол.-соц. ин-т.

Глазунов, Ю. Т., Сидоров, К. Р. (2020). Анатомия и диагностика воли. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика»; Ин-т компьютерных исследований.

Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. (2006). Тест жизнестойкости. М.: Смысл.

Мартенс, Й.-У, Куль, Ю. (2017). Самомотивация. Искусство мотивировать себя. Харьков: Гуманитарный центр.

Митина, О. В., Рассказова, Е. И. (2019). Методика исследования самоуправления Ю. Куля и А. Фурмана: психометрические характеристики русскоязычной версии. Психологический журнал, 40(2), 111-127.

Наследов, А. Д. (2005). SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб.: Питер.

Подбуцкая, Н. В., Кныш, А. Е. (2020). Апробация шкалы направленности мотивации при совершении ошибки К. Шелла (EOMS: The error oriented motivation scale). Психологический журнал, 40(2), 127-138.

Суходольский, Г. В. (2006). Математические методы в психологии. Харьков: Гуманитарный центр.

Шапкин, С. А. (1997). Экспериментальное изучение волевых процессов. М.: Смысл; ИПРАН.

Baumann, N., Kazen, M., Quinn, M., & Koole, S.L. (2018). Why People Do the Things They Do: Building on Julius Kuhl’s Contributions to the Psychology of Motivation and Volition. Hogrefe Publishing. Library of Congress Cataloging in Publication information for the print version of this book is available via the Library of Congress Marc Database under the LC Control Number 2017938328.

Chatterjee, M. B., Baumann, N., Osborne, D., Mahmud, S.H., & Koole, S. L. (2018). CrossCultural Analysis of Volition: Action Orientation Is Associated With Less Anxious Motive Enactment and Greater Well-Being in Germany, New Zealand, and Bangladesh. Frontiers in Psychology, 28th June, 1-11. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01043.

Horikoshi, K (2023). The positive psychology of challenge: Towards interdisciplinary studies of activities and processes involving challenges. Frontiers of Psychology. 13:1090069. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1090069.

Hoy, M., Fritsch, S., Brocker, T., Kuhl, J., & Siekmann, I. A. (2023). Stochastic Model of Personality Differences Based on PSI Theory. Mathematics, 11, 1182, 1-17. doi: 10.3390/math11051182.

Kaschel, R., Kazen, M., & Kuhl, J. (2017). State orientation and memory load impair prospective memory performance in older compared to younger persons. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 24, 453-469. doi: 10.1080/13825585.2016.1225664.

Kazen, M., & Kuhl, J. (2022). Correction to: Ego-depletion or invigoration in solving the tower of Hanoi? Action orientation helps overcome planning deficits. Current Psychology, 41, 2478. doi: 10.1007/s12144-021-02280-8.

Koole, S. L., & Jostmann, N. B. (2004). Getting a grip on your feelings: Effects of action orientation and external demands on intuitive affect regulation. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 974-990. doi: 10.1037/0022-3514.87.6.974.

Koole, S.L, Schlinkert, C., Maldei, T., & Baumann, N. (2018). Becoming who you are: An integrative review of self-determination theory and personality systems interactions theory. Journal of Personality, 1-22. doi: 10.1111/jopy. 12380.

Kuhl, J., & Kazen, M. (2006). Putting Self-Regulation Theory into Practice: A User’s Manual. Applied Psychology: An International Review, 55(3), 408-418.

Kuhl, J., Quirin, M., & Koole, S.L. (2015). Being Someone: The Integrated Self as a Neuropsychological System. Social and Personality Psychology Compass, 9/3, 115-132. doi: 10.1111/spc3.12162.

Kuhl, J., Quirin, M., & Koole, S.L. (2020). The functional architecture of human motivation: Personality Systems Interactions Theory. In A. J. Elliot (Ed.), Advances in Motivation Science (vol. 8). New York, NY: Elsevier.

Oettingen, G., Pak, H.J., & Schnetter, K. (2001). Self-regulation of goal-setting: Turning free fantasies about the future into binding goals. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 736-753.

Qurin, M., Robinson, J. F., Rauthmann, M. D., Kuhl, J., & Read, S. J. (2020). The Dynamics of Personality Approach (DPA): 20 Tenets for Uncovering the Causal Mechanisms of Personality. European Journal of Personality, 34, 947-968. doi: 10.1002/per.2295.

Remiszewska, Z. (2023). In Search of Skills to Overcome Life’s Obstacles in People Who Perform Supra-Personal Tasks. Lubelski Rocznik Pedagogiczny, 42(4), 7-20. doi: org/10.17951/lrp.2023.42.4.7-20.

Wong, P. T. P., Cowden, R. G., Mayer, C.-H., & Bowers, V. L. (2022). Shifting the Paradigm of Positive Psychology: Toward An Existential Positive Psychology of Wellbeing. In Broadening the Scope of Wellbeing Science: Multidisciplinary and Interdisciplinary Perspectives on Human Flourishing and Wellbeing (pp. 13-27). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.