Возможности использования концепта трансидентичности в психологии | Сибирский психологический журнал. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/10

ГлавнаяАрхивВозможности использования концепта трансидентичности в психологии | Сибирский психологический журнал. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/10

Возможности использования концепта трансидентичности в психологии

В контексте методологического и социального «кризиса» идентичности для исследования проблем психологии предлагается понятие трансидентичности, заимствованное из философских трудов Г. Ансальдуа и связанное с концепциями транскультурации Ф. Ортиса, идеями номадологии Ж. Делёза и Ф. Гваттари. Изначально концепт трансидентичности развивался на примере территориальных миграций и связывался со специфическими характеристиками социального субъекта, включенного в современные трансформационные процессы и находящегося на стадии перехода от одной идентичности к другой. В соответствии с постнеклассическими идеями системно-антропологической психологии В.Е. Клочко трансидентичность определяется в качестве психологической системы, формирующейся в результате прижизненного опыта межкультурных и внутрикультурных переходов, ведущих к образованию нескольких идентичностей, функционирующих контекстуально и отдельно друг от друга. Трансидентичность пересекается с понятиями толерантности к неопределенности, критичности к противоречиям, метаосознанностью и зрелыми механизмами психической саморегуляции. Клиническими проявлениями трансидентичности предполагаются феномены быстрой сменяемости идентичностных конструктов, при которой не происходит эмоционально-ценностного включения в социальный опыт. Другой клинический пример - гетто-идентичность, которая связана с фиксацией субъекта на том или ином опыте идентичности, препятствующей социальной адаптации к новой ситуации. Предлагаются возможности психодиагностики трансидентичности с помощью интервью на тему пережитых переходов. Намечаются пути эмпирического обоснования концепции трансидентичности.

Ключевые слова

трансидентичность, системно-антропологическая психология, культурно-исторический подход, постнеклассическая рациональность, транзитивность, номадология, прекариат, гетто-идентичность

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Кумченко Сергей КонстантиновичМосковский институт психоанализастарший преподаватель кафедры нейро- и патопсихологии взрослыхkumchenko.s.k@gmail.com
Тхостов Александр ШамилевичМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносовадоктор психологических наук, профессор кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологииtkhostov@gmail.com
Всего: 2

Ссылки

Алов, И. Н. (2021) «Там, откуда я родом»: репрезентация гетто-идентичности в текстах афроамериканских хип-хоп-исполнителей. В кн.: География искусства: пространство, подчиненное стилю: сб. ст. (с. 284-299). М.: Ин-т кино и телевидения (ГИТР).
Арефьев, А. А. (2023). Кочующий субъект: восприятие и переосмысление номадологии Ж. Делёза и Ф. Гваттари в постгуманизме. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2(75), 131-137. doi: 10.54398/1818510Х_2023_2_131.
Асмолов, А. Г. (2018). Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 13-28). М.: Изд. дом ЯСК.
Браерская, А. Ю. (2020). Нео-кочевничество: маргинальный феномен современности или новая культурная парадигма обретения идентичности? Международный журнал исследований культуры, 1(38), 22-30. doi: 10.24411/2079-1100-2020-00002.
Бурлакова, Н. С. (1996). Внутренний диалог в структуре самосознания и его динамика в процессе психотерапии: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.04. Москва.
Вершинина, И. А., Панич, Н. А. (2015). Идентичность мигрантов в условиях меняющейся социальной структуры. Теория и практика общественного развития, 20, 44-48.
Джеймс, У. (1991). Психология. М.: Педагогика.
Думнова, Э. М. (2018). Проблема формирования идентичности сквозь призму постмодернистской парадигмы. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 41, 41-48. doi: 10.17223/1998863Х/41/5.
Думнова, Э. М. (2023). Транснационализм как методологическое основание исследования миграции в современном мире. В кн.: Современные социальные процессы в контексте глобализации: сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф. (с. 139-146). Краснодар: КубГТУ.
Думнова, Э. М. (2024). Дом и родина трансмигранта в фокусе современной концептуализации. Идеи и идеалы, 16(2(1)), 66-79. doi: 10.17212/2075-0862-2024-16.2.1-66-80.
Каслс, С. (2022). Век миграции: международное движение населения в современном мире. М.: Дело.
Кернберг, О. Ф. (2014). Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии. М.: Класс.
Клочко, В. Е., Галажинский, Э. В. (1999). Самореализация личности: системный взгляд. Томск: Изд-во Том. ун-та.
Клочко, В. Е., Лукьянов, О. В. (2009). Личностная идентичность и проблема устойчивости человека в меняющемся мире: системно-антропологический ракурс. Вестник Томского государственного университета, 324, 333-336.
Клочко, В. Е., Галажинский, Э. В., Краснорядцева, О. М., Лукьянов О. В. (2015). Системная антропологическая психология: понятийный аппарат. Сибирский психологический журнал, 56, 9-20. doi: 10.17223/17267080/56/2.
Козулина, Т. Д. (2015). Трансидентичность и проблема взаимопонимания в период трансформации структуры российского общества. Теория и практика общественного развития, 20, 48-51.
Корнилова, Т. В. (2018). Психология неопределенности: когнитивная и личностная регуляция предвосхищений, выбора и риска. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 54-75). М.: Изд. дом ЯСК.
Лукьянов, О. В. (2009). Самоидентичность как условие устойчивости человека в меняющемся мире: автореф. дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.01. Томск.
Лукьянов, О. В., Федоров, И. В. (2024). Тенденции развития представлений о психологии самоидентичности. В кн.: Психологическое здоровье человека: жизненный ресурс и жизненный потенциал: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (с. 162167). Красноярск: Версо.
Марцинковская, Т. Д. (2018). Идентичность в транзитивном и виртуальном пространстве. Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование, 4(14), 11-20.
Марцинковская, Т. Д., Хорошилов, Д. А. (2023). Психология социального познания: перспективы развития в изменяющемся обществе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(1), 12-23. doi: 10.21638/spbu16.2023.101.
Рассказова, Е. И., Тхостов, А. Ш, Абрамова, Ю. А. (2015). Несогласованность оценок себя, мира и людей как психологический конструкт: разработка и апробация методики противоречивости когнитивных убеждений. Психологические исследования, 8(39), 4. doi: 10.54359/ps.v8i39.573.
Соколова Е. Т. (2015). Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл.
Соколова, Е. Т. (2018). Трансформации самоидентичности в условиях социокультурной неопределенности. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 319-330). М.: Изд. дом ЯСК.
Стэндинг, Г. (2014). Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс.
Тайсон, Ф. (2006). Психоаналитические теории развития. М.: Когито-Центр. Тлостанова, М. В. (2010). Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности. В кн.: Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. IV: Человек в поисках идентичности (с. 191-217). М.: РУДН.
Толпина, И.А. (2004). Психодинамический анализ проблемы идентичности. Московский психотерапевтический журнал, 1, 124-150.
Тхостов, А. Ш., Рассказова, Е. И. (2012). Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода. Психологические исследования, 5(26), 2. doi: 10.54359/ps.v5i26.741.
Тхостов, А. Ш. (2020). Культурно-историческая патопсихология. М.: Канон+. Фейерабенд, П. (2007). Против метода: очерк анархистской теории познания. М.: АСТ: Хранитель.
Хэррис, Р. (2024). Полное наглядное пособие по терапии принятия и ответственности: революционные методы и стратегии для содействия глубоким изменениям в поведении клиентов. М.: Эксмо.
Andersen, H. (2023). Metaphysics of Identity: Examining the Nature of Self and Personal Identity. Journal of Philosophical Criticism, 6(2), 161-173.
Anzaldua, G. (2012). Borderlands/La Frontera: The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books.
Coleman, E., Radix, A., Bouman, W., Brown G., et al. (2022). Standards of care for the health of transgender and gender diverse people, Version 8.International Journal of Transgender Health, 23, 1-259. doi: 10.1080/26895269.2022.2100644.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Capitalisme et schizophrenie. Mille plateaux, collection Critique. Paris: Les Editions de Minuit.
Everett, J., Skorburg, J., & Livingston, J. (2022). Me, my (moral) self, and I. In F. de Brigard & W. Sinnott-Armstrong, Neuroscience and philosophy (p. 111-138). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Kumchenko, K., Rasskazova, E., Tkhostov, A., & Emelin, V. (2020). Preference for masculine or feminine gender roles and its relationship to well-being in transgender persons: Comparing pre-treatment, hormonal therapy, and post-surgery groups. Behavioral Sciences, 10(6), 100-108. doi: 10.3390/bs10060100.
Marin, L. (2025). Becoming oneself online: Social media platforms as environments for selftransformation. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 219. doi: 10.1057/s41599-025-04495-7.
Mihes, D. (2025). Unraveling the self: How postmodern philosophy reshaped the narrative of personal identity. Studia Universitatis Babeş-Bolyai Philosophia, 33-47. doi: 10.24193/subbphil.2024.sp.iss.02.
Ortiz, F. (1995). Cuban Counterpoint, Tobacco and Sugar. Duke University Press.
Weir, R. (2024). The Personal Identity Dilemma for Transhumanism. Philosophy, 99(3), 351377. doi: 10.1017/S0031819124000068.
Zikic, S. (2022). How Technology Impacts Communication and Identity Creation. Philosophy and Society, 33(2), 297-310. doi: 10.2298/FID2202297Z.
Возможности использования концепта трансидентичности в психологии | Сибирский психологический журнал. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/10

Возможности использования концепта трансидентичности в психологии | Сибирский психологический журнал. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/10