Об инвариативности и вариативности психологических феноменов на примере образовательной депривации | Сибирский психологический журнал. 2025. № 98. DOI: 10.17223/17267080/98/11

Об инвариативности и вариативности психологических феноменов на примере образовательной депривации

Рассмотрены аспекты вариативности и инвариативности психологических явлений в контексте системно-антропологической психологии. Цель исследования - построение теории идентификации психологических тенденций развития в образовательных средах. Гипотеза. Психологические явления не только вписываются в определенный жизненный контекст человека, но и являются эффектами «порождающего взаимодействия», т.е. проявляют эмерджентные свойства психологических систем, соответствуя тенденциям развития и мира, и индивида, осмысливаются в тернарной логике «явление-контекст-взаимодействие». Задача. Экспликация вариативных и инвариативных (универсальных) свойств психологического (многомерного) явления обозначает специфические смыслы, идентифицирующие ситуацию развития, что, в свою очередь, позволяет масштабировать образы сознания (описания, понимания, интерпретации) в большие или меньшие порядки, такие как системы, объекты и элементы. Метод. Предложенный подход применялся для феноменологического исследования опыта образовательной депривации. Данные. На характерном для современного высшего образования случае переживания образовательной депривации выявлен фактор риска потери способности к развитию в связи с фиксацией на одной из фаз - фазе «образовательной драмы». Исследование продолжает решать задачу расширения и дополнения дискурса системноантропологической психологии. Результаты позволили описать феномен образовательной депривации как системы в категориях вариативно-инвариативности, как объекта в терминах образовательной драмы и как элемента образовательной среды в терминах фрустрации гармоничности жизненного пути, десимфонизации целей, мотивов, ожиданий, результатов и пр. Результаты исследования используются в проекте разработки платформы самоопределения и мобилизации человеческого потенциала.

Ключевые слова

системность, самоидентичность, аутентичность, потенциал, изменчивость, развитие, фрустрация

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Лукьянов Олег ВалерьевичТомский государственный университетдоктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии личностиlukyanov7@gmail.com
Тютюнников Петр РомановичТомский государственный университетаспирант факультета психологии, ассистент кафедры общей и педагогической психологии, младший научный сотрудник лаборатории экспериментальной психологии tyutyunnikovpiere@gmail.com
Всего: 2

Ссылки

Выготский, Л. С. (1982). Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1: Вопросы теории и истории психологии. М.: Педагогика.
Знаков, В. В. (2022). Теоретические основания психологии возможного. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 12(2), 122-131. doi: 10.21638/spbu16.2022.202.
Карпова, Е. А., Кукулите, Т. Г. (2022). Анализ вариативности проявления лжи в социальных взаимодействиях. Социология и право, 4, 408-416. doi: 10.35854/2219-6242-2022-4-408-416.
Клочко, В. Е. (1997). Системная детерминация мыслительной деятельности на стадии ее инициации. Сибирский психологический журнал, 5, 19-26.
Клочко, В. Е. (2004). Современная психология: трудное прощание с методологическими иллюзиями. Сибирский психологический журнал, 20, 7-11.
Клочко, В. Е. (2014). Смысловая обусловленность креативного акта: системно-антропологический контекст. Сибирский психологический журнал, 53, 6-20.
Леонтьев, Д. А., Осин, Е. Н. (2022). Субъективное качество времени как объект психологической диагностики. Сибирский психологический журнал, 83, 223-229. doi: 10.17223/17267080/83/12.
Лукьянов, О. В., Неровных, М. С. (2023). Социальные аспекты вариативности индивидуальных различий высших психических функций у детей дошкольного возраста. СибСкрипт, 2, 147-160. doi: 10.21603/sibscript-2023-25-2-147-160.
Лукьянов, О. В., Тютюнников, П. Р. (2024). Образовательная депривация - нарушение эпигенеза идентичности студента. Вестник Томского государственного университета, 509, 127-132. doi: 10.17223/15617793/509/13.
Мамардашвили, М. К. (2019). Беседы о мышлении. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус.
Степин, В. С. (2013). Типы научной рациональности и синергетическая парадигма. Сложность. Разум. Постнеклассика, 4, 45-59.
Сухонос, С. И. (2015). Пропорциональная вселенная. М.: Дельфис.
Brignol, A., Paas, A., Sotelo-Castro, L., St-Onge, D., Beltrame, G., Coffey, E. B. J. (2024). Overcoming boundaries: Interdisciplinary challenges and opportunities in cognitive neuroscience. Neuropsychologia, 200. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2024.108920.
Lasker, J. (2024). Measurement Invariance Testing Works. Applied Psychological Measurement, 48(6), 257-275. doi: 10.1177/01466216241261708.
 Об инвариативности и вариативности психологических феноменов на примере образовательной депривации | Сибирский психологический журнал. 2025. № 98. DOI: 10.17223/17267080/98/11

Об инвариативности и вариативности психологических феноменов на примере образовательной депривации | Сибирский психологический журнал. 2025. № 98. DOI: 10.17223/17267080/98/11