ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ В ПРОГНОЗЕ ПСИХИЧЕСКОЙАДАПТАЦИИ | Сибирский психологический журнал. 2007. № 26.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ В ПРОГНОЗЕ ПСИХИЧЕСКОЙАДАПТАЦИИ

Предлагается подход к прогнозированию развития адаптационного процесса на основе характеристик психологической защиты личности. Затронуты проблемы дифференциации механизмов защиты и совпадающего поведения, описаны место и роль психологической защиты в структуре адаптационных реакций, свойства и критерии ее адекватности, рассмотрены особенности динамики психологической защиты при нормальной адаптации и в условиях нарушения адаптационного процесса, определены перспективы дальнейших исследований.

PSYCHOLOGY DEFENSE OF A PERSONALITY IN THE PROGNOSIS ADAPTATION.pdf В современной отечественной психологии наблюдается возрастание интереса к различным аспектам проблемы психологической защиты. Распространение диагностического инструментария и широкое обсуждение проблемы в научной литературе способствуют организации экспериментальных исследований и получению новых эмпирических данных. Верификация и использование получаемых научных выводов в психологической практике происходят существенно меньшими темпами, сохраняется доминирование исследований общетеоретического характера над разработкой прикладных программ психологической помощи на основе описываемых свойств и закономерностей. На наш взгляд, идея приложения понятия психологической защиты к прогнозированию развития адаптационных реакций личности в микро- и макрохроно-логической перспективе определяет перспективное направление прикладных исследований.Актуальность данной темы обусловлена задачами своевременной профилактики нарушений психологического здоровья и развития личности, а также теоретическими проблемами структуры психической адаптации и роли в ней бессознательных компонентов. Оперируя понятием «прогноз психической адаптации», мы имеем в виду прежде всего оценку возможных адаптационных эффектов, состояния адаптационных ресурсов личности, дифференциацию преходящих нарушений адаптации и устойчивых дезадаптивных состояний.Мы рассматриваем психологическую защиту как индивидуальный репертуар психологических защитных механизмов, объединенных системой внутренних и внешних связей с индивидуально-психологическими признаками и показателями социально-психологической адаптации. Функциональное назначение психологической защиты выражается в содействии интрапсихической адаптации личности посредством специфичных неосознаваемых механизмов и их сочетаний. Ведущую роль на разных этапах адаптационного процесса и в разные периоды времени могут брать на себя те или иные психические процессы и свойства, формируя и реализуя определенные защитные психологические механизмы.Психологическая защита является ответом личности (как сложной системы) на возникшее рассогласование внутренних процессов вследствие трудных жизненных обстоятельств и выступает как способ уровневого переструктурирования, организации элементов и процессов для поддержания стабильности на период времени, необходимый для подготовки активных внутренних и внешних изменений.Процесс образования защитных механизмов, вероятно, в немалой степени определяется психофизиологическими особенностями, индивидной предрасположенностью к тем или иным способам регуляции, особенностями нейродинамики и, что, возможно, наиболее важно, гибкостью и устойчивостью образования связей между психическими процессами в целях достижения «полезного эффекта» [3,12]. Комбинации психических процессов в различные виды бессознательных интрапсихических адаптационных механизмов (со специфической структурой) потенциально неисчерпаемы, как и возможная номенклатура защитных механизмов [9]. В пользу данного предположения говорят факты, заключающиеся в том, что в реальной диагностической практике границы между отдельными механизмами оказываются весьма размытыми и выделение конкретных механизмов в определенной мере условно [13].Представляется целесообразным, помимо выделения и исследования единичных психологических защитных механизмов как средства адаптации, усваиваемого в период развития личности, особое внимание уделить системообразующим факторам психологической защиты, закономерностям объединения на бессознательном уровне регуляции различных форм целенаправленной психической деятельности, согласованно реализующих адаптационные функции.По мнению А.С. Прангишвили, А.Е. Шерозии и Ф.В. Бассина, психологическая защита выступает как обязательный компонент функциональной структуры любой психической травмы и, соответственно, структуры системного адаптационного ответа [10].Мы предположили, что в условиях высокой интенсивности воздействия, новизны и внезапности стрессогенных факторов психологическая защита126Клиническая (медицинская) психологиявыполняет роль оперативного адаптационного средства. В период отсутствия адекватной программы гомеостатического регулирования психологическая защита берет на себя основную функцию по сохранению психологического благополучия личности, но при этом является лишь этапом, предваряющим собственно процесс психической адаптации, в дальнейшем ее формы могут войти в программу адаптации или выступать латентными адаптационными способами. Консервацию защитных механизмов и доминирование в структуре функциональной системы психической адаптации обоснованно рассматривать как неудачную попытку формирования новой программы компенсаторно-приспособительного регулирования, обусловленную отсутствием личностных или средовых адаптационных ресурсов для ее реализации. Таким образом, фиксация их в структуре адаптационного ответа связана как с характером и продолжительностью воздействия и его субъективной значимостью, так и с индивидуально-психологическими свойствами субъекта адаптации [4].Психологическая защита является неотъемлемой частью адаптационных реакций, включающих осознаваемые и неосознаваемые компоненты, различающиеся особенностями динамики и закономерности протекания. Изменение структуры психологического адаптационного ответа, соотношения его сознательных и бессознательных составляющих обусловливают различные отсроченные последствия для личности. Включение в адаптационные реакции интенсивной психологической защиты или доминирование стратегий совладающего поведения формируют качественно различные внутренние условия развития адаптационного процесса. В отличие от совладающего поведения, характеристики психологической защиты являются непосредственными маркерами состояния адаптационных ресурсов, свойств и функций личности.Критерии дифференциации механизмов психологической защиты и совладающего поведения представлены в работах Р. Лазаруса, Л.И. Анцыферовой, Л.В. Куликова и других авторов [7, 8]. Подходы к разделению данных средств адаптации продолжают оставаться дискуссионными. Сегодня формируется тенденция рассматривать данные адаптационные механизмы в рамках целостных реакций, описывая общие и специфичные черты, при этом избегая противопоставления .Открытым остается вопрос сопоставления активности психологической защиты и стратегий совла-дания в психологической диагностике. Какой уровень психологической защиты и совладающего поведения можно оценивать как приемлемый, если рассматривать их изолированно и совместно в рамках целостных адаптационных реакций? Какое сочета-ние этих средств в адаптационном процессе является гармоничным, а какое обоснованно рассматривать как искажение структуры адаптационных реакций?В сравнительном исследовании структурно-динамических свойств системы психологической защиты у подростков, находящихся в различных образовательных и воспитательных средах, проведенном под руководством А.Г. Портновой, мы сделали предположение, что оценка динамических свойств и изменчивости защитных механизмов в определенные фиксированные временные периоды и сопоставление с активностью функционирования механизмов совла-дания позволяет прогнозировать развитие адаптационного процесса, дифференцировать природу формирования дезадаптивных состояний и снижать риск их развития у детей, оказывать адресную, индивидуализированную психологическую помощь [4, 5].На основании анализа результатов исследований Ф.Б. Березина, В.А. Ташлыкова, Ф.В. Бассина и со-авт., В.Г. Каменской, Т.В. Тулупьевой, посвященных проблеме защитных механизмов, было сделано предположение, что напряженность механизмов психологической защиты и ее динамика в период адаптационного цикла связаны с психофизиологическими ресурсами и эффективностью социально-психологической адаптации и могут выступать маркерами эффективности адаптационного процесса, состояния адаптационного потенциала личности, служить одним из оснований для выделения этапов адаптационного процесса [2, 3, 6,14,15].Экспериментальное исследование структурно-динамических свойств системы психологической защиты подтвердило обоснованность данных предположений. Рассматривая психологическую защиту личности в рамках методологии комплексного подхода Б.Г. Ананьева, мы получили возможность описать ее как динамическую систему, интегральный психологический феномен, обладающий множественными внешними и внутренними корреляционными связями [1].Анализ особенностей психологической защиты учащихся гуманитарной гимназии, общеобразовательных средних школ и воспитанников социальных приютов и наблюдение за протеканием адаптационного процесса в группе воспитанников приютов показывают, что динамика психологической защиты имеет сложный, целостный характер и в определенном соотношении сочетает признаки различных вариантов изменчивости. Было выделено четыре варианта изменчивости психологической защиты: вертикальный (изменение уровневых характеристик напряженности механизмов психологической защиты), горизонтальный (смена ведущих механизмов), системный (изменение структуры индивидуального репертуара механизмов в целом) и уровневый (изменение соотношения127№26Сибирский психологический журнал2007г. механизмов психологической защиты и совладающе-го поведения в адаптационных реакциях).Вертикальный и горизонтальный варианты являются подвижными, преходящими, имеют локальный характер изменений. В то время как системный и уровневый варианты выступают относительно устойчивыми, более инертными и имеющими системный характер изменений. Анализ динамики психологической защиты (видов, темпа, направления и др.) и факторов, ее обусловливающих, способствует определению характера причинно-следственных связей и надежности тех или иных диагностических и прогностических критериев.Заметим, что изменение активности или вида реализуемых защитных механизмов не является изолированным процессом, а включено в системные процессы, комплексный адаптационный ответ. Адаптационный контекст (система внутренних и внешних факторов) обусловливает изменение состояния всей функциональной системы психической адаптации и как результат - изменение режима ее функционирования и характера адаптационного ответа, а не только характеристик защитных механизмов.Кроме того, функционирование психологической защиты характеризуется некоторым оптимальным диапазоном активности, границы которого очерчены пределом ее устойчивости как системы; в пределах этих границ сохраняется способность обеспечивать адаптационно-приспособительные реакции личности. Широта репертуара реализуемых механизмов, включающего механизмы различной структурно-функциональной сложности и зрелости, характеризует адаптационный ресурс личности и возможности реализации реакций различной интенсивности и продолжительности. Соотношение актуальных механизмов, составляющих «ядро» психологической защиты (по Т.В. Тулупьевой), и латентных, определяющих некоторый потенциал реагирования, также представляется нам в качестве прогностического критерия [15].В качестве критериев адекватности психологической защиты, на наш взгляд, уместно рассматривать: 1) функциональные свойства: меру напряженности и зрелости механизмов защиты; 2) свойства структуры: состав индивидуального репертуара защитных механизмов, силу и количество внешних связей с индивидуально-психологическими признаками и показателями социально-психологической адаптации, внутренние связи между защитными механизмами; 3) динамические свойства: темп разворачивания, гибкость изменения реализуемых механизмов и т.д. [4]Устойчивость определенных свойств психологической защиты и характер связей с внешними и внутренними детерминантами адаптационного процесса служат основанием для заключения о надежноститех или иных прогностических критериев и их комплексов. Критерии, в качестве которых выступают характеристики психологической защиты и на основе которых возможен прогноз развития адаптационного процесса, могут быть классифицированы на основании отнесения их к уровням проявления (индивидному, субъектно-деятельностному, личностному), определения чувствительности к изменению внутренних факторов адаптации и временной протяженности прогноза и т.д.Функциональные свойства и особенности структуры психологической защиты взаимосвязаны, поэтому целесообразно выделение не разрозненных критериев, приемлемых для прогнозирования эффективности адаптационного процесса, а взаимосвязанных показателей, комплекс которых обладает более высокой прогностической ценностью. Эти показатели характеризуют особенности функционирования механизмов психологической защиты, связи с разноуровневыми индивидуально-психологическими признаками, выраженность стратегий совладающего поведения.Нарушение структурных, функциональных или динамических свойств системы психологической защиты личности и их соотношение определяют характер включения психологической защиты в патогенез дезадаптивных состояний и, в значительной степени, психологические проявления формирующихся расстройств адаптации [4].Патогенез дезадаптивных нарушений сопровождается негативной динамикой свойств психологической защиты, выражаемой в приобретении ею устойчивости, ригидности, снижении структурно-функциональной сложности, снижении числа и ужесточении внутренних и внешних связей, возрастании напряженности функционирования, которые, как было сказано выше, рассматриваются в современных исследованиях как дифференциальные критерии и диагностические маркеры адекватности бессознательной адаптационной активности [3,4,11,14].Прогнозирование психической адаптации может быть осуществлено на основе метода моделирования (теоретического, графического, математического). В упоминавшемся ранее сравнительном исследовании психологической защиты у подростков была предложена структурно-динамическая модель системы психологической защиты, позволяющая анализировать изменчивость психологической защиты в контексте адаптационного ответа личности трудным жизненным обстоятельствам и в контексте развития личности [5].Задачами дальнейших исследований является организация лонгитюдинальных исследований структурно-динамических свойств системы психологической защиты и выделение группы эмпирических показателей в рамках предложенной модели, формирующих основу для прогнозирования развития адаптацион-128Клиническая (медицинская) психологияного процесса. Снижение неопределенности прогно-неза), будет содействовать получению новых эмпи-за адаптации предполагает прежде всего корректноерических данных, способствующих более глубоко-описание свойств психологической защиты в их при-му пониманию бессознательных компонентов адап-чинно-следственных связях с индивидуально-психо-тационных реакций.логическими характеристиками в процессе реальнойТаким образом, психологическая защита личное-динамики. В связи с этим оценка надежности мето-та рассматривается нами в рамках понятий «адапта-дического инструментария и подходов к оценке за-ционный потенциал», «внутренние и внешние адапта-щитных механизмов, сопоставление тахистоскопи-ционные ресурсы» субъекта адаптации и развития,ческих, самооценочных, экспертных, проективных иявляющихся базисными, интегральными понятиями впсихофизиологических методов исследования психо-прогнозе психической адаптации. Прогнозированиелогической защиты, на наш взгляд, являются перс-психической адаптации призвано определить устой-пективным направлением исследований.чивость личности к воздействию интенсивных стрес-Кроме того, включение в спектр рассматриваемыхсогенных факторов, предвосхитить возможные сры-бессознательных адаптационных механизмов такихвы адаптации и дифференцировать преходящие состо-процессов, как фантазирование, подражание, идеи-яния нарушенной адаптации, которые в ряде случаевтификация, которые сопровождают интрапсихичес-выступают факторами развития личности, от форми-кую адаптацию (особенно в детский период онтоге-рования устойчивых форм дезадаптации

Ключевые слова

психологическая защита личности, стратегии совпадающего поведения, психическая адаптация, прогноз адаптационного процесса, psychological defense of a personality, coping strategies, mental adaptation, prognosis of adaptation process

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Богомолов Александр МихайловичКемеровский государственный университет
Портнова Алла ГеоргиевнаКемеровский государственный университеткандидат психологических наук
Всего: 2

Ссылки

Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 339 с.
Бассин Ф.В., Бурлакова М.К., Волков В.Н. Проблема психологической защиты // Психологический журнал. 1988. Т. 9, № 3. С. 78-86.
Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. 270 с.
Богомолов A.M. Структурно-динамические свойства системы психологической защиты у детей подросткового возраста: Автореф. дис.... канд. психол. наук. СПб.: СПбГУ, 2005. 24 с.
Богомолов A.M., Портнова А.Г. Структурно-динамическая модель системы психологической защиты личности // Успехи современного естествознания. 2005. № 3. С. 27-29.
Каменская В.Г. Психологическая защита и мотивации в структуре конфликта: Учеб. пособие для студ. пед. и психол. специальностей. СПб.: Детство-пресс, 1999.144 с.
Куликов Л.В. Психогигиена личности: Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики. СПб.: Питер, 2004. 463 с.
Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования // Эмоциональный стресс. Л.: Медицина, 1970. С. 178-208.
Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе / Пер. с англ. М.: Класс, 2003. 480 с.
Прангишвили А.С., Шерозия А.Е., Бассин Ф.В. Роль неосознаваемой психической деятельности в развитии и течении соматических клинических синдромов // Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Тбилиси: Мецниереба, 1978. Т. 2. С. 195- 216.
Психотерапевтическая энциклопедия / Под общ. ред. Б.Д. Карвасарского. СПб.: Питер, 1999. 752с.
Рожнов В.Е., Бурно М.Б. Учение о бессознательном и клиническая психотерапия: постановка вопроса // Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Тбилиси: Мецниереба, 1978. Т. 2. С. 346-354.
Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты: Генезис. Функционирование. Диагностика. Мытищи, 1996.144 с.
Ташлыков В.А. Психология лечебного процесса. Л.: Медицина, 1984. 192 с.
Тулупьева Т.В. Психологическая защита и особенности личности в период ранней юности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. 91 с.
 ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ В ПРОГНОЗЕ ПСИХИЧЕСКОЙАДАПТАЦИИ | Сибирский психологический журнал. 2007. № 26.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ В ПРОГНОЗЕ ПСИХИЧЕСКОЙАДАПТАЦИИ | Сибирский психологический журнал. 2007. № 26.