DIAPASON OF ACCEPTABILITY IN ATTITUDE OF YAUNG MEN A GIRLS ON SEXUAL-PARTNERSHIP PRACTICE.pdf С биологической точки зрения целью коительного поведения является совокупление с последующим оплодотворением. Однако уже у высших животных, например у приматов, коительная практика может включать в себя поведенческие акты, функционально необязательные, «избыточествующие», по отношению к биологическому смыслу коитуса, которые исследователями нередко интерпретируются в качестве элементов предбрач-ного ухаживания самцов или паттернов игрового поведения животных [2].Хотя партнерская сексуальная техника человека детерминирована биологически, в своей основе она имеет культурное происхождение. Именно культура, одни практики запрещая, а другие - предписывая, определяет их социальную, этическую и эстетическую ценность. И.С. Кон [9] выделяет по характеру лежащих в их основе сексуальных ценностей - направленных на деторождение или гедонистически ориентированных - два типа сексуально-партнерских практик. Из них инструментальный тип ограничивает сексуальное общение партнеров целями деторождения, а «техническая» сторона секса выступает лишь как средство продолжения рода. В свою очередь, аффективный тип партнерских практик, напротив, предполагает не только большее их разнообразие, но и направленность на удовлетворение иных, помимо репродуктивных, целей, таких как выражение чувств и эмоций, на получение или продление сексуально-эротического удовольствия.Данные социальной антропологии говорят о том, что уже первобытный человек знал и практиковал орогенитальные и аногенитальные половые сношения [10]. Подобные практики были известны в Античности [13], в древних Китае [3] и Индии [5].Победа христианства над античным язычеством (а с ним и матримониальности над эротизмом) привела к сужению диапазона допустимых сексуально-партнерских практик. Это нашло свое отражение в Христианских кодексах, которые не только ограничивали сексуальную активность супружеской пары, но и контролировали способы сексуального взаимодействия между мужем и женой. При этом на все практики, не ведущие непосредственно к зачатию (оральный и анальный секс), налагался строгий запрет [8]. Следы этих ограничений сохранялись в законодательных актах европейских стран вплоть до началаXX в. Так, во Франции тюремному заключению могли подвергнуться сексуальные партнеры, практикующие оральный секс [16], а в Российской империи нетипичные формы совершения полового акта (оральный и анальный половые акты) рассматривались как повод для развода и могли вызвать уголовное преследование [15].Если в масштабах общества (или его больших социальных групп) регулятором сексуальных партнерских практик выступают общая направленность половой морали и эротический код культуры [9], то на уровне личности таким регулятором становится диапазон приемлемости. Обычно под диапазоном приемлемости понимают всю совокупность поступков и воздействий на определенные участки тела или органы чувств с целью их сексуальной стимуляции, имеющей целью получение удовольствия. При этом все, что в данный временной момент индивид не включает в свой диапазон приемлемости, оценивается негативно, а что включает в таковой - позитивно [7].Многочисленные исследования последних пятидесяти лет фиксируют неуклонный рост социальной терпимости по отношению к тем или иным сексуальным практикам, не направленным непосредственно на гени-тальное совокупление и зачатие [11]. Подобные исследования проводились и в нашей стране, однако они затрагивали только супружеские пары и не учитывали все возрастающую сексуальную активность молодых людей, в браке не состоявших [10]. В связи с этим целью настоящего исследования стало, во-первых, выявление установок юношей и девушек на те или иные сексуальные практики; во-вторых, построение их типологии с учетом уровня диапазона приемлемости (т.е. набора принимаемых способов сексуального взаимодействия с партнером); в-третьих, определение некоторых факторов, детерминирующих сам этот уровень.Изучение сексуально-партнерских установок было осуществлено нами на выборке юношей и девушек в возрасте 17-21 года, студентов вузов и ссузов, не состоящих в браке и не высказавших матримониальных намерений на ближайшее будущее. Выборка пропорционально-квотная по полу и по возрасту; шаг возрастной квоты - один год; общий объем выборки - 1000 человек.В качестве инструмента исследования использовался анкетный бланковый опрос в режиме самозаполнения. На первом этапе исследования респондентам был предложен список сексуально-партнерских практик, к которым обычно прибегают во время свидания, каждую из которых необходимо было оценить по степени их приемлемости по 5-балльной шкале. Обработка эмпирического материала и оценка уровня достоверности различий между группами юношей и девушек (критерий Ман-на-Уитни) осуществлялись при помощи статистической программы SPSS.На первом этапе исследования была поставлена задача выявить установки юношей и девушек на сексуально-партнерские практики и построить их содержательную типологию. Результаты опроса представлены в табл. 1.Анализ полученных данных позволяет говорить о том, что юноши более «изобретательны» в своих сексуально-партнерских практиках, чем девушки. Так, треть из них допускает взаимное стимулирование гениталий и анальный половой акт (среди девушек - только каждая четвертая). Еще больше юношей - каждый второй -готовы практиковать различные формы орального секса или совершать половой акт с двумя и более сексуальными партнерами одновременно (среди девушек только каждая третья и одна из семи соответственно).Оценивая полученные данные во всей их совокупности, следует отметить, что девушки в большей степени, чем юноши, приемлют практики, являющиеся прелюдией полового акта (поцелуи, петтинг), в то время как юноши в большей степени, чем девушки, ориентируются на сексуальное разнообразие. Это, на наш взгляд, согласуется как с традиционными представлениями [6], так и с данными эмпирических исследований [14] об экспрессивном характере женской сексуальной роли и инструментальном характере роли мужской.Заметим, что различий в приемлемости вагинального полового акта (и сопутствующего ему взаимного обнажения и наготы) между юношами и девушками выявлено не было. Полагаем, что отсутствие различий по этим параметрам связано с тем, что и юноши, и девушки в равной степени ориентируются на допустимость добрачных сексуальных отношений, что, по нашему мнению, может служить одним из признаков стирания «двойного стандарта» традиционной половой морали.На втором этапе исследования с целью выделения относительно однородных групп по степени принятия / непринятия ими тех или иных сексуальных практик, а также построения типологической классификации респондентов по содержательным характеристикам их сексуально-партнерских установок (диапазон приемлемости) на основе процедуры упорядочивания их в сравнительно однородные классы полученные данные были подвергнуты процедуре кластерного анализа методом k-средних. Все расчеты производились при помощи статистического пакета SPSS.С учетом опыта составления сексологических опросников [1] выборка испытуемых была предварительно разбита на три группы. Предполагалось, что одну из выборок составят респонденты, уровень диапазона приемлемости которых может быть охарактеризован как низкий, во вторую войдут те из них, уровень диапазона приемлемости которых может быть обозначен как высокий, а третью составят респонденты, уровень диапазона приемлемости которых может быть описан при помощи неких средних значений.Кластерный анализ показал следующую наполняемость выборок: в первой оказалось 123 юноши и 77 девушек, во второй - 141 юноша и 312 девушек, а в третьей - 236 юношей и 111 девушек.Основные параметры выделенных групп респондентов, а также уровня достоверности различий между этими группами при сравнении их попарно представлены в табл. 2.Рассмотрим содержательные характеристики выделенных групп. Так, в первую группу были объединены юноши и девушки, которые полагают приемлемыми для себя поцелуи. Они показывают нейтральную позицию по отношению к взаимной обнаженности и скорее положительное, чем нейтральное, отношение к вагинальному половому акту. Все другие сексуальные практики были оценены ими как неприемлемые. Уровень диапазона приемлемости респондентов этой группы можно охарактеризовать как низкий, а тип установок на сексуально-партнерские практики можно обозначить как «романтический».Вторую группу составили юноши и девушки, оценившие в качестве приемлемых для себя не только поцелуи, но и петтинг. Кроме того, респонденты, составившие эту группу, показали однозначно положительное отношение к вагинальному половому акту и взаимной обнаженности и непринятие альтернативных сексуальных практик. Уровень диапазона приемлемости респондентов этой группы был оценен нами как средний, а тип сексуально-партнерских установок как «инструментальный».В третью группу вошли юноши и девушки, уровень диапазона приемлемости которых оказался высоким, а содержательные характеристики установок на сексуально-партнерские практики позволяют говорить об «экспрессивном» их типе.Помимо положительного отношения к поцелуям, петтингу и вагинальному половому акту, юноши и девушки этой группы показали положительное отношение к орогенитальным партнерским практикам и нейтральное - к аногенитальным контактам и групповому сексу (возможности полового сношения с двумя и более сексуальными партнерами одновременно).На следующем этапе исследования была поставлена задача маркировать факторы, детерминирующие уровень диапазона приемлемости. В качестве таковых выступали наличие или отсутствие опыта гетеросексуальных отношений и тип сексуальных установок, в кото-Т а б л и ц а 1Установки юношей и девушек на сексуально-партнерские практики, %Партнерские практикиЮноши, n = 500Девушки, n -500Р

Скачать электронную версию публикации