Буковина в австро-русско-турецких войнах: проблемы экономических взаимоотношений и денежного обращения австрийской Буковины и турецкой Бессарабии (1774-1812).pdf Буковина, появившаяся в 1770-х гг. на политической карте Европы как земля Австрии, обязана своим существованием ходу русско-турецкой войны 1768-1774 гг., результатами которой воспользовалась Австрия. После австрийской аннексии в 1774 г. Буковина стала плацдармом для «юго-восточного наступления» Австрии, которая расценивала край как «ключ к Молдавии» с выходом на Босфор и Дарданеллы. Поэтому, обустраивая Буковину в пределах Цислейтании, Иосиф II (1741-20.02.1790) ввел на ее территории военное управление, или администрацию (при сохранении прежнего налогообложения и экономических отношений). Император надеялся сделать Буковину продолжением пограничной военной зоны (Gränzmilitärsystem), тянувшейся от Адриатики до Трансильвании. Он считал, что край «кажется, лучше подходит для этого» и «можно было бы поупражнять в военном отношении крестьян (das Bauernvolk wäre 1 militarer zu exercieren)» . По повелению Иосифа II от 8 февраля 1775 г., несмотря на сложную политическую ситуацию, связанную с аннексией, Буковине был дан особый статус. На 50 лет запрещалось издавать такие распоряжения, которые бы осложнили отношения с Портой и Россией из-за занятых областей, настроили бы против властей здешних подданных и вы- нудили их эмигрировать2. Таким образом, была допущена опреде- ленная культурная, религиозная, правовая и в значительной степени экономическая автономия новой земли (при беспошлинной торговле в рамках Цислейтании с 1775 г.). Благодаря этому Буковина и 7 сел Северной Бессарабии (Онут, Баламутовка, Перебыковцы, Рухотин и др.), признав свою принадлежность к Австрии и пользуясь ее экономи- ческими льготами, продолжали, однако, регулироваться молдавским законодательством, принципы которого были сформулированы еще в «Золотой грамоте» Григоре Гики от 1 января 1766 г.3 Несмотря на возникшие границы, которые легко пересекали контрабандисты, территория сохраняла давние экономические связи с Молдавским княжеством (торговля напитками, солью, зерном и КРС), которые влияли на денежное обращение сопредельных территорий. 4 Из материалов актов и монетных находок можно заметить, что в денежном обращении Буковины и Бессарабии находились разнотип- ные польские, западноевропейские (в т. ч. и средневековые), турецкие монеты. Согласно патенту от 14 января 1775 г., который определял правила обращения и курс разносистемных монет, по позднейшим упоминаниям 1790-х гг.5 длительное время на буковинском рынке со- хранялись талеры XVII-XVIII ст. По патенту они имели курс, несколько выше курса австрийских талеров: голландские талеры (риксдаальде- ры) и альбертусталяры по 2 фл. 4 кр., а испанские талеры (Matten) - 2 фл. 3 кр. Однако в буковинском денежном обращении преобладали турецкие пиастры и их фракции (игирмилики, онлуки), рагузские талеры и особенно высококачественные российские старые и новые рубли 1700-1780-х гг. С присоединением Буковины к Австрии туда поступило определенное количество австрийских монет6 (крейцер, 3 кр., 10, 20, 30 кр., флорины (полуталеры), талеры, дукаты), чеканных по конвенционной стопе 1753 г. По имеющимся документальным и нумизматическим данным, денежный рынок Буковины в 1774-1778 гг. страдал от постоянной нехватки оборотных средств. Ежемесячно 20 тыс. австрийских флоринов, которыми выплачивалось жалованье, 7 исчезали из обращения. Их, по данным К. Енценберга , вывозили в Молдову (преимущественно в Бессарабию) и в Украину - как правило, в обмен на водку, вино и соль. В Бессарабии эти монеты, попав в об- ращение, выплачивались в качестве налога Турции, которая чеканила из них турецкие куруши. Учитывая это и ряд других обстоятельств, Иосиф II планировал посетить Буковину еще в апреле 1780 г., чему помешали болезнь матери, императрицы Марии Терезии, а затем майская поездка в Могилев на встречу с Екатериной II и установление австро-россий- ского союза (1781) для дальнейшего раздела Турции. В русле этого союза возникла проблема присоединения Буковины к Галиции, о чем свидетельствует и протокол Надворного военного совета от 21 июня 1781 г.8 Продолжая изучать ситуацию, 14-19 июня 1783 г. император лично приехал из соседней Трансильвании на Буковину и прожил несколько дней в Сучаве и Черновцах. Учитывая существовавшие проблемы, он распорядился установить на Буковине администра- тивный надзор, начать добычу собственной соли в Качике, посадить виноградники и изготавливать собственные крепкие напитки, а также 9 усилить охрану границы, через которую вывозились деньги . Через три года, 8 февраля 1786 г., для Буковины был издан новый декрет, известный под названием «Статус-кво», который на 30 лет официально освободил население края от воеводских налогов10. В июле 1786 г. император вновь посетил Буковину и 6 августа рас- порядился об отмене военной администрации и присоединении Буковины к Галиции с 1 ноября 1786 г.11 Очевидно, ознакомившись с состоянием дел на Буковине, император решил, что ситуация созрела для соответствующего решения накануне запланированной военной кампании против Турции. Конец правления Иосифа II сопровождался военно-политическими бурями. Кроме проблем в Бельгии, Венгрии и т. д., Иосиф Прекрасный (так называла его на переговорах в Херсоне Екатерина II за краси- вую внешность и за холодность к женщинам), реализуя совместный «греческий проект» 1782 г. (разделение между Россией и Австрией турецких Балкан), застрял в австро-турецкой войне (1787), начатой турками и против России12. Именно эта война затронула богатую Хотинской райю, с которой турки в 1780-х гг. ежегодно собирали по 700 000 аспров. Хотинщина стала узловым центром австро-турец- ких противоречий. Во времена австро-турецкой войны 1788- 1789 гг. Буковине нужно было снабжать продовольствием австрийскую армию13. Ее жителям пришлось отражать прорыв турок из Хотина, причем отличился черновицкий гарнизон ветеранов. За ведением боевых действий в августе 1788 г. следил молодой эрцгерцог Франц, будущий император. После завоевания Хотина 14 сентября 1788 г. австрийскими войсками (под предводительством принца Иосии фон Кобурга) в Черновцах лечили раненых и больных14. Австрийцы при- соединили Хотинскую райю как Хотинскую марку (79,75 кв. миль, 3 поселка и 152 села) к Австрии, обеспечивая ее своими кадрами, в результате чего первые эмиссии турецких монет Селима III (1789- 1809) стали попадаться и на Буковине. Там они изымались для пере- чеканки в австрийскую монету15 После смерти Иосифа II Австрия была крайне истощена безуспеш- ной двухлетней войной с Турцией, которую в конце 1789 г. тайно готовилась поддержать Пруссия, чтобы получить Галицию. В Венгрии назревал бунт. Из-за тайного пребывания прусского посла Люккези- ни в Галичине также было неспокойно, однако преемник Иосифа II – его брат, император Леопольд II (1790-1792) сумел урегулировать проблемы. Для помощи сестре, французской королеве Марии-Ан- туанетте, Леопольд II подписал с прусским королем Фридрихом- Вильгельмом II Пильницкую декларацию (27.08.1791 г.) и 7 февраля 1792 г. вступил в оборонительный союз с Пруссией. Это определенным образом укрепило французскую революцию и ускорило начало по- следующих военных действий. Начавшиеся с апреля 1792 г. коалиционные австро-французские войны продолжались с короткими перерывами до 1814 г. В этих ус- ловиях из-за наполеоновских войн Австрия - уже под управлением Франца - в 1793 г. была вынуждена вернуть бессарабские земли Тур- ции. В результате русско-турецкой войны из Бессарабии на Буковину мигрировало более 3 тыс. чел. Войны затронули буковинцев сначала лишь косвенно – рекрутирование солдат вследствие своеобразного статуса Буковины не проводилось вплоть до 1829 г.16 По третьему разделу Польши Франц II захватил западногалицкие Малопольские земли с Краковом (1795). Это принесло определенные проблемы, в результате которых буковинцам пришлось раскошелиться – в ян- варе 1797 г. черновчане сделали добровольный денежный взнос в 1 000 фл. на военные расходы. В июне того же года дислоцированный в городе Герца под командованием генерала Дениска отряд поляков, разросшийся до 500 человек за счет молдаван, попытался проникнуть через Буковину в Галичину. Он в определенной степени дестабилизи- ровал ситуацию на Буковине, но был отбит силами буковинцев. Власти края выразили протест и молдавскому господарю, и хотинскому паше, 17 у которого профранцузски настроенные поляки нашли убежище . Таким образом, Буковина вновь стала камнем преткновения для Ав- стрии, Турции и воинственно настроенных поляков, претендовавших на возвращение Галиции. В ноябре того же года Буковину (Садгору, Жучку, Рогизну, Слободзию-Раранчу, Василив, Бояны и т. д.) затронула чума18, что – после установки постов «чумной границы» – существенно уменьшило заграничную торговлю зерном и КРС. После подписания в 1798 г. военно-политического договора Турции и России напряжение на буковинско-хотинском рубеже несколько уменьшилось. Спокойствие на Буковине продолжалось до 1801 г., когда Турция вновь начала готовиться к войне с Россией за Крым. Она провела ремонт крепостей (в т. ч. Хотинской), вследствие чего Австрия в июне 1801 г. сосредоточила на всякий случай в Черновцах десятитысячный воинский корпус. Россия продолжила политику, на- правленную на присоединение Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии), для чего ее агенты стали дестабилизировать ситуацию в Молдове, раскалывать хотинское дворянство и т. п. Война с Францией и напряжение в крае привели к исчезновению из обращения серебряной монеты. В восточногалицких патентах 1796-1800 гг., в которых учитывались возможности и потребности Буковины, кроме российских рублей XVIII ст. c традиционно высоким курсом, было разрешено обращение качественной турецкой монеты. После взвешивания по 50 турецких монет каждого номинала, кото- рые могли существенно отличаться своим весом и пробой, Венская пробирная палата предложила в 1794 г. усредненный валютный курс: 1 фл. 16 кр. за карагрош (т. е. монету в 2,5 куруша с весом от 7 016 до 7 640 рихтпфенигов), 1 фл. 5 кр. – за два куруша, 1 фл. 3 кр. (sic!) – за две золоты (1,5 куруша). Цена куруша и золоты составляла соответственно 43 и 35 кр.19 В 1797 г. правительство продлило разре- шение на обращение запрещенных ранее альбертусталеров по курсу в 2 фл. 4 кр. Благодаря таким действиям в 1796-1800 гг. в Молдове (Бессарабии), Галичине и на Буковине удалось собрать и отправить на переплавку значительное количество серебряных монет, в т. ч. российские рубли на сумму 1 млн фл.20 Именно эта монета (наряду со изъятыми из обращения австрийскими) была перечеканена в не- полноценные разменные австрийские монеты (суммой в 160 млн фл.). Наполеоновские войны 1792-1800-х гг. взорвали финансово-эко- номические возможности не только Буковины, но и самой метрополии – Австрии. Неурожай 1800-1801 гг. особенно обострил денежный кризис (в форме нехватки разменной монеты) как в Венгрии, так и на Буковине. В то время писали: «Утечка звонкой (серебряной) монеты на жалованье войскам и выпуск (бумажных) банкоцетлев делают нашу жизнь невыносимой. Никто не чувствует доверие к этим фиктивным ценностям. Богатые теряют свои богатства, а бедные уми- рают от голода, потому что, даже получая плату за свой труд, они не могут разменять своих бумажных денег»21. Поэтому из-за монетного дефицита в 1802 г. вывоз монеты из Буковины в пограничные райо- ны и в Бессарабию был ограничен до 25 р. фл.22 Учитывая сложность ситуации, буковинские дворяне пожертвовали казне определенную сумму денег в серебре, за что губернатор выразил им свою призна- тельность23. По распоряжению Галицкого губернаторства в 1803- 1804 гг. проводилось определение количества монет (в т. ч. и турецкой) в 24 окружных кассах . Поражение Австрии под Маренго, Ульме и Аустерлицем (2.12.1805) и Пресбургский мир (26.12.1805) после войн Третьей коалиции в со- юзе с Россией обернулись для Австрии не только территориальными потерями, а еще и 40 млн флоринами контрибуции25, что еще больше истощило денежную систему и привело к полному исчезновению из обращения серебряной монеты. Монетные дворы монархии продолжили чеканку монет, однако в условиях военных действий и финансового кризиса это оказалось для государства непосильной задачей. Производство монет из ценных металлов уменьшилось по сравнению с периодом 1792 – 1802 гг. почти в 2,5 раза. Оно составило около 100 млн фл. серебряными монетами (в т. ч. 22 млн биллонов) и 9 млн фл. золотом, однако возросло до 136 млн инфляционных флоринов медью. Из-за катастрофической нехватки серебряных монет, которые стали мерой стоимости в буковинском обращении (ажио серебра на 1802 г. составляло 78 %26), на Буковине продолжили появляться монеты соседних государств, распространенные здесь еще до австрийской оккупации и в период военной администрации: конвенционные чеканки германских государств, турецкие пиастры и российские рубли. Галицкое губернаторство было вынуждено перио- дически позволять их циркуляцию в 1792, 1807 и 1817 гг., установив 27 соответствующий курс . В 1806-1812 гг. на восточных границах возник острый кризис. По- сле того как турецкий султан в феврале 1806 г. признал Наполеона французским императором, резко ухудшились российско-турецкие отношения и султан сменил пророссийски настроенных хозяев Молдовы и Валахии. Франция, опасаясь России, обещала Турции поддержку. Хотинский паша срочно скупил на провиант буковинские запасы кукурузы28. Турецкие войска оказались небоеспособными, и русская армия, в которой были и буковинские добровольцы, заняла в июле 1806 г. Дунайские княжества (Валахию и Молдову с Хотинской крепостью). Вследствие этого в Хотинщине установилось относитель- ное спокойствие, а на Буковине поднялись цены на скот – Бессара- бия как традиционный поставщик скота была отделена от Буковины новыми границами29. Военная активность Турции и России, которая могла претендовать и на Буковину, тревожила Австрию, которая уже не имела сил вмешаться в конфликт. Недовольные буковинские кре- стьяне, истощенные займами, выросшими налогами и бесплатными поставками ржи и овса для австрийской армии30, начали переби- раться в молдавскую Бессарабию, занятую русскими войсками31. С 1774 по 1803 г. из Буковины мигрировали в разные страны, в т. ч. и в Бессарабию, более 21 тыс. чел.32 После Тильзитского мира (26.06 - 8.07.1807 г.), разделившего сферы влияния в Европе между Францией и Россией, Австрия оказалась окруженной войсками Наполеона и его российского союзника. Это опять осложнило положение Буковины, административно от- носившейся к Галиции, на которую, с одной стороны, претендовала возрождаемая Наполеоном Речь Посполитая, а с другой – Россия, которая заняла Дунайские княжества и пограничный бессарабский Хотин. Власть беспокоило, что черновчанин Матияс Мандштайн тайно вербовал солдат для русского корпуса в Бессарабии33. Различные рейды российских войск докучали Буковине вплоть до 1811 г., пока Меттерних не высказал российскому послу протест, что подобные 34 действия будут расцениваться как объявление войны . Несмотря на это, соседняя Бессарабия оставалась значительным источником иностранного серебра. Именно здесь находилась рус- ская армия (1806-1809), солдаты которой расплачивались рублями за фураж и провиант по сниженному курсу: 1 рубль = 1 юзлук (= 100 пар) (вместо действительных 127 пар). Из-за закупок россияне теряли не только около 30 % стоимости деньгами, но и серебряную монету, которую, по донесениям главнокомандующему Дунайской армией Прозоровскому, «вывозили большим количеством за границу - как в пределы Оттоманской Порты, так и в австрийские владения».35 Другим выходом в этой ситуации было разрешение губернаторства от 11 сентября 1807 г. ввозить турецкую монету в виде серебряного лома36. Идея, очевидно, оказалась не очень удачной – в край попала билонная турецкая разменная монета, которую интенсивно чеканил Махмуд II (1808-1839). Проба монеты постоянно ухудшалась (до 150-й метрической пробы), поэтому 6 мая 1808 г. губернаторство запретило своим циркуляром дальнейший ввоз иностранной раз- менной монеты37. Поскольку турецкие монеты не были допущены к обращению, Буковина была вынуждена ограничиться австрийской монетой. В результате военных действий вся Западная Галиция отошла к герцогству Варшавскому, которое сохраняло интерес к Покутью и Буковине. Не меньшим был интерес и России. На Буковине распро- странялись слухи, что ее вместе с пограничными округами Галичины 38 отдадут в обмен на равноценную область в Варшавском герцогстве . На это были определенные основания. Еще раньше (в 1808 г.) На- полеон, искушая русского царя обещанием отдать назад «Восток», а себе оставить «Запад», требовал активной военной позиции России против Австрии в счет австрийской Галиции и ее «владений у Кар- пат»39. Поэтому Александр, подписывая договор 1809 г. с Францией и Австрией, по которому он получил Тернопольский, Бережанский, Залещицкий и Золочевский округа, отметил: «Я бы предпочел, чтобы 40 присоединена была к моей империи окрестность Черновицкая» . Не менее страстно он желал и Хотинщину, которую получил после очередной русско-турецкой войны. Именно по Хотинщине с 1812 г. проходили границы Австрии с Молдовой и Россией, в состав которой вошла Бессарабия41. Она продолжала, однако, поддерживать с Буковиной не только торгово- экономические связи42, что и видно по находкам российских рублей XIX ст. на ее территории, но и сложные пограничные миграционные контакты. В перспективе целесообразно рассмотреть денежное обра- щение Буковины 1812-1835 гг., имевшее место во многом благодаря интенсивной торговле уже с российской Бессарабией

Скачать электронную версию публикации