Отражение этноязыкового контактирования в языковом сознании: влияет ли билингвизм на субъективные оценки перцептивной семантики?
Представлен анализ влияния родного языка на восприятие второго, приобретаемого на протяжении жизни. Исследование выполнено на методологической основе экспериментальной когнитивной психолингвистики. Теоретической основой послужили работы в области теории воплощённого познания и ментального лексикона билингва. Общая теоретическая проблема решается на материале особого типа билингвизма - раннего естественного - с увеличивающимся на протяжении жизни доминированием второго языка и постепенным перемещением родного языка в позицию языка семейного наследия. Такой тип билингвизма является в настоящее время весьма распространённым в мире, в том числе и в различных регионах Российской Федерации, и обусловлен складывающимися в современных государственных образованиях несбалансированными языковыми ситуациями, функциональным выдвижением государственного языка. Функциональная несбалансированность языковой ситуации складывается и в исследуемых регионах Южной Сибири, во взаимодействиях русского языка с хакасским и татарским. Однако функционально доминирующий государственный язык в представляемом исследовании - русский -испытывает скрытое влияние материнских языков не только на речевые практики, но и на глубинные когнитивные процессы, связанные с восприятием и когнитивной обработкой единиц приобретаемого языка. Как показал анализ, влияние родного языка проявляется на уровне восприятия даже глубинных аспектов семантики второго языка, к которым относятся перцептивные и эмоциональные аспекты. Это влияние в статье прослеживается в оценках тактильной перцепции и эмоциональности, данных применительно к одному набору лексических единиц носителями русского языка как родного и татарско-русскими и хакасско-русскими билингвами. Исследование было проведено на материале психолингвистической базы данных (ПБД) RuTurkPsychLing: оценки слов русского, татарского, хакасского языков по параметрам «знакомость», «температура», «расположение в пространстве», «размер», «эмоциональность» и «манипулируемость», созданной в лаборатории лингвистической антропологии Томского государственного университета. Результаты анализа показали наличие существенных различий в системе оценок, что проявляется как в величине средних оценок, так и их корреляционных связях. При этом оценки хакасско-русских билингвов в большей степени приближаются к оценкам носителей русского языка, татарско-русские билингвы обнаруживают существенные отличия как в оценках температурной перцепции, так и её корреляций с положительной и отрицательной оценками.
Ключевые слова
билингвизм,
база данных,
психолингвистический параметр "температура",
психолингвистический параметр "эмоциональность",
метафораАвторы
Владимирова Валерия Евгеньевна | Томский государственный университет | младший научный сотрудник Лаборатории лингвистической антропологии | picture_perfect@mail.ru |
Резанова Зоя Ивановна | Томский государственный университет | доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой общей, компьютерной и когнитивной лингвистики | rezanovazi@mail.ru |
Коршунова Ирина Сергеевна | Томский государственный университет | младший научный сотрудник Лаборатории лингвистической антропологии | korshunova-61818@mail.ru |
Всего: 3
Ссылки
Yeshurun Y., Sobel N. An odor is not worth a thousand words: From multidimensional odors to unidimensional odor objects // Annual Review of Psychology. 2010. № 61. Р. 219-241.
Winter B. Taste and smell words form an affectively loaded part of the English lexicon // Language, Cognition and Neuroscience. 2016. № 31. Р. 975-988.
Wilson M. Six views of embodied cognition // Psychonomic bulletin review. 2002. Vol. 9, № 4. Р. 625-636.
Speed L.J., Majid A. Dutch modality exclusivity norms: Simulating perceptual modality in space // Behav. Res. 2017. № 49. Р. 2204-2218.
Vasilyeva A.V., Rezanova Z.I. Cognitive Processing of Emotional Words by Russian Native Speakers and Heritage Turkic-Speaking Bilinguals // Advances in Cognitive Research, Artificial Intelligence and Neuroinformatics Proceedings of the 9th International Conference on Cognitive Sciences, Intercognsci-2020, October 10-16. Moscow, 2020. Р. 368-374.
Ponari M. et al. Processing advantage for Emotional words in bilingual speakers // Emotion. 2015. Vol. 15. Р. 644-652.
Müller N., Nagels A., Kauschke C. Metaphorical expressions originating from human senses: Psycholinguistic and affective norms for German metaphors for internal state terms (MIST database) // Behav Res. 2022. Vol. 54. Р. 365-377.
Moreno-Martínez F.J., Montoro P.R., Rodríguez-Rojo I.C. Spanish norms for age of acquisition, concept familiarity, lexical frequency, manipulability, typicality, and other variables for 820 words from 14 living/nonliving concepts // Behavior research methods. 2014. Vol. 46, № 4. Р. 1088-1097.
Miklashevsky A. Perceptual Experience Norms for 506 Russian Nouns: Modality Rating, Spatial Localization, Manipulability, Imageability and Other Variables // Journal of Psycholinguistic Research. 2018. № 47. Р. 641-661.
Meteyard L., Cuadrado S.R., Bahrami B., Vigliocco G.Coming of age: A review of embodiment and the neuroscience of semantics // Cortex. 2012. Vol. 48, № 7. Р. 788-804.
Miceli A., Wauthia E., Lefebvre L. et al. Perceptual and Interoceptive Strength Norms for 270 French Words // Front. Psychol. 2021.
Lynott D., Connell L. Modality exclusivity norms for 423 object properties // Behavior Research Methods. 2009. Vol. 41, № 2. Р 558-564. 10.3758/ BRM.41.2.558.
Lynott D., Connell L. Modality exclusivity norms for 400 nouns: The relationship between perceptual experience and surface word form // Behavior research methods. 2013. Vol. 45, № 2. Р 516-526.
Larsson M., Willander J, Karlsson K., Arshamian A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory // Frontiers in Psychology. 2014. № 5. Р. 1-5.
Ho H.-N., Van Doorn G.H., Kawabe T., Watanabe J., Spence C. Colour-Temperature Correspondences: When Reactions to Thermal Stimuli Are Influenced by Colour // PLoS ONE. 2014. № 9 (3). Р e91854. 10.1371/journal. pone.0091854.
Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2022622657 РФ. Психолингвистическая база данных RuTurkPsychLing: оценки слов русского, татарского, хакасского языков по параметрам "знакомость", "температура", "расположение в пространстве", "размер", "эмоциональность" и "манипулируемого": № 2022622423: заявл. 10.10.2022: опубл. 27.10.2022 / В.Е. Владимирова, В.С. Диброва, А.С. Душейко [и др.]; заявитель ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский Томский государственный университет".
Резанова З.И., Степаненко А.А. Перцептивный компонент семантики имен существительных в восприятии носителей русского языка как родного и тюркско-русских билингвов (на основе психолингвистической базы данных RuWordPerception) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 455. С. 32-40.
Резанова З.И., Некрасова Е.Д., Миклашевский А.А. Исследование психолингвистических и когнитивных аспектов языкового контактирования в проекте "Языковое и этнокультурное разнообразие Южной Сибири в синхронии и диахронии: взаимодействие языков и культур" // Русин. 2018. № 2 (52). С. 107-117.
Резанова З.И., Миклашевский А.А. Моделирование образно-перцептивного компонента языковой семантики при помощи психолингвистической базы данных // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 5 (43). С. 71-92.
Миклашевский A.A., Царегородцева О.В. Влияние языковых стимулов на вертикальное смещение внимания // Российский журнал когнитивной науки. 2014. Т. 1, № 1-2. С. 31-38.
Васильева А.В. Эмоциональность диминутива в ментальном лексиконе носителя русского языка как родного и тюркско-русского билингва // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 12-20.