Порядок рецензирования рукописей статей

Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в редакцию научного журнала «Технологии безопасности жизнедеятельности»

Все статьи, поступившие в редакцию, проходят независимое рецензирование

1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, основным положениям требований к публикациям, оформлению, утвержденным редакционной коллегией журнала.

О поступлении статьи и ее дальнейшем рецензировании ответственный секретарь сообщает авторам посредством автоматического уведомления по электронной почте после внесения соответствующих изменений в профиле автора на сайте журнала. Если формальные требования к материалам на публикацию не выполнены, то статья к публикации не принимается «по формальным признакам» и об этом сообщается автору посредством автоматического уведомления.

2. Ответственный секретарь направляет статью на рецензирование двум рецензентам. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению.

3. Рецензия оформляется на специальном бланке. Срок представления рецензии ответственному секретарю не должен превышать двух месяцев со дня поступления рукописи рецензенту.

4. Рецензирование «двустороннее слепое»: автору не сообщаются данные о рецензенте (рецензентах) и наоборот. Автор получает рецензию без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

6. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение месяца. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье (отдельным файлом и по тексту статьи выделить изменения цветом). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и прилагается ответ рецензенту (вариант ответа на рецензию «Спасибо уважаемому рецензенту за внимательное прочтение нашей работы, …. мы постарались учесть все замечания…, но в то же время…..»). Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

7. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

8. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

9. При наличии отрицательных рецензий на рукопись или на ее доработанный вариант статья отклоняется с обязательным уведомлением автора о причинах такого решения.

10. Не допускаются к публикации в научном журнале:

– статьи, содержащие ранее опубликованный материал;

– статьи, оформленные без соблюдения правил оформления статей;

– статьи, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

– статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;

– серии статей, представляющие собой отдельные этапы незавершённых исследований.

11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора посредством автоматического уведомления и указывает возможные сроки публикации.

12. Очерёдность публикации статей определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут быть, по решению редакционной коллегии, опубликованы вне очереди.

Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доведением статей до необходимого научно-методического уровня.